Caro Visitante, por que não gastar alguns segundos e criar uma Conta no Fórum Valinor? Desta forma, além de não ver este aviso novamente, poderá participar de nossa comunidade, inserir suas opiniões e sugestões, fazendo parte deste que é um maiores Fóruns de Discussão do Brasil! Aproveite e cadastre-se já!
Se o espiritismo, segundo Kardec, é "filosfia, ciência e religião", por que até hoje tudo o que ele diz não foi comprovado pela ciência?
Existem muitas interpretações para essa frase, que poderiam gerar páginas de discução. Mas como espírita e tendo lido já alguns livros posso te dizer o seguinte: a ciência ainda não comprovou a existência de "fantasmas" ou "espíritos" simplesmente porque ela ainda não desenvolveu uma tecnologia para detecta-los, assim como não conseguimos ver planetas e corpos celestes muito distantes ou mesmo estruturas muito pequenas que podem existir mas ainda não sabemos.
O que isto quer dizer é que não é necessário observar diretamente ou ser capaz de ver algo para comprovar sua existência.
Este princípio poderia ser usado então para comprovar a existência de "fantasmas" ou "espirítos". Não temos como observá-los ou mesmo detectar sua presença, então temos que observar os efeitos que eles produzem. Para dar um exemplo, se não podemos vê-los, mas se algumas pessoas podem se comunicar com eles, vamos estudar essas pessoas para comprovar que elas têm alguma maneira de comunicação com algo não explicado ainda. No momento que for comprovada essa comunicação, se ela não puder ser explicada de outra maneira, teremos a confirmação científica de que existem espíritos, e que eles podem se comunicar conosco. É simples, e principalmente, a partir do ponto em que for comprovado cientificamente, ninguém poderá mais negar a existência disso, a não ser que queria ser rotulado como o mesmo tipo de idiota que acredita que a Terra é plana, por exemplo.
A ciência explicar TUDO... Tudinho?
Eu chamo isso de "ciênciolatria".
Os casos são inúmeros, mas a ciência ainda não se preocupou em estuda-los, pelo contrário, parece não ser dignos de sua atenção.
A Parapsicologia é recente e parece vir para isso. Temos pessoas que falam em linguas que nunca deveriam saber, que te revelam fatos pessoas impossiveis de conhecerem, que falam em uma voz que não é sua, que apresentam uma força descumunal para seu porte, objetos que se movem aparentemente do nada, etc. Bem, uma pessoa já me disse algo que ninguem, a não ser eu, sabia.
Há quem tente estudar sim. Infelizmente, até agora ninguém conseguiu sequer chegar perto de "produzir" um "efeito sobrenatural" que não fosse descartado como fraude, ou que simplesmente não ocorresse na hora em que fosse testado. Além do que muitos "paranormais" famosos, que adoram aparecer na TV não aceitam mostrar seus poderes num experimento científico controlado. Agora de quem será que é o interesse? A Ciência tem que ficar batendo de porta em porta atrás de Paranormais pedindo para ver se consegue testar os poderes, ou os Paranormais que desejam mais crédito que devem procurar comprovar seus poderes?
Ótimo. Me mande as referências de alguns artigos publicados em revistas científicas relatando alguns desses fatos.
Hum... eu não acredito em nada pra falar a verdade. Eu já era totalmente discrente do sobrenatural, depois de ler Deus, um delírio, me convenci mais ainda.
E Dawkings fala uma coisa que eu acho bem interessante. O ônus da prova deveria cair sobre quem alega que existem espíritos e deuses, e não o contrário. Muitas pessoas dizem: você prova que não existe? Não? Então significa que existe. Não é assim... se fosse assim, usando o próprio exemplo dele, eu falaria que existe um bule microscópico indetectável rodando o planeta e que realiza meus pedidos quando eu rezo pra ele. E como ninguém prova que ele não existe, voilá, ele existe.
Quanto a fenômenos como a eletricidade, ele não é visto só pelos efeitos. Existem várias experiências que mostram seu funcionamento, etc. Se conseguirem fazer isso em relação a espíritos eu humildemente aceitarei sua existência, mas, por enquanto, eu continuo não acreditando em nada.