• Caro Visitante, por que não gastar alguns segundos e criar uma Conta no Fórum Valinor? Desta forma, além de não ver este aviso novamente, poderá participar de nossa comunidade, inserir suas opiniões e sugestões, fazendo parte deste que é um maiores Fóruns de Discussão do Brasil! Aproveite e cadastre-se já!

Paranormal

Concordo com a Lune...

E acho que a maioria das pessoas é cética hj, pq combemcionou-se que o que não se podia explicar, não existia.
Elson, você sabe o que significa ceticismo? Porque eu te garanto, a grande maioria das pessoas hoje são tudo, menos céticas.

Cético não significa pessoa que não acredita em nada.

Wiki disse:
* Ceticismo filosófico - uma postura filosófica em que pessoas escolhem examinar de forma crítica se o conhecimento e percepção que possuem são realmente verdadeiros, e se alguém pode ou não dizer se possui o conhecimento absolutamente verdadeiro;

* Ceticismo científico - uma postura científica e prática, em que alguém questiona a veracidade de uma alegação, e procura prová-la ou desaprová-la usando o método científico.
Se você quiser um bom exemplo de Ceticismo Científico, eu mesmo me quoto pra te mostrar um exemplo:
Isildur disse:
Do ponto de vista puramente científico (matemático) eu posso afirmar que sendo o universo infinito, nós nunca poderiamos dizer com certeza que não existe vida lá fora. Só poderiamos afirmar que efetiamente existe (caso encontrássemos), uma vez que nunca se conhecerá todo o universo.
Eu posso provar algo usando o método científico matemático. Isso é ser cético. Nesse caso, eu não posso te dar uma resposta definitiva sobre o assunto, mas posso provar cientificamente que não se pode afirmar que não existe vida fora da Terra. E é justamente essa uma das belezas da ciência, ela não é dogmática. Você não acredita, você prova. E mesmo a sua prova, depois de tempos, pode ser refutada.

Na idade média o que diriam sobre voar?
1 - não dá
2 - bruxaria
Diriam o mesmo que hoje. Uma vez que o homem não voa ainda.

Agora, quanto a desenvolver máquinas voadoras, que é o que temos hoje, o conceito já existe a séculos. Basta ver os esboços de helicópteros feitos por Leonardo da Vinci.

Pelo contrário, acredito demais!
O problema é justamente esse. Por causa da credulidade em excesso que a pseudociência se espalha.
 
Elson, você sabe o que significa ceticismo? Porque eu te garanto, a grande maioria das pessoas hoje são tudo, menos céticas.

Cético não significa pessoa que não acredita em nada.


Se você quiser um bom exemplo de Ceticismo Científico, eu mesmo me quoto pra te mostrar um exemplo:

Eu posso provar algo usando o método científico matemático. Isso é ser cético. Nesse caso, eu não posso te dar uma resposta definitiva sobre o assunto, mas posso provar cientificamente que não se pode afirmar que não existe vida fora da Terra. E é justamente essa uma das belezas da ciência, ela não é dogmática. Você não acredita, você prova. E mesmo a sua prova, depois de tempos, pode ser refutada.


Diriam o mesmo que hoje. Uma vez que o homem não voa ainda.

Agora, quanto a desenvolver máquinas voadoras, que é o que temos hoje, o conceito já existe a séculos. Basta ver os esboços de helicópteros feitos por Leonardo da Vinci.


O problema é justamente esse. Por causa da credulidade em excesso que a pseudociência se espalha.

Ditto.

Ser cético é bom, mas claro que há algumas coisas que as ciências não tangem. Talvez não devesse ser utilizado o "ceticismo tradicional" nelas. Ex. o céu e o inferno podem existir, mas também podem não ser detectados por meios físicos. Se alguém tenta refutar esse dogma usando ciências naturais não consegue chegar a uma conclusão.

Pelo menos é o que eu penso
 
Elson, você sabe o que significa ceticismo? Porque eu te garanto, a grande maioria das pessoas hoje são tudo, menos céticas.

Cético não significa pessoa que não acredita em nada.

Mesmo que significasse, ainda assim a grande maioria das pessoas hoje não seria "cética", pois de uma maneira geral as pessoas tendem sim a "acreditar" nessas questões "polêmicas" de sobrenatural e similares.
 
Elson, você sabe o que significa ceticismo? Porque eu te garanto, a grande maioria das pessoas hoje são tudo, menos céticas.

Cético não significa pessoa que não acredita em nada.
Eu não disse no sentido de acreditar em nada.
Até pq acreditar em nada, naaada é meio difícil né?!

Eu quis dizer cético no sentido de não acreditar naquilo que ainda não tem uma explicação científica aceita pela comunidade.

Citando por citar o dicionário:

Ceticismo disse:
doutrina filosófica baseada na suspensão do juízo afirmativo ou negativo, principalmente em assuntos metafísicos;
estado de quem duvida de tudo ou não aceita crenças geralmente admitidas;

Diriam o mesmo que hoje. Uma vez que o homem não voa ainda.

Agora, quanto a desenvolver máquinas voadoras, que é o que temos hoje, o conceito já existe a séculos. Basta ver os esboços de helicópteros feitos por Leonardo da Vinci.

Essa parte foi piada né?!
Juuuura mesmo que o homem ainda não voa?

Cara pouquíssimas pessoas são visionárias.
Normalmente esses acreditam em coisas ue ainda não podem ser explicadas.
 
Concordo com o Elson totalmente.
É muito difícil se basear na ciência atual como única prova do que existe ou não. Impossível dizermos AINDA se existe ou nao vida fora da terra, mas isso nao quer dizer que eu nao acredite que exista.

Daqui alguns séculos os japoneses podem inventar um chip que permita que o homem voe só de pensar em coisas boas, a lá Peter Pan. É muito simples dizer que não existe pq a ciência ainda nao inventou. É a mesma coisa do "eu só acredito vendo".
 
Por acaso eu já vi um homem voando num desfile de carnaval do RJ há alguns anos.
E essa semana, vi um cara voando no Boibódromo em Parintins
 

Anexos

  • car3qua.jpg
    car3qua.jpg
    18 KB · Visualizações: 30
Citando por citar o dicionário: (...)

Essa parte foi piada né?!
Juuuura mesmo que o homem ainda não voa?

Você voa sem usar avião? :roll:

(Tecnicamente, ele fez uma ótima piada científica. Claro que para o cidadão comum, ou da pessoa que fica tendo idéias de lua, como não fez uso do absurdo, não parece engraçado)

Cara pouquíssimas pessoas são visionárias.
Normalmente esses acreditam em coisas ue ainda não podem ser explicadas.

Ao contrário: cientistas costumam ser visionários.

Leonardo da Vinci: cientista, fez o protótipo do que hoje é o helicoptero, além de fazer autópsias do que hoje são as aulas de anatomia (quando era pecado fazer tal coisa e a Igreja o queimaria por profanar túmulos).

Julio Verne: ao escrever suas obras ele usou duas coisas importantes - imaginação e MUITA pesquisa. Essa é a diferença de uma boa ficção-CIENTÍFICA e uma meia boca com ares de verdade, mas que logo prova ser teoria da conspiração barata.

Isaac Asimov: o pai dos robôs com suas três leis da robótica, foi bioquímico.

Frank Herbert: "Frank Herbert não se formou em uma faculdade, de acordo com Brian, porque ele só estudava o que lhe interessava e, portanto, não conseguia completar os cursos necessários." (negrito é característica de cientistas - tanto de exatas quanto de biológicas e humanas)

Isaac Newton: Ele IDEALIZOU e tornou REALIDADE um sistema econômico que funciona na Inglaterra

(antes as pessoas não acreditavam que poderiam unificar a economia... achavam loucura uma pessoa dizer que um pedaço de niquel ou de papel tivesse o mesmo valor das coroas de ouro, rubros de prata, ou qualquer moeda de metal precioso). Seu título de Sir Isaac Newton não foi porque ele descobriu as três leis de Newton, ou fundamentou o Cálculo, mas porque ele construiu toda a base da economia moderna da Inglaterra.

Marie Curie: ganhou tanto premio Nobel, com suas pedrinhas que não eram nem bonitas (urânio, etc..). E morreu de cancer: imagina só "que idiota morrer pela ciência". No entanto, se não fosse por ela, não saberíamos as doses seguras para tirar um mísero Raio-X de rotina no hospital (ela que insistiu para tirar radiografias). Para saber se um braço calcificou direito só depois do gesso e se tivesse quebrado, teria de fazer como Lorde Kelvin que mandou quebrar o braço de novo para colocar no lugar.

Cientistas que fizeram a equação do sanduíche de queijo perfeito: muita gente acha ridículo, perda de tempo, mas a questão é que Burger King, Wendy´s entre outros PAGAM mesmo matemáticos e cientistas para montar um algoritmo que garanta um bom produto e que não acabe com os lucros do fast-food. Na verdade, um dos pesquisadores que tem garantia de emprego mesmo sem ser grande coisa é o matemático. A economia corre atrás deles feito ouro, ao invés absorver os formados em Administração e Economia.

(o sanduíche tem de ser bom E barato não? Basicamente é uma equação de várias variáveis, usando restrições como preço do sanduíche e preço dos ingredientes, tempo de estoque, quantidades mínimas e máximas de cada ingrediente para que o cliente não reclame - seja porque acha pouco ou porque vomita enojado com tanta maionese ou queijo ou tomate - e ainda por cima deve haver uma taxa de equivalência ENTRE os ingredientes para que o gosto de um queijo de 500 dólares/kg não desapareca em meio a àgua dos vegetais.

Agora imaginem um administrador de empresas sem todas as ferramentas de cálculo, geometria analítica e tensorial pensar em montar a estrutura do problema com tantas variáveis e jogar o método dos minimos quadrados retroalimentado caso o queijo em questão possa ser substituido por um similar e não comprometer o gosto considerando-se os tomates e alfaces?

Não... economistas não querem nem passar perto dessa encrenca... Dá para entender porque caçam matemáticos para resolver esse tipo de coisa?)

Cientistas que ficam simulando o Big Bang, ou o condensado de Bose-Einstein (descobri que podem simular vida de estrelas, buracos-negros, etc.. Além de pessoal de Física EStatística só Alan Moore pensou em algo assim, em histórias com um menino gênio de física... de novo, Moore só escreve e só é bom porque ele estudou o bastante para ter certo domínio do que estava falando), fazendo mapeamento de DNA, que para todo o resto da humanidade já foi uma perda de tempo (porque não gastar com pesquisa "util"?)

O pesquisador costuma escutar os "mais humildes" e sem acesso a educação formal. Porque normalmente esse pessoal é quem sabe fazer chá que cura pedra na vesícula, porque sabe como desinchar uma unha esmagada, sabe que dá para fazer cupulate com cupuaçu, que comendo certas castanhas não tem problema comer peixe com índices altíssimos de mercúrio. Normalmente pessoas empreendedoras e cientistas são muito parecidas: onde outros vêem besteira, eles veem potencial.

Existem os visionários e os lunáticos. Nâo confundam visionários com pobres de espírito que não conseguem ter sucesso em nada e insistem em que sua "idéia revolucionária" vai dar certo, será um sucesso... sem ter qualquer um único argumento senão "mas eu acredito nisso".

A única coisa em comum destes dois tipos de pessoas, é que o HOMEM COMUM não leva o primeiro a sério geralmente por causa dos imbecis dos segundos.

******

Telepatia? Até que me provem em contrário, eu coloco a pessoa em extase para que ela não se eletrocute sozinha. Se ela está tentando aumentar a amplitude de sua ondas cerebrais (eletroquímica) acho um enorme desperdício de energia fritar o próprio cérebro para modificar as idéias de um teimoso na minha frente. (Obi Wan Kenobi que me desculpe)

Se for "transmissão de idéias", muita gente faz isso através de bugs e mensagens virais. Passei a usar isso para transmitir algumas da MINHAS idéias (que só são boas idéias se muitas outras pessoas começam a concordar)

Por isso que volta e meia - depois de dois ou tres anos - vejo algumas idéias minhas parando na boca de algum político (e não necessariamente algum que eu goste...). Claro, nunca me dignei a falar pessoalmente com nenhum, ao contrário, a finesse é deixar ele pensar que a idéia surgiu na cabeça dele de repente, mas foi implantada usando tecnologia "créu", "bonde do tigrão" etc., por mim.

Claro que pode acontecer de sutilmente ondas EletroMag, em conjunto com várias outras mentes pensando, dar um fenômeno conhecido como Ressonância.

Mas como disse o malhado de "sonho de mil gatos", quero ver alguém convencer mil humanos a sonhar a mesma coisa. Ups, eram gatos.

Alternativa? Talvez se pudéssemos fazer as forças fraca/fortes - que não ultrapassam os limites do núcleo do átomo - "durarem" um pouco mais longe, um número pequeno de pensadores possam usar telepatia. Isso em termos de transmissão de pensamento.

Pessoalmente, prefiro uma Viagem Insólita ao invés de telepatia. Dá menos trabalho e mais resultados. E nessa escala, talvez as forças eletromagnéticas possam ser equivalentes ao das forças nucleares (visto que os átomos também encolheram - o que é um pusta esforço!)
 
Última edição:
Daqui alguns séculos os japoneses podem inventar um chip que permita que o homem voe só de pensar em coisas boas, a lá Peter Pan. É muito simples dizer que não existe pq a ciência ainda nao inventou. É a mesma coisa do "eu só acredito vendo".
Mas essa é exatamente a diferença entre ciência e dogma. A ciência não é imutavel.

Vocês estão acompanhando o tópico ou só vem aqui, postam e vão embora? :think:
 
Você voa sem usar avião? :roll:

(Tecnicamente, ele fez uma ótima piada científica. Claro que para o cidadão comum, ou da pessoa que fica tendo idéias de lua, como não fez uso do absurdo, não parece engraçado)
Eu vôo, vc não? :dente:

Ao contrário: cientistas costumam ser visionários.

(...)

Concordo com quase tudo que disse no post.
Exceto com a parte do "ao contrário".

Acredito que a comunidade científica faça parte da minoria da população sobre quem eu falava...

Ou estou enganado? :think:

Talvez não tenha lido tudo que se passou por aqui.
Mas eu me referia às pessoas que não conseguem acreditar em nada que ainda não tenha um modelo criado, ou um experimento realizado...

Acredito que um dia, como vem se desvendendo diversos mitos, o ser humano terá encontrado as respostas que procura.

(Caso não tenha se destruído até lá)
 
Vocês estão acompanhando o tópico ou só vem aqui, postam e vão embora? :think:

Não acompanho tópicos.
Sou muito preguiçosa...

¬¬

Claro que estou, neh!! :lol:
Só pq eu não comentei seu post inteiro não significa que eu não possa dar minhas pitacas de opinião, e muito menos que não esteja lendo tudo q está sendo posto.
 
Talvez o céu e o inferno possam ser alcançados pela ciência sim. Acontece que não a NOSSA ciência, da forma como ela existe hoje. Talvez ela esteje em um estágio primitivíssimo que não permita tal feito. Nesse sentido, imagine que o céu e o inferno são... digamos... locais que não seriam exatamente fantásticos... Mas dotados de uma "ciência" que está além do que conhecemos hoje, avançada o bastante para não compreendermos... e a achá-la SOBREnatural.
 
Quando eu li isso, a primeira coisa que me veio a cabeça foi :

Você acredita em atomo? Ou no vento? Ou em gosto de baunilha?


O atomo já há vaárias exp k provaram a sua existência: por exemplo as experiências do Rutheford, e hj em dia certament ja existe exo d microscópicos k deixam ver os átomos...


Kanto ao assunto inicial, acredito k exista o Diabo , pk se acreditamos k Deus existe, o contrário tem k existir : td neste mundo existe aos pares. E b acredito k exista vida noutros planetas pk seria mt estupido só o noxo plante ter sido "abençoado" c vida ( pr nós estragamo-la)...
 
Fionafly, vou te pedir um favorzinho particular...por favor, nao use mais "k" no lugar de "q". E nem "x" no lugar de "ss" :lol:
Meu cérebro deu uma travada até entender tudo q vc tinha escrito :lol:
 
Fionafly, vou te pedir um favorzinho particular...por favor, nao use mais "k" no lugar de "q". E nem "x" no lugar de "ss" :lol:
Meu cérebro deu uma travada até entender tudo q vc tinha escrito :lol:
Ela é provavelmente portuguesa, por isso escreve assim. Nem é tão dificil de entender vai... :mrgreen:
 
XD


SE formos a ver este assunto do paranormal é um pouco subjectivo, porque por exemplo, a ideia de que Deus criou o Mundo em 6 dias e descansou no 7, já foi refutada á algum tempo, e temos provas disso. Portanto, acho que, muito do que associamos ao paranormal , ou ao famoso " foi uma bruxa que me viu " ou o " mau olhado " não é bem como no dia-a-dia dizemos. Eu tenho um exemplo de uma pessoa que foi a uma dessas senhora que se dizem que tem um poder de adivinhação, e ele foi lá, disse lhe tudo o que ela precisava de saber, e ela disse que sim , a namorada tinha lhe dado uma poção para lhe fazer mal. Mas no final ele foi ao hospital e era uma gastrite.

Acho que cada um nós é que sabe e pode dizer se é paranormal ou não . Eu acredito que existe algo para além de nós. Não um Deus como nos apresentam na Biblia, mas algo parecido. Porque embora consiguamos com a ciência descobrir as formulas que criaram neste Mundo, acredito que existe uma força que levou a essa criação.
 
Finalmente alguém criou um tópico do assunto!

É o seguinte,paranormalidade,ou fenômenos do genero são muito complexos,quando se percebe algo que a principio denomina-se paranormal,ou fenomenal,existem muitos instrumentos manejados por expecialistas que tentam "sempre",achar alguma explicação lógica e mais cientifica possivél,por exemplo,alguem leu o livro de jay anson,Horror em amtyville de 1975,com a familia Lutz?
existem muitas controversias sobre o caso,muitas explicações,de paranormais,parapsicologos e afins,mas será mesmo que tudo oque aconteceu la com aquela familia é explicavel cientificamente?
Devemos respeitar oque os cientificos apresentam como provas das manifestações,mas que são no minimo entrigantes,não da pra negar.
Oque religiosos na época tentaraum averiguar se a casa estava tomada por entidades malignas também não podemos descartar,pois existem demonios,assim como existem anjos.Devemos ter cuidado ao lhe dar com certas entidades,pois pode sim ocorrer caso de possessão,mas não vou desmembrar esse assunto de possessão mais aprofundadamente,por que poderia entrar em conflito com algumas religiões.
 

Valinor 2023

Total arrecadado
R$2.434,79
Termina em:
Back
Topo