Elendil Senhor de Andúnië
Usuário
Só mesmo Freud pode explicar o por que de alguns não entenderem ou se conformarem da falta do Expurgo.
E,pelo contrário do que alguns acham,"Retorno do Rei" é o filme que deixa menos "buracos".Senti apenas falta do Boca de Sauron e de parte das Casas de Cura(não exatamente do romance entre Éowyn e Faramir).Saruman não chegou a fazer tanta falta,até porque no começo do filme PJ deu um jeito dele não aparecer mais,quando Gandalf manda Barbárvore guardar a torre de Orthanc e vigiar Saruman.
Voltando ao Expurgo:É a parte mais dispensável NO FILME,além do que,o filme ficaria com um novo ritmo,sem muito impacto,já que o Expurgo é um capítulo que DESTOA TOTALMENTE do resto do livro.E caso o Expurgo fosse introduzido no filme,restaria muito pouco tempo para mostrar as coisas bem mais importantes.Talvez a batalha em Pelennor fosse reduzida a um "Abismo de Helm parte II"(com relação ao tempo),e coisas como a Coroação de Elessar,Morannon,Montanha da Perdição e Portos Cinzentos poderiam ter a qualidade comprometida.PJ foi BASTANTE feliz em não mostrar o Expurgo,até porque "RdR" não faz parte de "O Hobbit" !
Têm gente que ainda acha que TUDO no livro deveria ser colocado no filme....é....falta de bom senso é o termo certo para aqueles que queriam o Expurgo...
Mesmo assim,entendo o que os puristas sentem a respeito da ausência de certas coisas,afinal,quem leu o livro e curtiu pra caramba um determinado capítulo,mas que não foi filmado por PJ,deve ter tido a sensação de decepção ou coisa similar,mas cada um tem uma visão do livro,e eu,graças a Eru,SENTI POUCA FALTA DO EXPURGO!!!
Eu apenas queria ver o Boca mostrando o Mithril de Frodo e tirando quase totalmente as esperanças da Sociedade...
E,pelo contrário do que alguns acham,"Retorno do Rei" é o filme que deixa menos "buracos".Senti apenas falta do Boca de Sauron e de parte das Casas de Cura(não exatamente do romance entre Éowyn e Faramir).Saruman não chegou a fazer tanta falta,até porque no começo do filme PJ deu um jeito dele não aparecer mais,quando Gandalf manda Barbárvore guardar a torre de Orthanc e vigiar Saruman.
Voltando ao Expurgo:É a parte mais dispensável NO FILME,além do que,o filme ficaria com um novo ritmo,sem muito impacto,já que o Expurgo é um capítulo que DESTOA TOTALMENTE do resto do livro.E caso o Expurgo fosse introduzido no filme,restaria muito pouco tempo para mostrar as coisas bem mais importantes.Talvez a batalha em Pelennor fosse reduzida a um "Abismo de Helm parte II"(com relação ao tempo),e coisas como a Coroação de Elessar,Morannon,Montanha da Perdição e Portos Cinzentos poderiam ter a qualidade comprometida.PJ foi BASTANTE feliz em não mostrar o Expurgo,até porque "RdR" não faz parte de "O Hobbit" !
Têm gente que ainda acha que TUDO no livro deveria ser colocado no filme....é....falta de bom senso é o termo certo para aqueles que queriam o Expurgo...
Mesmo assim,entendo o que os puristas sentem a respeito da ausência de certas coisas,afinal,quem leu o livro e curtiu pra caramba um determinado capítulo,mas que não foi filmado por PJ,deve ter tido a sensação de decepção ou coisa similar,mas cada um tem uma visão do livro,e eu,graças a Eru,SENTI POUCA FALTA DO EXPURGO!!!
Eu apenas queria ver o Boca mostrando o Mithril de Frodo e tirando quase totalmente as esperanças da Sociedade...