Caro Visitante, por que não gastar alguns segundos e criar uma Conta no Fórum Valinor? Desta forma, além de não ver este aviso novamente, poderá participar de nossa comunidade, inserir suas opiniões e sugestões, fazendo parte deste que é um maiores Fóruns de Discussão do Brasil! Aproveite e cadastre-se já!
É porque é meio óbvio que ninguém se entenderá aqui, ainda mnais com a maioria repetindo o óbvio à vontade: "a criação é amoral, a moral é concepção humana, os humanos é que fazem mau uso das criações, blá, blá, blá".Aí já é outro extremo: "discutir pra que?"
uma bomba basicamente é tnt. tnt é polvora, e da polvora se faz fogos de artifício, que usa uma lógica similar a de uma bomba.E qual é o grau de responsabilidade do tal "inventor" da internet? O nigeriano (e você) dão a entender que é bastante alto. Outros diriam que é extremamente baixa. Outros diriam que é zero. Eu concordaria com esta última visão. Se a tecnologia não funciona direito (enquanto tecnologia), ele é responsável, mas daí a dizer que ele tem uma parcela (ainda que pequena) de responsabilidade criminal ou moral por qualquer coisa que qualquer um faça com a internet é um passo exagerado. Notem que estou falando de internet, e a resposta provavelmente virá com uma analogia sobre bombas ou facas. Ugh...
Mas aí não seria Valinor.É porque é meio óbvio que ninguém se entenderá aqui, ainda mnais com a maioria repetindo o óbvio à vontade: "a criação é amoral, a moral é concepção humana, os humanos é que fazem mau uso das criações, blá, blá, blá".
Mas é sim uma opinião extrema, e no fim das contas, continuarão todos vomitando suas opiniões... semelhantes.
maz nu orkut a genti podi escreve comu ben entende...Vai no Orkut pra ver como é pior
é aquele uó do "anonimato", de que é impossivel saber um IP, muito menos rastrear...
essa mentalidade é boa para a policia. assim as pessoas deixam rastros latentes.
Nhé.Vai no Orkut pra ver como é pior
Ah.Sem duvida, eu concordo totalmente com esta sua afirmação. Por exemplo, eu tenho um cybercaffe, e todas as minhas máquinas estavam ligadas como o mesmo IP, no meu provedor, e inclusive eu tinha alguns emails que "emprestava" para pessoas de extrema confiança, mas depois que ocorreu um fato muito desagradável com alguém usando o IP em comum, e um de meus emails, eu tive que mudar tudo isto, para garantir que nunca mais ocorra tal tipo de situação embaraçosa. Por isto que eu havia afirmado que a internet depende muita da consciência das pessoas.
Deriel disse:Totalmente utópico e irreal. Não importa quão bem você procure se comunicar, sempre vai existir quem não entenda, entenda errado ou critique mesmo sem ler. Ser compreendido por todos é tão utópico quanto ser querido por todos.
... e é por isso que não vale muito a pena discutir alguma coisa aqui.
Cada um entenderá o que quiser da declaração do escritor. Repercursões diversas consdierando sua proeminência, origem, etc.
agora tá explicado alguns dos seus posts no mundo da lua.
Vai no Orkut pra ver como é pior
Falou o aspirante a escritor.
No fim das contas, eu é que não tenho nada mais a acrescentar na discussão.Mas é justamente por essa dificuldade inerente em entender o outro que é importante se comunicar. E para isso, entre outras coisas, temos a internet. E aí caímos num ponto que a Anna Cwen já ressaltou na página 2.
Então foi você mesmo naqueles posts nonsense?Muito engraçadinho, hein...
Então foi você mesmo naqueles posts nonsense?
Tá bom, se quiser ser mais um de meus fãs, entra na fila, ok?
A Time é uma incitadora de monstros!!!isso me remete de fato a TIMES que deu o premio de pessoa do ano de 2006 para as pessoas que fazem a internet. ou seja, TODAS AS PESSOAS.
pq a internet é o monstro que é, porque existem pessoas monstruosas que tem acesso a internet. assim como existem pessoas que usam a internet apenas para pesquisas, ou mesmo para ter um momento de paz, escrever sobre algo....
O que eu sempre escutei é que a polvora foi inventada mesmo para os fogos de artificios em festivais chineses.
Outro povo, em outro local e com mentalidade completamente diferente é quem pegou isso e transformou em algo com objetivo de matar.
Qto ao negócio dos cientistas, não dá pra fazer um efeito borboleta desse nivel tb, né?
Jogar uma responsabilidade em cima do Einstein pela bomba atômica é perfeita. Já que além de criar a teoria da onde a idéia surgiu ele ainda sugeriu que isso fosse feito para a 2ª Guerra Mundial.
Para cientistas que apenas estudam os efeitos atômicos por questão de simples aprendizado e entendimento do universo, aí já é exagero.
Senão vamos culpar lá os gregos da era clássica onde essa idéia de um mundo constituido por átomos já existia. E foi a célula tronco de todos os estudos posteriores.
Engethor disse:Agora, sem ironia, não exagera, Balbo. Eu quero mais é que as pessoas assumam a responsabilidade pelos seus atos, mas não dá para forçar uma responsabilidade em qualquer situação. E nesta situação em particular estão sendo fabricadas ou insinuadas muitas associações extravagentes.
Engethor disse:E qual é o grau de responsabilidade do tal "inventor" da internet? O nigeriano (e você) dão a entender que é bastante alto. Outros diriam que é extremamente baixa. Outros diriam que é zero. Eu concordaria com esta última visão. Se a tecnologia não funciona direito (enquanto tecnologia), ele é responsável, mas daí a dizer que ele tem uma parcela (ainda que pequena) de responsabilidade criminal ou moral por qualquer coisa que qualquer um faça com a internet é um passo exagerado. Notem que estou falando de internet, e a resposta provavelmente virá com uma analogia sobre bombas ou facas. Ugh...
Pelo que eu entendi do Balbo, os chineses teriam parte na infinita cadeia de responsabilidade, ainda que pequena.
Por mim, responsabilidade zero para este caso.
Ka Bral, por mais surpreendente que isso pareça, existem pessoas que, embora nem sempre concordem com o que você diga, sempre vêm ler o que você tem a dizer.
A Time é uma incitadora de monstros!!!
Vamos enforcá-los!!!
Pelo que eu entendi do Balbo, os chineses teriam parte na infinita cadeia de responsabilidade, ainda que pequena.
Por mim, responsabilidade zero para este caso.
Foi só uma brincadeirinha.Muito engraçadinho, hein...
Eu não estou dizendo que os gregos não são os culpados pelos ataques nucleares porque é óbvio que o culpado é quem fez detonar a bomba. O pensamento deles ajudou nisso de uma forma ou de outra, mas estão tão longe da bomba na cadeia de eventos que a responsabilidade deles é desprezível.
Entendi essa parte agora.Eu diria que a responsabilidade é zero por aproximação.
Nesse caso dos cientistas da bomba atômica, eu coloco responsabilidade pq as pesquisas eram voltadas exclusivamente para algo destrutivo.No entanto, existem vários casos em que pessoas que não fizeram o mal propriamente dito tem uma boa parcela de culpa, como é o caso dos cientistas que construiram as bombas (na minha opinião).
Mas, segundo esse nigeriano, a parcela de responsabilidade seria bastante considerável.Engethor, as analogias que eu fiz são perfeitamente razoáveis. Elas mostram a mesma situação do inventor da internet (fingindo que existe um "Inventor da Internet"): quem permite que as pessoas façam o mal também tem uma parcela de culpa pelas maldades (embora o grau da culpa seja discutível. Nesse caso seria bem pequeno na minha opinião).