Ka Bral o Negro
Tchokwe Pós-Moderno
Tá uma merda...
-
Caro Visitante, por que não gastar alguns segundos e criar uma Conta no Fórum Valinor? Desta forma, além de não ver este aviso novamente, poderá participar de nossa comunidade, inserir suas opiniões e sugestões, fazendo parte deste que é um maiores Fóruns de Discussão do Brasil! Aproveite e cadastre-se já!
M
melissa_verb
Visitante
Ta bem mais dificil e mais interessante que o terceira. Realmente agora vc tem que lutar para sobreviver. Mago é muito forte se não tiver dificuldade fika sem graça.
Ka Bral o Negro
Tchokwe Pós-Moderno
Em "Mago: a Ascensão" você também lutava duramente para sobreviver. Até a Tecnocracia tinha de lutar contra a estagnação humana que eles próprios arquitetaram.
Mas esse "Mago: o Despertar" é simplório, assim como todos os novos produtos desse "novo" Mundo das Trevas. Infelizmente, como já haviam esgatado todas as possbilidades dos jogos antigos, a White Wolf teve de "começar do zero", e esse novo Mago é exatamente isso: um novo jogo, simplório, recém-nascido, só que sem nada realmente novo. Essa estória de Atlântida é primária! Os novos grupos não são nem um pouco interessantes - prefiro imensamente os Desauridos, as Tradições, os Nephandi e a Tecnocracia. E não há Tecnocracia! É um crime, já que este grupo era uma das idéias mais brilhantes do primeiro jogo.
Em suma, esse novo Mago não me surpreendeu nem um pouco, não gostei, uma decepção. Mas o livro pelo menos é bonito.
M
melissa_verb
Visitante
O que eu gostei nesse novo sisitema é que se vc coloca atributos altos por exemplo em mentais as suas habilidades mentais tbm vao ter que ser altas, enquanto em Mago: Ascensão vc pode ter atributos mentais altos e pericias altas. Assim fica bem mais fácil de vc fazer um personagem muito forte e nesse novo sistema vai ser bem mais dificil.
Ka Bral o Negro
Tchokwe Pós-Moderno
Mas pelo menos no jogo antigo os magos eram duramente reprimidos pelo Paradoxo.
O Paradoxo é até um "freio" interressante, mas acho que eu também prefiro magos mais fracos, para dispensar esse "freio".
M
melissa_verb
Visitante
Realmente é muito foda paradoxo. Eu e os meus companheiros de cabala dispersamos juntos 6 pontos e fomos parar em outra realidade, alem deu ter tomado 2 niveis de dano agravado por queimadura, por causa de uns problemas que eu tenho no meu sangue. Muito foda. 
Lukaz Drakon
Souls. I Eets Them.
Mago sem paradoxo não é mago.
M
melissa_verb
Visitante
Exato. É bom para a gente pensar antes de fazer qualquer efeito, mas vc nao deve ficar preso a ele.
Barlach
Verde. E arqueiro
Você quer dizer a novo Mago?? Porque ele não tem nada a ver com o antigo (teoricamente) e não poderia ser chamada de uma quarta edição.
Não nego que tenho interesse em conhecer, mas já tenho o Vampiro e o Lobisomem e ainda não consegui usar.
Se a campanha que estou montando funcionar, pode ser que eu compre.
M
melissa_verb
Visitante
Realmente, não tem nada a ver com antigo, mas na minha opinião achei o sistema mais justo, mas cada um tem sua opinião, tem um monte de gente que não gostou.
M
melissa_verb
Visitante
Não tive tempo de ler todo... O cenário não me agradou muito em alguns quesitos, prefiro o cenario do Mago: Ascensão 3º ed. Esse sim é um cenário complexo e difícil de se jogar.
Ka Bral o Negro
Tchokwe Pós-Moderno
Tem razão.
O sistema de regras Storyteller eu não discuto - porque nunca o conheci tão mbem quanto conheço o sistema D20, por exemplo. Nem duvido que o novo Storyteller tenha ficado mais justo.Não tive tempo de ler todo... O cenário não me agradou muito em alguns quesitos, prefiro o cenario do Mago: Ascensão 3º ed. Esse sim é um cenário complexo e difícil de se jogar.
Meu interesse no WoD são os cenários, o histórico, quase sempre bem bolados. Sei toda a estória de Vampiro antigo, mas não sei o efeito nem das disciplinas mais básicas.
Pelo o que eu li numa primeira vez, rapidamente, não me agradou o histórico e o cenário do novo Mago não. De repente, é questão de me acostumar; mas considero o Mago antigo mais bem bolado, pois "brinca" bem com crenças do mundo real. O Mago novo parece mais ditante, com o advento de um novo mito estranho. E novos mitos estranhos, vindos da cabeça dos autores e não baseados em elementos do mundo real, sempre são mais difíceis de digerir.
M
melissa_verb
Visitante
Sempre joguei storyteller. Fiquei tres anos numa mesa de vampiro com uma tremere que atualmente ta na 5º geração. Gosto do sistema e do cenario. Realmente o cenario do Mago: Ascensão é mais interessante, gostei mesmo foi do sistema do novo. Pra mim que jogo com uma verbena, não posso defender muito esse cenário.
Ka Bral o Negro
Tchokwe Pós-Moderno
Se você abrir um tópico sobre Vampiro, eu terei muito a falar.
Voltando a Mago, os grupos do novo jogo não se comparam aos grupos do mjogo antigo. Enquanto no novo há cinco grupos genéricos e pouco atraentes, baseados em sabe-lá-onde, no novo temos as Tradições (as quais abrangem quase todas as crenças do mundo real, sem contar um sem número de Ofícios, Órfãos, Discrepantes...), a Tecnocracia (não me canso de repetir: a melhor idéia do jogo antigo - e que não existe no jogo novo), os Nephandi (elementos destrutivos e corruptores que existem em qualquer lugar, em todas as cultura) e os Desauridos (elementos imprevisíveis!).
Barlach
Verde. E arqueiro
Se você abrir um tópico sobre Vampiro, eu terei muito a falar.
Voltando a Mago, os grupos do novo jogo não se comparam aos grupos do mjogo antigo. Enquanto no novo há cinco grupos genéricos e pouco atraentes, baseados em sabe-lá-onde, no novo temos as Tradições (as quais abrangem quase todas as crenças do mundo real, sem contar um sem número de Ofícios, Órfãos, Discrepantes...), a Tecnocracia (não me canso de repetir: a melhor idéia do jogo antigo - e que não existe no jogo novo), os Nephandi (elementos destrutivos e corruptores que existem em qualquer lugar, em todas as cultura) e os Desauridos (elementos imprevisíveis!).
Você se confundiu aí, no velho temos as Tradições etc.
Quanto às 5 tradições genéricas do jogo novo, parece que 5 é o número cabalistico desse novo WoD. Tudo vem em 5. Clãs e Covenants em Vampiro, Tribos e Augúrios em Lobisomem, Tradições e sei lá mais o que em Mago, 5 sei lá o que em Protean.
Quando era tudo 13, tinha mais variação. Eu senti falta disso no novo Lobisomem. Eu gostava muito das 13 tribos, das disputas entre tribos e tudo mais. Agora só tem 5. Parece-me um número muito pequeno. Não consigo imaginar todos os Lobisomens do mundo se juntando em apenas 5 grupos. As tribos do antigo eram regionais e havia espaço para novas tribos se você não quisesse jogar no Ocidente-Europeu.
M
melissa_verb
Visitante
Acho que jádeve ter varios tópicos sobre vampiro, vou procurar um para abrir e a gente pode discutir lá. Tenho bastante bagagem de vampiro, como já disse sou iniciante em Mago, mas me apaixonei muito pelo jogo. Ele leva a sua criatividade como jogador ao extremo...
Me parece que vc é bem fã da Tecnocracia né! Agora nem me fale em Nefandus pq quase morri nesse fim de semana por causa de um.
Me parece que vc é bem fã da Tecnocracia né! Agora nem me fale em Nefandus pq quase morri nesse fim de semana por causa de um.
Última edição por um moderador:
Ka Bral o Negro
Tchokwe Pós-Moderno
Exato, exato, exato.
O Pentagrama é O Símbolo do novo Mago. Só que o pentagrama não é um símbolo sagrado em todas as culturas...
Com apenas 5 tribos, 5 tradições, 5 clãs... Então, voltaram no tempo para atrair novos jogadores. Os antigos ficarão... com o jogo antigo.
Eu sou fã de todos os quatro grupos de Mago. Eu só considero o conceito da Tecnocracia algo muito bem bolado.
Eu tenho acesso ao "Book of Madness", no qual detalha os Nephandi e os Desauridos. A 9 Esferas "versão Nephandus" é algo de arrepiar. :issoai:
Lerei esse livro com mais calma, é muito bom! Passei a gostar ainda mais dos Nephandi e dos Desauridos.
M
melissa_verb
Visitante
Realmente...
Se acontecesse algo assim comigo eu ficaria muito brava...
Mas vc concorda que o jogo é bom?...
Se acontecesse algo assim comigo eu ficaria muito brava...
Mas vc concorda que o jogo é bom?...
Tópicos similares
