str1ker disse:
Certamente existem gostos. Comprovadamente, algumas pessoas gostam de New "Metal". Eu não, de formas que considero totalmente ruim (justificarei no próximo parágrafo) e então, subjetivamente, classifiquei o gosto por algo que considero ruim, um gosto ruim.
Agora, eu considero o new "metal" tão ruim, pela falta de capacidade técnica dos músicos, pelas letras, que não chamo de ridículas pois o ridículo, o cômico, é algo bom (principalmente quando feito de maneira intencional), mas as de new "metal" são simplesmente mal elaboradas.
Além disso, nota-se a falta de perceptividade artístisca de gente que sequer passou os olhos perto de poesia. Sim, o new "metal" é feito por imbecis.
Alguém citou "O Fortuna" de Karl Orff, vou usar como exemplo, a princípio, a cantata demandou muito mais tempo, trabalho, esforço do que qualquer música do estilo supracitado. O autor, também, é muito mais capacitado para produzir música, possuindo uma maior noção do "belo" e podendo transmití-la aos outros. Por fim, os músicos que geralmente executam "O Fortuna" receberam um treinamento muito superior aos dos idiotas (vou designar os fazedores de new "metal" assim). Não querendo desprezar o talento, se é que existe tal coisa, mas ele, também, está muito mais presente nos clássicos, e no metal, do que nos idiotas.
No que se refere a sentimentos e coisas assim, o metal (o de verdade), realmente, apresenta coisas bem mais plausíveis de reflexão, coisas mais bonitas. Mas este não é o problema, o new "metal" poderia fazer uma espécie de apoteose do mal o que não faria dele inferior (da mesma forma que o ridículo e o cômico, se bem feitos, não são inferiores), mas ele nada faz bem. É mal feito.
Voltando ao mau gosto: escutar new "metal" é como se alimentar de fezes, faz mal, mas se a pessoa gostar, não se pode provar que o gosto por fezes seja pior, fica a critério do seu paladar, mas também ninguém pode me impedir de dizer que um coprófago tenha mau gosto.