Caro Visitante, por que não gastar alguns segundos e criar uma Conta no Fórum Valinor? Desta forma, além de não ver este aviso novamente, poderá participar de nossa comunidade, inserir suas opiniões e sugestões, fazendo parte deste que é um maiores Fóruns de Discussão do Brasil! Aproveite e cadastre-se já!
Ringil disse:
Nope, não tem dessa não. Todo contrato deve vir com tudo referente a ele escrito direitinho, não importa se é óbvio ou idiota. Se não estivesse escrito, eles não teriam nem como ter entrado com uma ação.
Jedan disse:
polêmica demais pra alavancar cerveja de menos, todos os bebuns me falam que Schin é péssima, se Zeca fosse realmente esperto não tinha nem aceitado experimentar esse troço da primeira vez, teria telefonado logo pra Brahma e dito: "Olha gente me convidaram pra beber Schin? Eu prefirto nem aceitar, mas se vcs me aceitarem por um bom preço e umas BRAHMAS na minha geladeira, eu topo, fazer um comercial pra vcs, gente boa, sem grilho, estou topando e vcs?"
Anigel disse:
Deza disse:Pra quem quiser se divertir um pouquinho com o Seca Pacotinho, achei a charge dele no Charges.com, tá tirando a maior com a polêmica da cerveja
Vejam e riam:
http://charges.uol.com.br/vercharge.php?idcharge=1323&modo=som
HIC..........
Não nego que possa existir excessões, mas basta ler uma revista ou ver televisão para perceber que a maioria esmagadora das propagandas incorrem no conceito que eu mostrei.Eru disse:generalizar é perigoso, historiador.
Propaganda é propagar informação. Publicidade é tornar público. Qualquer coisa nessa definição pode ser trabalho de publicidade.[/quote]Creio ser possivel existir esse conceito, mas na prática vemos que as propagandas comerciais adotam o tom de persuação para a compra de determinado produto.
Não, porque qualquer pessoa que tem o mínimo contato com a produção historiográfica ira perceber que as obras que são reconhecidas pela comunidade científica buscam a verossimelhança com a realidade e respeitam os métodos científicos inerentes ao tema e ao objeto de pesquisa. Claro, existe parcialidade na ciência, desde a escolha de tais objetos ate a escolha da corrente que porventura o pesquisador adotar, mas isso não representa uma mentira ou uma sobreposição das "convicções pessoais" na produção de uma obra. Convicções pessoas nesse caso que não implicam as convicções do pesquisador a respeito da própria ciência que ele pratica.
Cuidado de novo. Seria como dizer que os historiadores guardam menitras infundadas pra nos imputar valores de acordo com sua perspectiva da história, o que na prática é persuasivo. Mas eu não vejo por esse lado, apesar de ter tido aulas com muitos professores que contavam a história de modo a provar válidas suas convicções pessoais.
Devo considerar a profissão de historiador mentira por isso?
Não fui preconceituoso. Essa minha afirmação esta de acordo com a argumentação que eu usei em todo o meu texto. Alias, é por isso que eu não gosto muito de discutir em fóruns. Parece que sempre somos levados a retalhar o discurso do interlocutor, dessa forma o diminuindo. Eu mesmo faço isso por vezes.
Visto inserido em meu texto, essa citação que tu fez mostra claramente que eu me referia a propagandas de cunho comercial, não as que tu citou agora. De qualquer forma, eu falei geralmente.
