Não sei não, mas eu vejo a coisa diferente...
O que chamam de "pedofilia da idade da pedra" aí no tópico era algo normal por uma mera questão de sobrevivência... mas hoje? Não creio que o termo pedofilo se aplique a um fato desses, ou que se possa fazer uma comparação, etc...
É simples, para mim pedofilo é aquele que simplesmente é atraido por um corpo "não-maturado" com muitos traços de criança... ou seja, não se trata de algo natural e que simplesmente não afete a vida das pessoas ou ainda algo que possamos esbravejar "são meras convenções morais"... Pq não o são... é questão de ética...
Ao contrário do homossexualismo que contraria sim apenas nossas convenções... afinal não é nada que possa prejudicar... em outras palavras: "quando um não quer, dois não fazem"...
Só que naturalmente os tempos são outros, temos garotas de 13 anos com corpo bem feito, bonitas e atraentes (sem feições infantis)... assim como no aspecto físico, no aspecto "mental", por assim dizer, tbém elas são diferentes... hoje em dia vivemos na era da informação... educação sexual tá estampada no cartaz de qualquer esquina e a não ser que ela seja obrigada a fazer o que não quer, eu não tenho objeções a alguém "adulto" manter relações com ela... Até pq pelas nossas convenções ela não é mais uma mera criança... em físico todas são adolescentes, algumas que sabem bem o que querem...
E qual é o adolescente que descobre um corpo "diferente" que não se sente tentado a beijar, namorar, transar, etc? é normal, coisa da idade... e tais relações não deveriam seguir a regra de "proibido com maiores"...
Como já disse, para mim os casos de pedofilia que valem ser classificados como absurdos são aqueles que o praticante tem disturbios mentais (leia obceção por feições infantis em um corpo) ou aqueles que exploram crianças sem educação, etc para ganhar $$...