Só pra me explicar um pouco: eu usei o termo "insignificante" de propósito, para causar uma boa discussão e colocar um "temperinho" na mesma.
Mas quero deixar bem claro que estou muito longe de menosprezar
O Senhor dos Anéis. Ainda mais agora que já terminei de ler
O Silmarillion e, portanto, já li
Dos anéis de poder e da Terceira Era.
Porém, o que eu quero que notem é que fatos, datas, personagens e povos que eram importantíssimos no SdA, tornaram-se meras passagens e coadjuvantes no Silma.
Por exemplo, Legolas. Todos sabem a importância dele no SdA. Agora, observem onde ele é sitado no Silmarillion:
(Glossário, pág. 442)
Thranduil Elfo sindarin, Rei dos elfos-silvestres no norte da Grande Floresta Verde (Floresta das Trevas; pai de Legolas, que pertenceu à Sociedade do Anel. 381
Percebem? Isso pra não falar de Frodo (citado umas duas vezes), Sam (citado como criado de Frodo), Merry, Pippin, Gimli (nem sequer citados) e até mesmo Gandalf, que aparece em no máximo oito páginas. Muito menos que, por exemplo, Maeglin, que tem até um capítulo só pra ele.
Aliás, me ocorre agora algo que foi citado por alguns acima, acho que a Nandorë e o Barlach, e ajuda a explicar muito essa forma de tratamento dos fatos: O Silmarillion é feito com a visão élfica.
O Silmarillion, sobre a ótica humana, provavelmente seria bem diferente. Possivelmente ele só começaria a partir do Cap. XII ("Dos homens"), pois enquanto os elfos faziam festinhas periódicas com os Valar, os homens não podiam nem chegar perto dos mesmos, e portanto não tinham como saber da formação do mundo. Mas isso é outra história.
Acho que me alonguei demais. Tomara que eu não os tenha deixado perdidos.