Harry Potter (JK Rowling) [Tópico repleto de Spoilers]

[Ecthelion]

Mas o fato foi que ele DEU SIM A INFORMAÇÃO. Amando ou não a Lilian, ele foi RESPONSÁVEL PELA MORTE dela e do Tiago. Isso é fato!

 

[Sano]

serah q os fantasmas deles vão aparecer?

 

[Chuck Norris]

serah q os fantasmas deles vão aparecer?

Nunca li nada sobre isso. Mas se Harry realmente morrer no sétimo livro, acredito que Rowling deva escrevar alguma coisa sobre ele encontrando-se com seus pais, ou algo do genêro.

 

[Aldamar]

Mas o fato foi que ele DEU SIM A INFORMAÇÃO. Amando ou não a Lilian, ele foi RESPONSÁVEL PELA MORTE dela e do Tiago. Isso é fato!

Mas é lógico que foi responsável. O que eu estou dizendo é que ele não daria a informação se soubesse que poderia levá-lo a matar Lílian. Afinal, nem Voldemort sabia se Harry era o menino certo.

 

[Ecthelion]

Sim, verdade. Mas só isso pra mim é um motivo BEM FRACO do Dumbledore confiar no Snape. Eu sinceramente torço para que o Dumbledore tenha cometido UM ERRO mesmo, até pq ele estava ficando velho. Uma história mirabolante sobre o Snape no livro 7 pode estragar toda a história boa do 6.

 

[DW]

serah q os fantasmas deles vão aparecer?

Não. E o porque foi explicado no quinto livro.
Só se o Harry morrer e ver eles no outro mundo, com ja disseram aí.

 

[Sano]

Eu sinceramente torço para que o Dumbledore tenha cometido UM ERRO mesmo, até pq ele estava ficando velho. Uma história mirabolante sobre o Snape no livro 7 pode estragar toda a história boa do 6.

Concordo e Dumbledore estava velho mesmo.
Alguém sabe a idade dele?

 

[Excluído028]

Nem imagino. Mas torço pra que Dumbledore tenha realmente morrido e para que Snape tenha mesmo se tornado mal. Mas vi bons argumentos em contrário em algumas comunidades...

 

[Edrahil]

Acredito que no caso de Snape, a confiança de Dumbledore é baseada em uma possível paixão pela Liliam, pelo fato de que Tiago salvou a vida dele uma vez (Snape tinha uma dívida grande com ele, como foi comentado por Dumby), e algo mais que ainda não foi revelado, ou a gente não consegue estabelecer relação.

 

[Aldamar]

Concordo com você Edrahil, seria muito mais complexo se Snape simplesmente estivesse cumprindo ordens de Dumbledore ao matá-lo, pois seria uma maneira de garantir a Snape sua própria vida. Dumbledore tinha que ter um motivo muito forte, afinal, ele realmente achava que Snape estava arrependido, enquanto não dava essa mesma confiança a Tom. Logo, não adianta aquela explicação de que ele sempre esperava o melhor das pessoas. Ele era um bondoso, mas não um burro.

 

[Sano]

Mas não esqueça que ele errou ao não contar a profecia a HP logo de cara

 

[Edrahil]

Acho que não deveria ter contado mesmo no primeiro ano dele na escola, mas a partir do segundo é outra história.

 

[Aldamar]

É que na realidade a profecia pode nem se referir ao Harry. Porque ele contaria sem ter certeza de que algo mais iria acontecer?

 

[Ecthelion]

É que na realidade a profecia pode nem se referir ao Harry. Porque ele contaria sem ter certeza de que algo mais iria acontecer?

Sim, se referia ao HP. Assim que o Vold atacou o HP quando ele tinha menos de 1 ano, a profecia foi validada.

Acho que não deveria ter contado mesmo no primeiro ano dele na escola, mas a partir do segundo é outra história.

Nem eu. Acredito que no final do livro 4, após a morte do Cedrico, era o momento ideal.

Concordo com você Edrahil, seria muito mais complexo se Snape simplesmente estivesse cumprindo ordens de Dumbledore ao matá-lo, pois seria uma maneira de garantir a Snape sua própria vida. Dumbledore tinha que ter um motivo muito forte, afinal, ele realmente achava que Snape estava arrependido, enquanto não dava essa mesma confiança a Tom. Logo, não adianta aquela explicação de que ele sempre esperava o melhor das pessoas. Ele era um bondoso, mas não um burro.

Dumb considerava que matar alguém era horrível, algo que destruia a alma da assassina, de alguma forma. Ele não iria mandar ninguém DO SEU LADO matar alguém (mesmo se a pessoa morta fosse ele) pq isso iria destruir a pessoa que a matou (no caso, o Snape).

Uma coisa é certa, ou a Rowling escreve direito e faz uma história condizente com as anteriores ou ela vai entrar em contradição.

 

[Bel]

Concordo e Dumbledore estava velho mesmo.
Alguém sabe a idade dele?

o primeiro livro da uma dica sobre isso qdo diz que Dumbledore ajudou a fazer a pedra filosofal...
entao, se o Flamel tinha uns 700 anos, Dumbledore devia estar por aí tambem...
mas aí eu me pergunto: e o irmão do Dumbledore?? sera q ele tambem usava a pedra parar viver mais??

 

[Edrahil]

Uma coisa é certa, ou a Rowling escreve direito e faz uma história condizente com as anteriores ou ela vai entrar em contradição.

Não acredito que ela vá avacalhar. Até agora foi bem coerente, e acho que irá até o final.

 

[[F*U*S*A*|KåMµ§]]

O Dumbledore usava a Pedra Filosofal?

 

[Edrahil]

Não, Dumby não usava a pedra.

 

[Bel]

Não, Dumby não usava a pedra.

entao pq no livro fala q ele ajudou a fazê-la??
pq se ajudou mesmo, ele a usava, senao nao ia viver tanto...
ou sera q ele era um elfo??

 

[Alialath]

Falando nisso, alguém aí sabe quantos anos ele tinha? e quantos em média um bruxo vive?