Agora é a minha vez......de defender....e nao,eu nao vou usar aqueles argumentos ridiculos que todo mundo usa "Sao para idades diferentes".Vai ser sério:
1)Tik,e se essas pessos gostarem mais de hp do que de sda?É Crime?Cada um tem seu gosto.Do emsmo jeito que eu nao entendo como as pessoas gostam de presunto,vc nao deveria tentar entender.A Mente das pessoas é diferente.Pra vc,tolkien pode ser tudo de bom,mas pra mim,tolkien é meio massante!
2)Outra vez,a opinião.Eu acho ela incrivelmente melhor que ele,pois ela passa ed uma maneira rápida as coisas importantes sem quebrar a narrativa.É daqueles livros que vc termina e volta a ler a parte onde algo importante foi introduzido e vc nem percebeu!Aí vc pensa "Ih é ,né cara?"
Tolkien nao!Ele demora séculos pra descrever uma paisagem: "Ai,tinha uma pedra com uma camada de limo de 3,5 mm com 64646545765 bolinhas em cima,a pedra estava em latitude...".
Eu acho muito mais chato,se vc quer minha opinião.
3)Agora a parte que eu gosto.Hp é uma copia de sda no seu mundo,so se for.Cara,sao dois livros completamente diferentes!Que eu saiba o harry nunca entrou numa aventura com o intuito de destruir um objeto magico.
E se fosse assim,tudo que era livro era plágio.Só puristas que pensam que o mundinho deles cheio de elfos ninguem vai tocar.Todos se baseiam!É Impossível vc "PUF!" Uma História.aAs vezes,nem é uma obra baseada na outra,mas numa mesma fonte (Tolkien e Rowling Usam e abusam da mitologia)
Pronto.Falei tudo que tinha que falar.
Outra coisa que eu acho estranho,é que tudo que é gente que tá aqui,fala de sda como se fosse o livro supremo.Calma gente,eu mesmo nao acho muita graça em sda e falo na maior.Ninguém é linchado por isso.Parecemos malucos mas não somos (quer dizer,alguns....
)
