• Caro Visitante, por que não gastar alguns segundos e criar uma Conta no Fórum Valinor? Desta forma, além de não ver este aviso novamente, poderá participar de nossa comunidade, inserir suas opiniões e sugestões, fazendo parte deste que é um maiores Fóruns de Discussão do Brasil! Aproveite e cadastre-se já!

Hábitos digitais estão "atrofiando" nossa habilidade de leitura e compreensão?

Fúria da cidade

ㅤㅤ ㅤㅤ ㅤㅤ
Usuário Premium

Imagem: Getty Images

A neurocientista cognitiva americana Maryanne Wolf costuma ser abordada, em suas palestras e aulas, por pessoas que se queixam de não conseguir mais se concentrar em textos longos ou "mergulhar" na leitura tão profundamente quanto conseguiam antes. "As pessoas estão percebendo que algo está mudando em si mesmas, que é seu poder de leitura. E há um motivo para isso", diz Wolf.

A razão, segundo a pesquisadora da Ucla (Universidade da Califórnia em Los Angeles), é que o excesso de tempo em telas - celulares e tablets, desde a infância até a vida adulta - e os hábitos digitais associados a isso estão mudando radicalmente a forma como muitos de nós processamos a informação que lemos.

Segundo um livro de Wolf prestes a ser lançado no Brasil ("O Cérebro no Mundo Digital - Os Desafios da Leitura na Nossa Era"; ed. Contexto) e algumas pesquisas sobre o tema, o fato de lermos cada vez mais em telas, em vez de papel, e a prática cada vez mais comum de apenas "passar os olhos" superficialmente em múltiplos textos e postagens online podem estar dilapidando nossa capacidade de entender argumentos complexos, de fazer uma análise crítica do que lemos e até mesmo de criar empatia por pontos de vista diferentes do nosso.

Tudo isso tem o poder de impactar desde a nossa performance individual no mercado de trabalho até nossa tomada de decisões políticas e a vida em sociedade. Mas o que acontece com a leitura no nosso cérebro, e o que podemos fazer a respeito?

O circuito da leitura

Wolf, que é diretora do Centro de Dislexia, Aprendizagem Diversa e Justiça Social da Ucla, explica à BBC News Brasil que, ao contrário da visão e da linguagem oral, a habilidade de ler e interpretar letras e números não é algo com que nascemos: a leitura é resultado de um circuito que os seres humanos começaram a criar no cérebro cerca de 6.000 anos atrás.

Esse circuito cerebral começou a se desenvolver quando nossos antepassados passaram a contar cabeças de gado e a criar símbolos para fazer seus primeiros registros escritos. E evoluiu, em (relativamente) pouco tempo, até a elaborada capacidade que temos hoje, de processar argumentos, sutilezas e emoções impressos nas páginas de livros e jornais.


Imagem: iStock

"Não existe, portanto, um circuito genético para ler, que se desenvolva logo que uma criança nasce", explica Wolf à BBC News Brasil. "(A habilidade de) Ler é algo que precisa ser criada no cérebro, e o circuito vai refletir a linguagem que a pessoa usa, seu sistema de escrita, e o meio pelo qual lê."

Ou seja, esse circuito é moldado pela forma como lemos e pelo tempo que gastamos na leitura. Como os hábitos digitais atualmente favorecem uma leitura pouco aprofundada, em que apenas passamos os olhos por textos diversos, o perigo, diz Wolf, é que a habilidade de entender argumentos complexos - sejam eles presentes em um contrato legal, em um livro, em uma reportagem mais longa - pode ser "atrofiada" caso não seja exercitada.

Em um cenário de leitura apenas superficial, "o circuito da leitura no cérebro não vai alocar tempo suficiente para um processamento cognitivo" necessário para um processamento crítico, diz a acadêmica. "Ao apenas passar os olhos em um texto, a pessoa passa por cima da argumentação, dos pontos mais sofisticados do texto, e receberá menos da substância de pensamento que é importante para a análise crítica."

Tempo de tela

A preocupação principal de Wolf e de acadêmicos como ela é o que acontecerá com as gerações mais jovens, habituadas desde os primeiros anos de vida a passar horas nos celulares e tablets e a consumir ali toda a sua informação, com rapidez e diversas distrações. Embora muito se fale dos riscos que o excesso de tempo passivo diante de telas pode causar para a saúde infantil - dos problemas de visão à obesidade -, só agora a ciência começa a explorar o potencial impacto dos hábitos digitais sobre o poder de leitura e a concentração dessas crianças no futuro.

Uma meta-análise feita por estudiosos da Espanha e de Israel analisou dados de 171 mil pessoas na Europa, coletados entre 2000 e 2017, para comparar a compreensão de leitura dos participantes nos meios digital e papel. O estudo diz que ainda é difícil chegar a conclusões absolutas, porque o desempenho das pessoas é "inconsistente", mas identificou o que chama de "inferioridade da tela": a leitura digital parece não favorecer as habilidades de compreensão dos leitores, e o processamento das informações é mais "raso" nesses meios online.

O que acontecerá no futuro ainda é difícil prever. O estudo levanta a possibilidade de as vantagens da leitura no meio impresso se perderem ao longo do tempo.

Já Maryanne Wolf teme que, em vez disso, as pessoas percam aos poucos as capacidades de leitura que levamos milênios para desenvolver no nível atual. "É isso o que me preocupa nos mais jovens: eles estão desenvolvendo uma impaciência cognitiva que não favorece (a leitura crítica)", diz a acadêmica. "Deixamos de estar profundamente engajados no que estamos lendo, o que torna mais improvável que sejamos transportados para um entendimento real dos sentimentos e pensamentos de outra pessoa."

É nesse aspecto que Wolf acredita que a "leitura rápida" pode reduzir a nossa capacidade de sentir empatia pelos demais ou de superar mais limites de conhecimento. E também dificultar o nosso entendimento sobre o que está acontecendo na política, na economia ou em qualquer outro fenômeno social complexo, que exija uma leitura cuidadosa e que tenha causas - e soluções - não simplistas. Ela diz:

As pessoas ficam muito mais suscetíveis a fake news e demagogos que criam falsas expectativas.

Outra possível consequência é que diminua nossa capacidade de pensar mais criticamente e de levar em conta diferentes pontos de vista, habilidades consideradas cada vez mais importantes no mercado de trabalho à medida que empregos que exigem menos capacitação vão sendo automatizados.

O psicólogo Daniel Goleman, que também estuda esse assunto, alerta para o que chama de "atenção parcialmente contínua" - citando, por exemplo, participantes de seminários que, de olho em seus celulares e notebooks, não conseguem prestar atenção plena ao que diziam os palestrantes do evento. O perigo, diz ele, é que percamos parte da nossa habilidade de chegar ao fim de leituras e de tarefas offline.

É preciso ser realista

No entanto, os pesquisadores concordam que não adianta querer evitar o inevitável: as pessoas leem cada vez mais online e de modo rápido, e isso certamente não mudará em um futuro próximo. "Está claro que a leitura em meios digitais é uma parte inevitável das nossas vidas e uma parte integral do campo da educação", diz a meta-análise europeia.

"Ainda que os resultados atuais indiquem que a leitura em papel deva ser preferida à leitura online, não é realista recomendar que se evitem os dispositivos digitais. No entanto, ignorar os resultados de um robusto efeito de inferioridade da tela pode (...) impedir que leitores se beneficiem plenamente de suas capacidades de leitura e que crianças desenvolvam essas habilidades."

Wolf lembra, ao mesmo tempo, que são inegáveis os benefícios da internet e da leitura online para democratizar e agilizar a transmissão de informação. Para ela, o primeiro passo é termos consciência do que está acontecendo com nossa capacidade de leitura.

"Quero reforçar que não vejo isso como uma questão binária, como uma oposição (entre telas e material impresso). Temos apenas de saber qual o propósito do que estamos lendo e qual é a melhor forma de fazê-lo. Não se trata de escolher um meio em detrimento do outro, mas sim entender o que está acontecendo com nosso cérebro e entender o propósito do que se está lendo", diz a pesquisadora.

"Se eu precisar ler algo simples e superficial, a tela é ótima. Mas se for algo complexo, que necessite de um olhar sob diferentes perspectivas, em que precise discernir o verdadeiro valor da informação, então tenho de pensar se o meio vai promover o processamento mais lento e profundo de uma análise crítica."


Imagem: Getty Images

Como incentivar a leitura crítica

Não há, diz ela, uma receita universal para preservar nossa habilidade de leitura crítica, mas sim a necessidade de prestar atenção a nossos próprios hábitos e aos das crianças.

Para algumas pessoas, bastará concentrar-se em uma leitura sem distrações - mesmo que seja online - e manter o olhar atento para múltiplas perspectivas e pontos de vista. Outros talvez precisem ter a autodisciplina de limitar seu tempo diário diante das telas, para ter o que ela chama de "vida digital mais saudável", além de retomar o hábito de ler livros impressos.

E, para crianças e adolescentes, eis algumas recomendações do livro de Wolf:
  • Ensinar a evitar o "multitasking". A realização de múltiplas tarefas simultaneamente online dá aos jovens a capacidade de lidar com múltiplos fluxos de atenção, mas cria dependência de dopamina (que recompensa o cérebro por buscar constantes estímulos) e desestimula a memória;
  • Proteger o tempo ocioso das crianças, ou seja, não deixar que todo momento de ócio vire desculpa para usar telas. É no ócio que nasce a criatividade;
  • Ler livros para as crianças, antes mesmo de elas começarem a falar. Isso estimula conexões neurais, a atenção recíproca entre pais e filhos, a experiência tátil dos livros e é, diz ela, o "começo ideal para uma vida de leitor". Wolf faz coro com especialistas que sugerem que crianças com menos de 2 anos não devem ser expostas a telas;
  • Entre 2 e 3 anos, limitar a no máximo meia hora o tempo diário de tela. Para os maiores, limitar a 2 horas diárias. Wolf acha que não adianta proibir totalmente as telas, porque isso só causará mais obsessão por elas. O jeito é buscar equilíbrio;
  • Sobretudo entre 2 e 5 anos de idade, cercar as crianças de lápis coloridos, livros, números e música, que estimulem a criatividade e a exploração física do meio. O aprendizado de música e de esportes também ajuda a ensinar disciplina e recompensas de longo prazo.
Por fim, ela lembra que muitas crianças conseguem manter a conexão com os livros mesmo acessando tablets e celulares com moderação. "O importante é estimular a formação de uma mente curiosa", escreve ela. "A formação cuidadosa do raciocínio crítico é a melhor maneira de vacinar a próxima geração contra a informação manipuladora e superficial, seja em texto (de papel) ou em telas."

https://entretenimento.uol.com.br/n...nossa-habilidade-de-leitura-e-compreensao.htm
 

Giuseppe

Eternamente humano
Pra quem tem problemas de atenção como eu é pior ainda. Principalmente se eu for ler um texto longo e denso. Tento pegar leve, ir aos poucos, fazer algumas pausas, etc.
 

Arringa Hrívë

Hobbit entusiasta da vida...
Usuário Premium
Tem sempre uma questão que me incomoda, por exemplo, alguns sites de notícias são muito propícios a leitura rápida, mesmo que eles tenham reportagens longas. Não ajudam com uma estrutura para manter o foco.

Ler essa reportagem aqui, para mim, se torna muito mais fácil do que no site original. Estrutura simples, sem interrupções com pop-ups diversos, sem cores vibrantes, letras gigantes e parágrafos quebrados inadequadamente, tudo acaba interferindo e deixa difíci manter uma linha única de foco, o texto. Uma série de caracteristicas que material impresso tem por natureza e ajuda a manter o foco. Quando eu tinha muito o que ler para estudar, fazia a impressão dos artigos ou mesmo mandava para o Kindle e saía da frente do PC.

Ainda assim, mesmo quando é algo isolado como um Kindle, resta a questão que o impresso ganha. Quando é preciso fazer uma nota sobre uma determinada parte do livro, alguns rabiscam o livro, outros sublinham, outros tem a caderneta de anotações no lado. No kindle, eu senti muito esse conflito, "tenho um aparelho digital nas mãos, por que vou usar minha caderneta?" e acabava sublinhando no kidle, ele tem a função de destaque e anotaçoes, então decidia por anotar nele mesmo.

Mas como o teclado é ruim, escrever algo elaborado demora mais, e a linha crítica que vinha tecendo enquanto lia já se perdia um pouco, pois escrever no teclado não é tão automático quanto escrever com caneta, logo, eu tinha a "tendência" a fazer críticas resumidas. Na hora de pegar as anotações, aquelas que fiz para leitura de material impresso eram melhores e mais detalhadas do que as feitas no kindle.
 
Última edição:

Ana Lovejoy

Administrador
Ainda assim, mesmo quando é algo isolado como um Kindle, resta a questão que o impresso ganha. Quando é preciso fazer uma nota sobre uma determinada parte do livro, alguns rabiscam o livro, outros sublinham, outros tem a caderneta de anotações no lado. No kindle, eu senti muito esse conflito, "tenho um aparelho digital nas mãos, por que vou usar minha caderneta?" e acabava sublinhando no kidle, ele tem a função de destaque e anotaçoes, então decidia por anotar nele mesmo.

Mas como o teclado é ruim, escrever algo elaborado demora mais, e a linha crítica que vinha tecendo enquanto lia já se perdia um pouco, pois escrever no teclado não é tão automático quanto escrever com caneta, logo, eu tinha a "tendência" a fazer críticas resumidas. Na hora de pegar as anotações, aquelas que fiz para leitura de material impresso eram melhores e mais detalhadas do que as feitas no kindle.

eu queria ser rica e ter um remarkable >> https://remarkable.com/ dá para fazer anotações como se fosse papel, diferente do kindle que tem aquele tecladinho virtual xumbrega que realmente caga com qualquer anotação.
 

Eriadan

Usuário
Usuário Premium
eu queria ser rica e ter um remarkable >> https://remarkable.com/ dá para fazer anotações como se fosse papel, diferente do kindle que tem aquele tecladinho virtual xumbrega que realmente caga com qualquer anotação.
Esses dias eu tava bem pensando "`Por que é que não inventaram ainda?". Não sabia que já existia. E eu tinha o receio de que houvesse um atraso na resposta da tela (ainda que uma fração de segundo, atrapalha uma escrita fluida), mas pelo vídeo parece que não é o caso.

Mas 500 dólares, sem condições pra mim. AINDA. :cool: (deve baixar de preço algum dia :neutral:)
 

Eriadan

Usuário
Usuário Premium
li um artigo que sugere duas alternativas mais baratas ao remarkable (na faixa dos 120-170 dólares), mas pelo que entendi eles são mais um tipo de mídia para escrever e transferir o arquivo para outra para ler, aí não é a mesma coisa. eu queria algo como o remarkable, lendo meu livro poder rabiscar com a caneta como se estivesse fazendo com o de papel :think:
Eu queria para além disso: um "caderno digital" mesmo, fazer todas as anotações da vida sem precisar teclar. Tem essa função também, né?
 

Ana Lovejoy

Administrador
Eu queria para além disso: um "caderno digital" mesmo, fazer todas as anotações da vida sem precisar teclar. Tem essa função também, né?

o remarkable sim. você faz anotação, desenho e pode ler livros e fazer anotação nos livros. a tristeza é esse preço mesmo (e, segundo o cara do artigo, não ter back light)
 

Fúria da cidade

ㅤㅤ ㅤㅤ ㅤㅤ
Usuário Premium
Esses dias eu tava bem pensando "`Por que é que não inventaram ainda?". Não sabia que já existia.

Essa tecnologia que é usada em mesas digitalizadoras até já existe há alguns anos, pois na área de fotografia e desenho digital, uma caneta digital agiliza e facilita muito mais do que um limitadíssimo mouse.

Eu mesmo, há 4 anos investi em uma de baixo custo (sem tela), investimento hoje abaixo de R$ 300,00, basicamente pra desenhar circuitos eletro-eletrônicos e desenhos de placa de circuito impresso a mão livre, pois me facilita e agiliza bem mais do que desenhar em folha de papel e depois escanear ou fotografar. Não é um caderno digital portátil como eu gostaria, mas pelo menos consigo salvar tudo o que escrevo, rabisco ou desenho lá.

No site da Wacom que é uma empresa especialista nesses equipamentos com caneta digital, eles tem aparelhos com tela P&B, colorida e nos mais variados tipos de resoluções gráficas, mas o custo de muitos deles é altamente proibitivo. Quem sabe daqui uns dez anos, com a defasagem das tecnologias lançadas agora, a situação melhora.
 

Béla van Tesma

Blood-sucker
O vídeo é do ano passado mas continua atualíssimo (e divertido) porque a situação não mudou nada (talvez para pior). Dá uma apanhada geral em alguns pontos do vício em celular/rede social e inclusive cita aquele livro ali que eu havia mencionado também.

São apenas 20 minutinhos. ;)

 

fcm

galináceo voador
Usuário Premium
Não sei vocês mas eu percebo que o celular tirou e muito minha capacidade de concentração e foco.
Estamos sempre de olho em várias coisas e nenhuma ao mesmo tempo. E parece que não guardamos mais as coisas e tudo que ficamos em dúvida vamos atrás do Google e da decisão. A capacidade de pensar e armazenar foi trocada por servidores.
É preocupante!
Até o diálogo com as pessoas que moram na mesma casa caiu a qualidade bastante. A gente não presta atenção em quem está falando algumas vezes pois estamos focados em alguma noticia no celular ou pior ainda, em alguma rede social fútil.
Ontem mesmo a noite tomei uma decisão de ficar off-line literalmente a partir de um certo horário em casa e viver como antigamente!
Tempos sombrios...
 

Fúria da cidade

ㅤㅤ ㅤㅤ ㅤㅤ
Usuário Premium
Internet em Celular é algo que só uso em situações de emergência. Ainda sou largamente usuário de PC/Note.
 

Valinor 2020

Total arrecadado
R$1.870,00
Meta
R$4.800,00
Termina em:
Topo