Caro Visitante, por que não gastar alguns segundos e criar uma Conta no Fórum Valinor? Desta forma, além de não ver este aviso novamente, poderá participar de nossa comunidade, inserir suas opiniões e sugestões, fazendo parte deste que é um maiores Fóruns de Discussão do Brasil! Aproveite e cadastre-se já!
Nossa, não entendi isso Por quê?Coiote disse:Primeiro,pq o BR não tem cacife político para ter "melhor presidente". Nós temos presidente "menos ruim".
Sim, e você viu quem é a atriz que vai ficar falando sobre isso? Enfim, deverá ou ser em tom de comédia ou aquela "secretária chata" e por aí vai. Se bem que o JK também foi acusado de corrupção, favorecimento, etc. Se não passar tão tarde eu tô curioso pra ver como vão abordar isso.Fosco disse:A Veja falou que a série não irá esconder os defeitos do governo JK, como o crescimento da dívida externa, etc.
Tisf disse:Nossa, não entendi isso Por quê?
Ah não sei, eu acho que todos se esforçam pra tentar melhorar o país. Eu acredito na boa intenção de todos, mas existem coisas que são exógenas à simples tomada de decisão de um presidente né? Mas enfim.Coiote disse:Nenhum presidente brasileiro foi bom o bastante pra receber o título de "o melhor". Isso mostra o grau de atraso político do país. Por isso o título mais apropriado seria o "menos ruim".
Pra mim foi exatamente o contrário O primeiro ano do FHC com a teimosia de câmbio fixo, fez explodir a dívida externa do país, que vai ter reflexo ainda por uma geração inteira. Além de fazer aquelas privatizações a toque de caixa que além de não darem nenhuma contrapartida ao país, fizeram acordos de indexação de tarifas que até hoje é um tormento pra rever contratos.Coiote disse:Usando exemplos superficiais: FHC teve um ótimo mandato seguido de um ruim
É o que eu estou dizendo. Tudo que se faz tem um preço e uma consequência que estoura mais pra frente. "Acelerou" a industrialização a que preço? Percebe?Coiote disse:JK acelerou a industrialização
Tisf disse:Sim, e você viu quem é a atriz que vai ficar falando sobre isso?
Tisf disse:Ah não sei, eu acho que todos se esforçam pra tentar melhorar o país. Eu acredito na boa intenção de todos, mas existem coisas que são exógenas à simples tomada de decisão de um presidente né? Mas enfim.
Tisf disse:Pra mim foi exatamente o contrário O primeiro ano do FHC com a teimosia de câmbio fixo, fez explodir a dívida externa do país, que vai ter reflexo ainda por uma geração inteira. Além de fazer aquelas privatizações a toque de caixa que além de não darem nenhuma contrapartida ao país, fizeram acordos de indexação de tarifas que até hoje é um tormento pra rever contratos.
Eu anexei um gráfico da dívida externa brasileira desde os anos 80, quando ela explodiu pela primeira vez, com a crise daquela década. Repare no primeiro mandato do FHC, 1995-1998. O ano de 2005 é estimativa. Fazer mandato "ótimo" assim eu prefiro muito mais um jumento que pelo menos não faz nada
Tisf disse:É o que eu estou dizendo. Tudo que se faz tem um preço e uma consequência que estoura mais pra frente. "Acelerou" a industrialização a que preço? Percebe?
A modernização é consequência da privatização, isso é inegável. A minha crítica é com relação ao modo que foi feita. Se quer fazer, tudo bem, mas faça direito. Contrapartida no sentido de abertura dos outros países. Em dezembro agora, na Rodada da OMC, o Brasil liderou um grupo de países que cobraram abertura agrícola, mas os europeus querem que abramos para serviços e indústria. Percebe? Na época, nós simplesmente abrimos. Não houve contrapartida. As coisas foram feitas a toque de caixa. Eu nem falaria em entreguismo pra não parecer piegas demais O fato é que hoje a postura do Brasil em negociação está mais madura e eu tenho que admitir isso.Coiote disse:Como vc pode dizer q não houve contrapartida para o país ? E a modernização das empresas de telefonia???E o modelo de empresa responsável e bem gerida q é a Vale Do Rio Doce???
Foi no governo Itamar Franco, por incrível que pareça E o Real só deu certo por causa do governo Collor, por mais incrível que se possa parecerCoiote disse:Você não pode esquecer que foi durante o primeiro mandato de FHC que o BR voltou a ser um país com uma economia estável.
Observador privilegiado pode ser , mas na época, todos já anteviam com no mínimo um ano de antecedência, que essa política estava levando o país para o abismo. Qualquer estudante de primeiro ano com um modelo neoclássico sabe disso. Não é questão de ver isso dez anos depois. As estatísticas do IBGE saem com no máximo 3 meses depois de ocorrida. Foi pra assegurar a reeleição que o FHC manteve o câmbio fixo até janeiro de 1999.Coiote disse:Quanto ao câmbio fixo. Bem,vc é um observador privilegiado, dez anos depois.Na época, ela era bem intencionada. Ajudou a regular os preços.
Tisf disse:A modernização é consequência da privatização, isso é inegável. A minha crítica é com relação ao modo que foi feita. Se quer fazer, tudo bem, mas faça direito. Contrapartida no sentido de abertura dos outros países. Em dezembro agora, na Rodada da OMC, o Brasil liderou um grupo de países que cobraram abertura agrícola, mas os europeus querem que abramos para serviços e indústria. Percebe? Na época, nós simplesmente abrimos. Não houve contrapartida. As coisas foram feitas a toque de caixa. Eu nem falaria em entreguismo pra não parecer piegas demais O fato é que hoje a postura do Brasil em negociação está mais madura e eu tenho que admitir isso.
Tisf disse:Foi no governo Itamar Franco, por incrível que pareça E o Real só deu certo por causa do governo Collor, por mais incrível que se possa parecer
Tisf disse:Observador privilegiado pode ser , mas na época, todos já anteviam com no mínimo um ano de antecedência, que essa política estava levando o país para o abismo. Qualquer estudante de primeiro ano com um modelo neoclássico sabe disso. Não é questão de ver isso dez anos depois. As estatísticas do IBGE saem com no máximo 3 meses depois de ocorrida. Foi pra assegurar a reeleição que o FHC manteve o câmbio fixo até janeiro de 1999.
Eu não entendo nem metade!Coiote disse:Tisf,estou começando a perceber q vc entende um pouquinho mais q eu sobre esses assuntos macroeconômicos Portanto,explique-me:se a paridade cambial elevou a dívida,pq q o câmbio flutuante (e a posterior desvalorização do real) não,digamos,ajustou as coisas?(perdoe o meu linguajar técnico )
Nossa nem vi sua pergunta É a Betty Gofman, que fazia uma vampira na novela das sete!Fosco disse:Não vi, quem é?
Tisf disse:Eu não entendo nem metade!
Mas é que câmbio fixo por si só já é uma armadilha. Agora, fixo e valorizado é o pior dos mundos, porque você estimula as importações (a China mantém até hoje o câmbio dela fixo, mas desvalorizado, em valores em Real, de mais de R$ 4 por cada US$). Quando acontece isso, os importadores (e também aqueles que fazem viagens ao exterior) tem que conseguir dólares dentro do país. Sendo assim, é lei de oferta e procura: o dólar começa a ser muito procurado e como o câmbio está fixo, essa pressão de desvalorização é potencializada. Imagina isso durante quatro anos. Isso faz com que o governo queime reserva pra tentar barrar especulação. Agora imagina isso na conjuntura da crise do México (1994) e da Rússia (1998). O governo foi obrigado a contrair cada vez mais dívida pra segurar o câmbio.
Quando solta o câmbio, você tem o efeito de tornar as coisas em dólar mais caras. E pressionado do jeito que tava, jogaram o câmbio lá pra cima. A sua dívida em dólar aumenta proporcionalmente à desvalorização, porque vai precisar de mais reais para comprar dólar. Fora que com isso, a pressão nos preços foi tremenda (importação mais cara) e o governo teve que elevar os juros a mais de 50% (conjuntamente com o objetivo de estancar a saída de dólar). Juros que incidem sobre a dívida interna do governo. Isso que eu falei é bem a grosso modo.
Snaga disse:Agora, depois de toda essa discussão política que não mudou o modo de ninguém pensar(...)
Ela tava atrás de mim na fila pra comprar bebida no show dos Strokes, CoioteCoiote disse:Mas ver a Debora Falabella vestida naqueles meigos vestidinhos e dizendo aquelas meigas falas já vale ficar acordado até o fim
Muito inteligente seu comentário sobre a minissérie. ¬¬Tisf disse:Ela tava atrás de mim na fila pra comprar bebida no show dos Strokes, Coiote
Snaga disse:Muito inteligente seu comentário sobre a minissérie. ¬¬
Mas porque cê não pediu atógrafo ou tirou foto, bobão?
Eu não afirmaria isso E mesmo que fosse, tem gente que diria assim: "é possível que foi por causa desse fdp que eu ando no mínimo em um corsa hoje".Berserk disse:É possível que se vc anda de no mínimo em um corsa hoje pode ser graças a ele.
Ela tava atrás de mim na fila pra comprar bebida no show dos Strokes, Coiote