Nossa desenterraram um post da Tia Neera
, muito bom, novas opniões sobre velhos temas...
*estrala os dedos e prepara-se pra digitar mais um longo post*
Então pessoas, quanto a caráter muito já foi dito, pontos de vista interessantes, diferentes e importantes de serem analisados. Mas suscito agora uma nova questão dentro desta, que sirva para refletir sobre as atitudes de frodo.
Primeiramente, tenham em mente, que o Frodo como qualquer ser vivente não é nem bom, nem ruim, temos em nós diferentes características que poderiam ser encaixadas em momentos diferentes nessas duas categorias, no entanto em cada pessoa transparece e prevalece um modo de agir e pensar, bom ou ruim, mas isso não faz com que o outro deixe de existir realmente.
Mas não era aí que eu queria chegar, o que eu queria dizer é referente a atitude do Frodo na beira da montanha da perdição. A atitude dele prova que O anel era indestrutível, pois ele foi pensado para voltar ao seu dono e para "controlar" e "fascinar" aquele que o possuísse, o que impediria que qualquer um o destruísse, foi realmente genial, no entanto o destino nem sempre segue os caminhos da lógica e nada é perfeito, nem para o bem nem para o mal. E assim foi com O anel, ele teve sua destruição causada pela sua própria criação, ou seja, creio que se o Gollum não fosse tão vidrado e portanto tão persistente em seu desejo de possuir seu "precioso" O anel nunca seria detruído, pois pouco tempo na posso de qualquer ser já o impediria de querer destruir, e convenhamos é muito mais inteligente impedir que as pessoas QUISESSEM destruí-lo, do que tentar impedir que elas PUDESSEM destruí-lo. A essencia dO anel é genial realmente, e só falhou por culpa e obra dele, não fosse isso ele nunca seria destruído.
Assim sendo acho falha qualquer tentativa de julgar e comparar o caráter do Frodo por tal atitude, pois não era uma questão de caráter de quem possuísse O anel, e sim de poder que ele tinha.