Ramalokion disse:
Esse papo de "fronteira da legalidade" não existe. É igual gravidez e virgindade: ou é ou não é.
As contratações do São Paulo foram feitas todas dentro da Lei, o que ocorre é que as pessoas esquecem que os jogadopres também forçam sua saída, que uma Liminar TAMBÉM faz parte do sistema juridíco do país...
E principalmente: um time que está "em alta" acaba por atrair jogadores e seus empresários. Junte-se a isso o fato público e notótio que o São Paulo costuma ter uma relação muito boa com clubes europeus, fazendo vandas ótimas...
E FUSA vc está confundindo: O Justiça Desportiva ajuda o Corinthians!
Mas eu não disse que era ilegal nem nada. Eu tava elogiando esse poder do São Paulo de saber utilizar muito bem da justiça.
E não estava dizendo que o São Paulo é beneficiado pela justiça. Apenas que o São Paulo sabe manipular a justiça com muito mais competencia que a maioria dos clubes (o Eurico já foi muito bom nisso tb mas vem perdendo força. Ano passado só conseguiu 2 pontinhos).
O que disse é que muitas vezes ultrapassa o sentido da ética (como o próprio São Paulo reclamou do Milan em cima do Kaká e o presidente do Santos reclamou do Real em cima do Robinho).
E vc sabe que o São Paulo não pega jogadores com liminares. Ele incentiva esses jogadores a entrarem na justiça ou fazer declarações públicas pq sabe q no final conseguirão vencer.
Foi assim com o Alex Dias que não conseguiram tirar ele na justiça, mas criou um clima horrível entre ele e a torcida. Idem ao Aloísio e Lima com o Atl. Pr. e o André Dias com o Goiás. E agora está fazendo exatamente a mesma coisa com o Ricardo Oliveira e o Dagoberto, mas seus clubes estão resistindo por enqto.
E é um esquema inteligente. Caso não consiga arrancar na base da justiça, cria um clima ruim pra esse atleta se manter no clube e, assim, vender à preço de banana. Compraram a preço de banana o Alex Dias e o Richarlyson (que foi um caso praticamente igual ao do André Dias, mas o Sampa chegou a um acordo com o Santo André).
Sendo um clube conhecido pela organização e tudo mais, realmente ajuda demais nesse fator de convencer os jogadores a correrem esse risco.
A situação que vc mencionou se encaixariam no Mineiro e Josué que o São Paulo contratou mesmo pq os contratos venceram.
ombudsman disse:
Mas optou-se por sançoes administrativas, o que nao é nada ilogico. Apesar de falha pela ineficácia da punicao, a lógica aqui existe. Pune-se a entidade da qual fazem parte os infratores, ainda que em outra esfera. Algo como a Petrobrás responder administrativamente pelo despejo ilegal de óleo em reservas ambientais decorrente de erros de funcionarios.
Eu acho que é um pouco diferente, né não?
Pq funcionários a Petrobrás tem ligação direta de contratação e podem puni-los por esses erros (demissão, multas, etc, sei lá).
Ao punir o Grêmio é como se estivessem dizendo que a instituição Grêmio é quem não está sabendo punir seus torcedores para que eles não façam essas besteiras.
É como se fossem punir a Toei pq os otakus de Cavaleiros do Zodíaco encheram de porrada os otakus de Shurato.