Ué, para isso basta n terem visto o vídeo.
É. Pelo jeito ninguém viu. É um vídeo fantasma que vc diz que tem mas não mostra.
To vendo que esse vídeo nunca vai aparecer. Grácas a Deus.
Cotovelada é errado sim e deveria ser expulso se tivesse dado a cotovelada. E eu nunca disse diferente.
Não se trata de ser expulso, e sim de como a gente enxerga isso. Meu ponto é que não interessa se pegou na cara, se o juiz expulsou ou não. O que interessa é a intenção.
E que o Branco teve a intenção de dar um soco ou uma cotovelada isso ele teve.
Então isso diz muito sobre a personalidade dele quanto o Leonardo.
De novo os vídeos recorrentes:
[nomedia="http://www.youtube.com/watch?v=f90zTO7BQ-I"]YouTube- Copa 1994 - Brasil X Holanda - Gol do Branco[/nomedia]
[nomedia="http://www.youtube.com/watch?v=IUEkn2vaZws"]YouTube- Branco maloca.mov[/nomedia]
Agora olha o video do jogo contra a Suécia. O Branco não teve nenhuma intenção ali de dar uma porrada no cara?
Um dia vc vai reconhecer, gráças a Deus.
Tem alguns comentários que estão dando voltas. Mas não li tudo sobre esse final.
Essa história do Simon até mesmo cansou. Ele tomou uma punição de não apitar mais os jogos do Brasileiro no ano passado por causa do lance, o que comprova ainda mais que ele errou no lance e prejudicou um time. Acontece que não aconteceu nada demais com ele e esse "grande árbitro" irá apitar a Copa do Mundo.
Tô citando isso pra mostrar que existe uma avaliação parcial do Ecthelion sobre tudo que envolve o Flamengo e o Fluminense.
Dois pesos e duas medidas.
Ele fala da cotovelada do Leonardo e o relaciona ao Flamengo. Fala do Branco e o relaciona ao Fluminense. Mas na hora de julgar os vídeos que postei mostrando que o Branco também dava porrada ele não enxerga com a razão e sim com o coração.
O mesmo acontece com varias noticias que ele posta.
Ele posta uma fofoca do Renato Mauricio Prado e já parte do principio que é verdade. Sobre essa fofoca ele diz o seguinte:
O Flamengo tá é uma zona, isso sim. Olha só isso:
Isso veio do mesmo cara (Bruno) que mandou a torcida se f**** neste último jogo mesmo.
Oras, se ele afirma que o Flamengo é uma zona e para provar posta a tal fofoca, isso quer dizer que ele parte do princípio que a fofoca é verdadeira.
Depois ele posta uma outra notícia sobre o Love e o Adriano que veio do Ancelmo Góis.
No entanto quando eu levanto noticias tão questionáveis do mesmo Renato Mauricio Prado e do Ancelmo Góis detonando o Fluminense, ele diz não acreditar.
Ou seja, a credibilidade da fonte e a veracidade da notícia tem pesos diferentes nesse julgamento.
Quando é contra o Flamengo, tudo é possível. Quando é contra o Fluminense não é verdade. Mesmo que sejam noticias que venham do mesmo colunista e com a mesma veracidade (ou seja, tudo fofoca de fulano que viu sobre algum assunto que no fundo não é a explicação mais razoavel).
Por isso eu levanto o caso do Obina e do Simon. Eu sempre defendi que mesmo se o gol do Obina tivesse sido validado o Fluminense teria virado aquele jogo. Sempre defendi que o gol veio de um escanteio que não existiu. Mas não dá pra acreditar que o gol foi ilegal. Não é possível alguém argumentar que "uma câmera mostra por um angulo o Obina empurrando e dizer que doi por isso que o Simon marcou, por que o Simon alegou que o Obina puxou a camisa".
Ou seja, é essa incapacidade em enxergar os erros a favor do próprio time que desacredita qualquer opinião por torna-la passional e imparcial.
Esse passionalismo toma conta de um outro tricolor doido que malha comigo e também jura que o Obina fez falta. Lá como aqui, ele é o único que cisma com isso, mesmo contra todos os outros tricolores de bom senso. Vc vê o sintoma da irracionalidade quando o cara passa o tempo se dizendo bi-campeão brasileiro (por conta do Robertão) mas nega que o Palmeiras seja hexa por conta dos dois Robertões que ganhou, alegando que o único Robertão que deveria ser considerado Campeonato Brasileiro foi o do Fluminense em 70, pois esse seria o campeonato de "transição". Ele fala da relevância nacional do título do Fluminense em 70, mas não é capaz de reconhecer o mérito do Vasco e da importância do Sul Americano que o Vasco venceu (e assim foi reconhcido posteriormente). Tá vendo...dois pesos e duas medidas.
Nessas horas eu fico até feliz pelo Ecthe, agradecendo o fato dele não ter alcançado esse nivel de insanidade, mas do jeito que a coisa vai...não sei não.
Entnao cara, que o Flamengo é uma zona eu sei. Mas ficar tentando associar isso a fofoca que questiona comportamento de jogador é puro revanchismo. Ainda mais quando o sujeito olha pro quintal do vizinho chama o mato de erva daninha e depois olha pro seu próprio quintal e chama o mesmo mato de jardim de rosas.