Amon_Gwareth
Paragon
Eu que te pergunto. Vc que tão formulando a hipótese. O que é pior? Punir um inocente ou soltar um culpado? O quão agravado é o erro de punir um inocente do caso da pena de morte?
Caro Visitante, por que não gastar alguns segundos e criar uma Conta no Fórum Valinor? Desta forma, além de não ver este aviso novamente, poderá participar de nossa comunidade, inserir suas opiniões e sugestões, fazendo parte deste que é um maiores Fóruns de Discussão do Brasil! Aproveite e cadastre-se já!
Verdade. O inocente culpado, se vivo, poderia ter salvo a vida de várias pessoas também.Se for por essa lógica, então ninguém nunca vai ser solto da prisão.
Eu não disse isso. Eu disse:
1) se um inocente é julgado culpado, o erro está na apuração, e não na pena
2) a pena de morte de fato consolida o erro, mas a sua ausência não o mitiga
Mas ué, um dos argumentos contra a pena de morte é o aumento do custo jurídico. Se o presidiário pode recorrer enquanto preso por ter sido colocado lá em um processo raso, ele pode recorrer igualmente durante a apuração, expressivamente mais onerosa e supostamente mais precisa.
Em casa vou tentar lembrar de postar um material que li há algum tempo sobre a incidência dos presos perpétuos absolvidos para vermos como se trata da exceção da exceção . Não estou dizendo que são na maioria culpados, mas que os julgados culpados dificilmente conseguem sucesso ao recorrer .
Depende do quanto vc está disposto a pagar por essa ínfima possibilidade. Divergimos nisso aí
Eu defendo a pena de morte pelo simples fato de que quem matou alguém tem que ser extinguido. Se uma pessoa tem coragem de matar outra ela não merece mais a vida e ponto. Errar é humano, mas existem erros e erros, e pra mim, esse aí não tem perdão. Bem como o estuprador. E como não estou julgado eficácia do sistema jurídico, então sim, defendo a pena de morte.O que não consigo entender e que tanto o brasileiro defende a pena de morte, existe uma base confiável para tanta gente acreditar que pena de morte iria diminuir o crime no Brasil?
Cara preciso chegar casa para poder escrever melhor, celular e foda.
O que não consigo entender e que tanto o brasileiro defende a pena de morte, existe uma base confiável para tanta gente acreditar que pena de morte iria diminuir o crime no Brasil?
Os países onde tem pena de morte, o índice de homicídios por exemplo e tão baixo a ponto de dar crédito ao sistema? Ou na comparação entre os estados americanos, acontecem menos estupros naqueles em que a pena de morte e lei?
E por ultimo, preciso encontrar dados, mas acredito que os maiores casos de homicídios no Brasil estão ligados ao tráfico de drogas, pessoas que vivem diariamente a possibilidade de morrer, a pena de morte iria desencoraja-los?
Eu não defendo a pena de morte aqui no Brasil, já deixei bem claro. Só defendo meu ponto de vista levando em consideração o efeito coercitivo sobre delitos graves, como assassinato premeditado ou por motivo torpe, como se diz por aí. Até porque, não tem menor fundamento defender a medida em um país que nunca a colocou na prática e tem um amplo histórico de acusações da Human Right Watch.
Pode incluir nessa lista as mortes de mulheres por seus namorados, maridos e companheiros e cuja a Lei Maria da Penha tem tido pouco efeito para desencorajar o agressor que ameaça e cumpre o prometido. Brasileiro é um ser engraçado, se compadece de um traficante morto na Indonésia, mas tá nem aí quando sabe que desovaram um na esquina de casa.
Você tem evidências do efeito coercitivo? Ou será que o argumento é só para anteceder o outro argumento de que o cara tem mais é que morrer mesmo?
Você fala como se a pena de morte fosse ser aplicada em todos os casos e não naqueles que já esgotaram todas os recursos e declarados culpados; sendo que pode levar anos até irem para o saco.
Você tem evidências do efeito coercitivo?