Frodo Falhou?

[Tronco]

Frodo FALHOU...claro que falhou;
Afinal de contas se dependesse só dele, ele estaria com o anel ate hoje...

 

[Nihal]

Gente, vocês estão estão confundindo "Frodo falhou" com "a missão falhou".
A missão foi cumprida, o anel foi destruído, mas não por Frodo,porém também não vejo isso como falha já que naquela situação o Um estaria exercendo seu poder sobre ele de uma maneira muito mais forte que em toda a jornada. Fazer de Gollum um herói só porque foi ele que acidentalmente jogou o anel é meio difícil de aceitar, então no fim o grande herói é Frodo, que afinal foi o portador do anel por tanto tempo e conseguiu resistir até a montanha. Imaginem se Gollum fosse o portador? Será que o anel seria destruído?

 

[Húrin]

Mas a questão é exatamente essa, se "Frodo falhou" e a meu ver isso é inegável, não para com a TM, que isso seria e foi um caso que por ter assumido o fardo já foi grandioso, pelo fato de raros terem cojones de enfrentar os Espectros do Anel e seu senhor, mas ele falhou para com Gandalf e consigo mesmo, e essa a meu ver são as maiores falhas.

 

[Henrique MP]

Pode ser que ele tenha falhado, mas eu acho que nem por isso seu valor diminui. Algumas pessoas disseram que ele foi na missão apenas para se salvar, e mesmo que seja, como isso o faz ser menos importante? Ao meu ver, falhando ou não, era algo inevitável. Até mesmo o Professor disse que ninguém conseguiria. Eu posso ter me afastado um pouco do tema do tópico, Frodo falhou sim, mas ainda assim fez o que nem mesmo o mais forte dos homens aguentaria para cumprir sua missão, e isso é o que conta.

 

[Ulca]

Frodo assumiu a tarefa de destruir o Um e falhou, assim como qualquer outro falharia. Mas ele levou o Anel até lá, que seria esforço além das capacidades de muitos que viveram a Guerra do Anel. Por isso acho que o mérito do Frodo não deve ser diminuído pela falha.

Além disso, Gollum acabou sendo peça chave para a destruição do Anel, tanto na viagem até a Montanha da Perdição quanto por ter lutado com Frodo pela posse do Um. E tendo sido uma escolha de Frodo levar Gollum junto, gosto de pensar que não foram os atos dele em si que culminaram na destruição do Um, mas suas escolhas.

 

[Morfindel Werwulf Rúnarmo]

Só lutou por sua sobrevivência? Se só tivesse feito isso, nem a Valfenda teria ido, não?

Sim, já que se Sauron retomasse o Um ele Frodo iria sifu. Não é porque ele levou até lá que ele é herói, não adianta nadar e morrer na praia.

 

[Sinner]

É ele levou o Anel até lá visando também , que se ninguém fosse eles iriam morrer de qualquer geito . O fato dele ter chegado até lá , não seria mérito só dele mas de varios personagens da historia . Principalmente do Sam , que mesmo sendo "excluído" pelo mesmo da jornada , voltou e salvou Frodo da mão dos Orcs e ainda depois o carregou para o vulcão pro anel ser destruindo . Acho que ele falhou sim em sua missão , também pelo fato de no ultimo minuto ter usado o anel , quase comprometendo toda ela .

 

[Brunno Zenni]

eu não acho que ele tenha falhado, afinal nao se pode analisar apenas o momento final, sim ele teve uma queda, mas ele levou o anel até la e no final o anel acabou destruido
sim, sam o ajudou, mas do mesmo jeito outros, como gollum, o atrapalharam, ele sofreu muita influencia, negativa e positiva, mas acho que não podemos tirar o mérito dele

 

[Morfindel Werwulf Rúnarmo]

Mas o feito foi de Sméagol, pois Frodo assim como Isildur nadou e morreu na praia, foi apenas o erro de Sméagol que levou o Anel ao fogo de Orodruin.

 

[Edsonoi/Zusak]

Frodo foi um herói, cara! Poxa aguentou algo que nem mesmo os grandes reis dos homens não aguentaram... Mas é lógico que mesmo tendo feito algo foda demais, ele falhou, mas ninguém tem direito de dizer nada, pois ele aguentou algo fora dos padrões.

 

[Nihal]

Sim, Frodo aguentou muita coisa, que nem o mais forte dos homens ou elfos talvez teriam aguentado. Mas quando consideramos isoladamente a missão em si, Frodo não cumpriu, o anel só foi jogado no fogo graças ao Golum.
Mal comparando seria como estudar durante uma faculdade inteira, se esforçar e tirar 0 na apresentação do TCC.

 

[Gen. Roy Mustang]

Frodo falhou no último momento, sim, mas isso não tira dele todo o mérito. Pense bem, nem Gandalf, que em sua origem era Olórin, o mais sábio dos maiar (pág. 22 O Silmarillion), conseguiria resistir a ter o Um em suas mãos. Frodo foi sim um herói (embora não esteja entre meus top 3 personagens do SdA).
Ele fez o que ninguém na TM, com exceção de, talvez, Tom Bombadil, uma das maiores incógnitas de Tolkien, conseguiria fazer.
Ele caiu no último segundo, mas quem resistiria a tal jornada tendo o poder do Um em suas mãos?

 

[Turin PK]

Caraca, vou mudar meu nick pra Necromancer. Revivendo tópicos mortos for the win, hehehehe!

E Neithan... aceite, Frodo falhou! *aguardando a resposta* LOL

 

[Brunno Zenni]

eu acho que deve ser analisado a missão dele como um todo
no final a missão foi cumprida, independente de ter sido a favor ou contra a vontade dele naquele momento final
ele estava totalmente fora de si
mas se querem dizer que ele falho naquele momento, então ele cumpriu 99,9% da missão e falhou em 0,01%
pra mim, ele não falhou!
ele fez a faculdade toda com notas ótimas, mas no ultimo momento não quis apresentar o TCC e tirou 0 mas mesmo assim o professor deu nota e passou ele, no final ele foi aprovado, ele falhou em se formar, concluir a faculdade ou ter o diploma? não, ele conseguiu o objetivo, mesmo tendo tentado desistir no ultimo minuto

 

[Neoghoster Akira]

Ocorre que na Terra-média o bem e o mal que cada um praticava andavam misturados e definir aonde um começava e outro terminava era uma tarefa meticulosa que alcançava o máximo de esforço em momentos como a destruição do anel. O quanto de bem e mal estava contido na ação de Frodo só podia ser visto em termos humanos na perspectiva de Frodo. Manejar sua escolha para destruir o anel foi o máximo que podia fazer um humano naquela época e condições. Além daquele ponto o futuro escapava das mãos do pequeno e se misturava com o(s) futuro(s) das outras partes do mundo.

 

[Brunno Zenni]

Ocorre que na Terra-média o bem e o mal que cada um praticava andavam misturados e definir aonde um começava e outro terminava era uma tarefa meticulosa que alcançava o máximo de esforço em momentos como a destruição do anel. O quanto de bem e mal estava contido na ação de Frodo só podia ser visto em termos humanos na perspectiva de Frodo. Manejar sua escolha para destruir o anel foi o máximo que podia fazer um humano naquela época e condições. Além daquele ponto o futuro escapava das mãos do pequeno e se misturava com o(s) futuro(s) das outras partes do mundo.

ou seja, falhou ou não no seu ponto de vista?

 

[Neoghoster Akira]

Para os lugares e pessoas que realmente importam Frodo foi um herói (elfos, Valar e Eru). Gosto de pensar que ele falhou localmente para conseguir uma vitória maior, sistêmica ou global.

No âmbito da criação a maldade existia por uma concessão feita pela bondade para o exercício do livre arbítrio (ou livre escolha). Como o domínio das terras mortais estava sob o poder dessa concessão (ou acordo feito entre os poderes legítimos e ilegítimos) sobrou a Frodo escolher dos males o menor. No caso o menor dos males era fazer com que uma herança maldita (o anel) desse o máximo de lucro possivel. Mas um lucro benéfico para uma única pessoa era impossível e restou a ele escolher levar a herança até o momento da derrota local para conseguir um benefício coletivo. O menor dos males foi falhar localmente, agindo como o mais tolo dos tolos como desejava Gandalf para que o disfarce se realizasse. Para Frodo que era esperto e sábio na opinião de Faramir, Galadriel e outros, deve ter sido um suplício agir como um tolo em direção a uma derrota para enganar Sauron.

Em miúdos, a maldade deveria existir por um espaço e por um tempo e nesse período conquistaria vitórias locais e temporárias e os heróis deveriam se aproveitar disso.

 

[Eruvadhron]

Eu acho que falhou, por que no final ele não conseguiu resistir ao anel, e se não fosse pelo Gollum que sem querer caiu no fogo com o anel, ele não teria salvado a TM. Mas isso não tira os méritos dele, que chegou a Mordor depois de enfrentar todos os problemas.

 

[Morfindel Werwulf Rúnarmo]

eu acho que deve ser analisado a missão dele como um todo
no final a missão foi cumprida, independente de ter sido a favor ou contra a vontade dele naquele momento final
ele estava totalmente fora de si
mas se querem dizer que ele falho naquele momento, então ele cumpriu 99,9% da missão e falhou em 0,01%
pra mim, ele não falhou!
ele fez a faculdade toda com notas ótimas, mas no ultimo momento não quis apresentar o TCC e tirou 0 mas mesmo assim o professor deu nota e passou ele, no final ele foi aprovado, ele falhou em se formar, concluir a faculdade ou ter o diploma? não, ele conseguiu o objetivo, mesmo tendo tentado desistir no ultimo minuto

Mas não tem diferença onde ele falhou, ele falhando no início ou no fim, ele falhou de qualquer jeito, graças a Sméagol o Anel foi destruído.

 

[Brunno Zenni]

Mas não tem diferença onde ele falhou, ele falhando no início ou no fim, ele falhou de qualquer jeito, graças a Sméagol o Anel foi destruído.

o final da sua frase não completa o inicio

graças a frodo o anel foi levado até a montanha para ser destruido
e se dependesse do smeagol, bom, todos sabemos como iria acabar
portanto foi graças ao frodo e não a smeagol

já o começo da frase eu concordo, "não tem diferença onde ele falhou"
se fosse contar pelo final da missão e esquecer todo o resto diriamos então que foi smeagol o salvador da TM destruidor do anel
quando na verdade tudo que ele queria era ter o anel para si
e frodo, que passou todo o tempo levando o anel para ser destruido, falariamos que ele é que queria o anel para si

então voltando a "não importa aonde ele falhou", o que importa era a intenção e o resultado
ele queria destruir o anel e conseguiu, como ele fez ou se teve alguma recaida no caminho para chegar ao resultado não importa



exemplo:

eu tenho esse problema pra resolver, me diz se eu falhei em resolver:

3x5=?
5+5+3=15
3x5=15

no final eu contei como se fosse um 3 no lugar do 5, meu raciocinio esta errado, mas eu cheguei ao resultado certo
se vc olhar o raciocinio 5+5+3=15 ta errado, mas a minha intenção inicial era saber quanto era 3x5, e eu cheguei no resultado 15
assim sendo eu não falhei, pois achei o resultado certo para o que eu queria
"ele queria destruir o anel e conseguiu, como ele fez ou se teve alguma recaida no caminho para chegar ao resultado não importa"