Copyright é política que protege os velhos e já conhecidos direitos autorais, impedindo qualquer tipo de cópia ou utilização não-autorizada; segue na mesma linha das patentes de remédios e etc. Seguindo o sentido contrário, há o Copyleft - num trocadilho com o "right" - que extinguiria praticamente qualquer exigência. Não seria necessário citar autor, e acabariam-se as restrições quanto as reproduções: filmes, livros, todo tipo de obra. Atualmente, fica à cargo do autor optar.
Blá-blá-blá, acho que vcs todos já sabem disso tudo, melhor pular pra parte da discussão. Mas e aí, os direitos autorais são realmente intrísecos à um desenvolvimento significativo? A idéia é a de que só funcionamos com estímulos. Quando digo estímulo, estou falando de grana. E, se realmente isso for verdade, assim se estagnará o desenvolvimento, se acabarmos com as patentes e direitos autorais? As patentes geram grana. Uma empresa, se tiver um projeto bem-sucedido, pode cobrar uma fortuna por um remédio com uma cura inédita. Pensem no dinheiro que geraria a cura para a Aids, na mão de uma só empresa. É, claro, pensem, por outro lado, nos milhares de africanos infectados, que caem como moscas. As patentes encheriam os bolsos daqueles que investiram pesadamente e trabalharam duro. As patentes restringem a cura aos ricos: praticamente nenhum daqueles africanos terá acesso. Mas sem a grana que geram, será que teríamos alcançado a tal cura?
O direito de patente é legítimo?
Copyright X Copyleft
Patente X Quebra de Patente
(alterado para: texto em tamanho legivel e que não cansa a vista para ler)
Blá-blá-blá, acho que vcs todos já sabem disso tudo, melhor pular pra parte da discussão. Mas e aí, os direitos autorais são realmente intrísecos à um desenvolvimento significativo? A idéia é a de que só funcionamos com estímulos. Quando digo estímulo, estou falando de grana. E, se realmente isso for verdade, assim se estagnará o desenvolvimento, se acabarmos com as patentes e direitos autorais? As patentes geram grana. Uma empresa, se tiver um projeto bem-sucedido, pode cobrar uma fortuna por um remédio com uma cura inédita. Pensem no dinheiro que geraria a cura para a Aids, na mão de uma só empresa. É, claro, pensem, por outro lado, nos milhares de africanos infectados, que caem como moscas. As patentes encheriam os bolsos daqueles que investiram pesadamente e trabalharam duro. As patentes restringem a cura aos ricos: praticamente nenhum daqueles africanos terá acesso. Mas sem a grana que geram, será que teríamos alcançado a tal cura?
O direito de patente é legítimo?
Copyright X Copyleft
Patente X Quebra de Patente
(alterado para: texto em tamanho legivel e que não cansa a vista para ler)