Vá numa loja de brinquedo. Veja a diferença dos brinquedos. Menina só tem na "sua seção" brinquedo que simule tarefas domésticas.
Diferenças existem sim. Mas não necessariamente é sempre pra pior, como feminismo sempre gosta de gritar. Aqui na empresa, no fim do ano, dão brinquedos pros funcionários que tem filhos. Esse ano, os brinquedos de filho homem era uma daquelas máquinas agrícolas ou de construção civil. Mas peão de obra as mulheres não querem ser né? Aí ninguém sai pelo facebook dando chilique.
A questão não é sobre lei.
Entendo que a questão não é
só sobre leis. O meu post era, por isso fiquei confuso com o seu, que claramente não era. Só isso.
E engraçado. Faz sentido isso mesmo que você falou do "Que empregador capitalista que se preze iria contratar um cara que custa mais caro sendo que tem uma mulher que faz o mesmo trabalho por menos? " E ainda sim, empregam. Por machismo. Por muitas vezes acharem que lugar de mulher é cuidando do lar.
Bem simples a solução. Como eu disse, a empresa machista vai perder espaço com o tempo então, se elas custam menos e produzem igual.
Homens cometem 90% dos estupros. E a questão aqui é comportamental, coisa dificil de você entender. Qualquer mulher andando na rua sozinha às 23:00h tem medo de ser assaltada, assim como nós. Só que elas também lidam com o medo de serem assediadas e violentadas. O fato do assalto não invalida a existência do estupro.
Não respondeu nada do que eu falei. Só repetiu o que já tinha dito.
Mulheres também são assaltadas. E sofrem assassinatos por latrocínio. Uma coisa não invalida a outra.
Foi o que eu disse.
Se o cara não assumir ele não paga nada
Mesmo se provar que é dele? Confesso que essa eu não sabia.
Sobre a mulher gostosa, pra não quotar a "wat", a Clara rebateu meu argumento de uma vantagem que mulheres tem simplesmente falando que aquilo só acontecia se a mulher fosse gostosa. O que achei absurdo. Então usei a mesma coisa pra vcs verem como é absurdo.
É o que eu sempre digo às feministas.
Consegue enxergar a diferença?
Entendi que você interpretou o meu termo "ajudar" como se isso significasse que o trabalho é de responsabilidade da mulher. Mas não foi o que eu quis dizer. É só com oa frase foi construída, pode ficar tranquilo. Poderia escrever a frase assim então:
"É simples mulher, não case com um fdp que não cuida da casa nem cria os filhos e para de chorar."
"para de chorar"
Viu que era eu quem dizia isso?!!
Quem falou que você ganhar uma promoção em cima de uma mulher seria machismo?
Mas não é essa toda a argumentação do "homem ganha mais por conta do machismo"? "A maioria dos CEO é homem só por causa do machismo"? "A maioria de atletas é homem por causa do machismo"? Vcs que disserem. Pulou a página anterior?
Você mesmo usou isso ali em cima. Vou te lembrar:
"Faz sentido isso mesmo que você falou do "Que empregador capitalista que se preze iria contratar um cara que custa mais caro sendo que tem uma mulher que faz o mesmo trabalho por menos? " E ainda sim, empregam.
Por machismo."
Viu????
E eu nem preciso postar aqui todos aqueles quotes dos feministas (tanto homens quanto mulheres) que ficaram comemorando em outubro o tema da redação do Enem e nesse fim de semana, quando viram que a nota estava ruim, ficaram xingando no Twitter que "minha prova só pode ter sido corrigida por um machista".
Sou obrigado a ser redundante mais uma vez. É isso que o feminismo ta fazendo com os seus integrantes: pessoas burras que querem ganhar as coisas na pirraça, nunca se responsabilizando pelas próprias deficiências. É sempre culpa do machismo, dozomi, do patriarcado, da opreção...
Tem que mandar o "chola mais" é pra esse tipo de gente, isso sim.
Nunca vi piada do mesmo jeito com homem sendo promovido. Por que?
Por que homem e mulher são diferentes. A abordagem é diferente, as vantagens (que existem pros dois lados) é diferente. E na hora do chororô, os argumentos são diferentes. O homem que perde, argumenta que perdeu porque a concorrente deu pro chefe. A mulher que perde, argumenta que perdeu por causa do machismo.
A principal diferença é que o homem sabe que não passa de uma piadinha. A feminista não, ela leva a sério, infectando todas as outras e até os homens a pensar do mesmo jeito. Pouco a pouco isso gera duas coisas: elas nunca vão se responsabilizar ou reconhecer os próprios erros; as pessoas vão acabar prejudicando os homens por medo de dar a promoção ao homem e ser taxado de machista, mesmo que ele mereça mais.
Mas não tem como negar que a indústria pornográfica foi feita para homens.
Sabe, a maioria dos esmaltes é feito principalmente pra mulheres... Isso é a mulher oprimindo o homem? Ou é porque 99,9% de usuários de esmalte é mulher?
Isso aí é natural: homem gosta mais, vai ter mais filme pra ele mesmo. Como que isso não é óbvio pras feministas é que não entra na minha cabeça.
"huuur, duuur, é o contrário, elas so veem menos porque os filmes são produzidos pensando só no homem" Mais uma vez a receita é simples: para de chorar e vai lá fazer filme pornô direcionado a mulheres. Se é realmente assim, vc vai se tornar rico da noite pro dia.
Então também, aceitável homem andar na rua parecendo um animal em fase de acasalamento?
Se eu julgo aceitável ou não é outro assunto. O que eu disse é que as feministas reprimem esse comportamento e depois saem chorando que elas é que são reprimidas.
Aí vai da abordagem, né pedreirão?
Não fui eu que disse que as mulheres devem ter medo de 100% dos homens na rua. Foram as feministas (e vc, no seu post). Ou tem medo, ou não tem, não se pode usar dois argumentos opostos.
Verdade. Só homens são assaltados.
Luizwsp disse:
Mas em vez de fazer alguma medida pra prevenir a violência como um todo, já que assalto atinge tanto homem quanto mulher
Neithan interpreta:
já que assalto atinge exclusivamente homens, jamais mulheres, em hipótese alguma.
Porque até o Estado entende que a criação dos filhos é responsabilidade feminina, e o homem só tem que ajudar.
HOMEM NÃO TEM QUE AJUDAR EM CASA. NÃO TEM QUE AJUDAR COM OS FILHOS.
Hahahahahahahahahahahahahahahaha
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
