Eleições 2006 Cansei do PT

[Fafa]

Pessoas que tem carro = ricos = Alckmin? WTF?

Isso mesmo, espertalhão.

"Na classe A, o eleitorado está dividido ideologicamente (cerca de 30% prefere Lula e outros 30%, Alckmin)."

De acordo com CNT/Sensus.

obs: para o alckimin um empate com Lula, mesmo em um eleitorado restrito, já é muita coisa.

fonte: http://agenciacartamaior.uol.com.br/templates/materiaMostrar.cfm?materia_id=10603&editoria_id=4

 

[TT1]

Isso mesmo, espertalhão.

"Na classe A, o eleitorado está dividido ideologicamente (cerca de 30% prefere Lula e outros 30%, Alckmin)."

Então se eu tenho um carro eu sou da classe A, espertalhão? Isso é ridículo.

Tá na hora de voce parar de colar textos e começar a pensar por si proprio.

 

[Fafa]

Então se eu tenho um carro eu sou da classe A, espertalhão? Isso é ridículo.

Tá na hora de voce parar de colar textos e começar a pensar por si proprio.

Eu passei a colar textos há pouco tempo, para evitar a fadiga. Eu estava escrevendo bastante aqui no Atualidades e percebi que era um tremendo desperdício.

E dados de uma pesquisa, obviamente, devem ser citados com fonte declarada.
E sim, a maioria das pessoas que tem carros são de classes A (ou B). Os eleitores de Alckimin principalmente na A (que mesmo assim, como pôde ver, está dividia, ou seja nem a elite tem certeza se quer o picolé e ele não tem a menor chance).

 

[TT1]

Eu passei a colar textos há pouco tempo, para evitar a fadiga. Eu estava escrevendo bastante aqui no Atualidades e percebi que era um tremendo desperdício.

Então, nao precisa colar mais não. Poupe o fórum dessa papagaiada, ok?

E sim, a maioria das pessoas que tem carros são de classes A (ou B). Os eleitores de Alckimin principalmente na A (que mesmo assim, como pôde ver, está dividia, ou seja nem a elite tem certeza se quer o picolé e ele não tem a menor chance).

Ah, a maioria. Belo dado, bem diferente de "Não é de se espantar que as pessoas que usam veículos automotores privados votem em Alckimin". Poderia me mostrar a fonte desse dado?

 

[Fafa]

Então, nao precisa colar mais não. Poupe o fórum dessa papagaiada, ok?



Ah, a maioria. Belo dado, bem diferente de "Não é de se espantar que as pessoas que usam veículos automotores privados votem em Alckimin". Poderia me mostrar a fonte desse dado?

Mas se eu não posso colar os dados!

 

[Vovin]

Mesma classe A onde a HH tem maior parte de seu eleitorado...
Mas ter carro é relativo, o cara com um chevette 82 é classe A então?

 

[TT1]

Mas se eu não posso colar os dados!

Não se vier de sites ridículos como os de esquerda que voce tem postado.

Mesma classe A onde a HH tem maior parte de seu eleitorado...
Mas ter carro é relativo, o cara com um chevette 82 é classe A então?

Pois é. Ele petence a elite burguesa dominadora de classes

 

[Fafa]

Não se vier de sites ridículos como os de esquerda que voce tem postado.

Pois é. Ele petence a elite burguesa dominadora de classes

A burguesia manifesta seu ódio de classe contra toda a imprensa livre, classificando-a como ridículo ou o que seja.
Quer que eu cite Veja?

Mesma classe A onde a HH tem maior parte de seu eleitorado...
Mas ter carro é relativo, o cara com um chevette 82 é classe A então?

HH é uma direitista enrustida.

 

[Tamuríl Ar-Feinie]

Não é de se espantar que as pessoas que usam veículos automotores privados votem em Alckimin.

Você diz isso porque não conhece a minha cidade, não é só quem tem carro que vota no Alckim. Vivo em uma cidade agrícola, você deve imaginar como as coisas estão por aqui. Não são só as pessoas providades de veículos que votam nele. Os "humildes" também. A realidade por aqui é muito diferente. A coisa piorou para a cidade toda, todos pretendem votar no Alckim. O Lula veio aqui uma vez e participou de um "showmício" onde grande parte da população que vai é humilde. Foi prontalmente vaiado, chegou a ir embora por não conseguir falar. Uma coisa eu posso dizer, a cidade é ruim mas as pessoas são conscientes.

 

[Maglor]

HH é uma direitista enrustida.

Cara, numa boa. Eu não tenho a antipatia que muitos aqui têm por você. Mas não consigo deixar de pensar que essa afirmação, vinda de quem defende o governo do PT como tendo sido "socialista", não pode ser levada em consideração.

 

[Fafa]

Cara, numa boa. Eu não tenho a antipatia que muitos aqui têm por você. Mas não consigo deixar de pensar que essa afirmação, vinda de quem defende o governo do PT como tendo sido "socialista", não pode ser levada em consideração.

Heloísa Helena adota, sem dúvida, um posicionamento bem mais a esquerda que
a cúpula do PT. Entretanto, suas ações só contribuem para o fortalecimento do neoconservadorismo, e parecem ser motivadas por uma espécie de rancor pessoal. Por isso disse que ela é uma "direitista enrustida".

obs: Em uma CPI ela já foi vista planejando em conjunto com ACM Neto e outros comparsas.

Então, nao precisa colar mais não. Poupe o fórum dessa papagaiada, ok?

Tem mais um motivo para eu não me arriscar escrevendo longos textos, eles podem ser peremptoriamente deletados.

 

[Edrahil]

Heloísa Helena adota, sem dúvida, um posicionamento bem mais a esquerda que
a cúpula do PT. Entretanto, suas ações só contribuem para o fortalecimento do neoconservadorismo, e parecem ser motivadas por uma espécie de rancor pessoal. Por isso disse que ela é uma "direitista enrustida".

obs: Em uma CPI ela já foi vista planejando em conjunto com ACM Neto e outros comparsas.

Ué Fallen, não é você que defende que "o fim justifica os meios"?

 

[Fafa]

Ué Fallen, não é você que defende que "o fim justifica os meios"?

Não, nunca falei isso. Mas se você se refere à ditadura do proletariado, os meios se auto-justificam, e a eliminação sistemática da burguesia e de qualquer um que a suporte é algo positivo em si mesmo.

 

[Silenzio]

Fallen, você devia agradecer ao capitalismo, pois é ele que permite que hoje você esteja aqui, seguro, postando todas suas críticas.
Num estado socialista provavelmente você já teria ido ao paredão.

 

[Omykron]

Num estado comunista provavelmente você já teria ido ao paredão.

o comunismo cairia bem nessa situacao.

 

[Edrahil]

o comunismo cairia bem nessa situacao.

Até que tem alguma vantagem a coisa, não é mesmo?

 

[Silenzio]

o comunismo cairia bem nessa situacao.

Ops, era socialista. Mania de usar o termo comunista pra pegar nos pés deles

 

[Lordpas]

Mal a demora em responder, cara.
Bom, eu acho que não é só isso que você disse. Por exemplo, em qual item da relação que você fez se encaixam, por exemplo, a Reforma da Previdência, a Reforma Universitária (com características nitidamente privatizantes) e a lei das PPPs? São um punhadinho de medidas que realmente não parecem dizer respeito a um governo dito de esquerda.

Pra não entrar no mérito de cada questão por falta de tempo mesmo e não por falta de vontade, eu digo apenas que sim, concordo que na totalidade as ações que vc citou pendem para um governo não característico de esquerda. Mas nesse ponto caímos de novo na questão de não entrar dentro de um país enraizado em determinado sistema durante décadas querendo fazer uma reforma radical de cunho utópico. A história mesmo prova que isso, dnetro de um país do tamanho do nosso é temerário. Lembra de Jango, é mais ou menos parecido com a situação hipotética. Por isso que eu enfatizo que o projeto PT de governar tem sim a característica de estar voltado ao planejamento a longo prazo, a política de crescimento econômico prova isso, bem como algumas medidas emergênciais de cunho social.

E apesar deu gostar da Heloisa Helena e ser vizinho da Luciana Genro, eu concordo (e já falei pessoalmente para a segunda) que elas estão ajudando, de certa forma a direita brasileira. A justificativa da Luciana é a mesma do Plínio de Arruda Sampaio, a de que algumas coisas precisam ser ditas e reformas mais amplas podem realmente ser realizadas e etc (na verdade a justificativa dela abrange o PT desde os tempos da Campanha presidencial de Lula)... Particularmente eu acho o pensamento dela defasado em relação ao que é ser esquerda hoje, dentro de nosso contexto e dentro de nossas experiências históricas.

 

[Jujuba!]

Tsk! Tsk!Capitalistas versus Socialistas? Que coisa mais antiquada! Mas que dá pano pra manga isso dá!

Li em algum lugar aí em cima que, graças ao Capitalismo, estamos aqui postando com muita segurança ou já teríamos ido ao paredão.

Nã, nã, nã... não teríamos ido ao paredão porque estamos todos vivendo de acordo com as regras do capitalismo (respeitand a propiedade privada e tudo o mais) - é só vc seguir as regras do socialismo que vc não vai para o paredão. E se não seguir as regras do capitalismo vc vai para os "quatro paredões"

Talvez alguém use o negócio de "no socialismo vc não pode dizer o que pensa, senão morre que nem acontece em Cuba e na ex-união soviética". Bem, alguém se lembra do McCartismo? Um exmeplo atual.... Não estão vendo o que está havendo no Iraque, e o que está para acontecer no Irã?

E acho que é meio injustiça comparar o capitalismo com o Socialismo. Pois vivemos com o capitalismo desde o fim da idade média, e o socialismo nem chegou a completar um século - não dá para comparar (na verdade, socialismo mesmo durou só uma década, entrou o Stalin virou ditadura de esquerda)

 

[Primula]

alguém sabe de algum candidato que não seja:

- Heloisa Helena (porque já vi uma entrevista com ela q deixou má impressão em mim... o velho negócio de defender interesses de amigos)

- Ciro Gomes (porque ele foi tirar o filho da cadeia usando influência)

- Garotinho

- Lula (ele dá de graça pra bolívia, sem nem negociar? ele nunca sabe de nada que acontece debaixo das barbas?)

- Alckimin (lembrei das greves das federais durante FHC)

- qualquer candidato que tenha saído da UNE nos últimos 10 anos.

Sei que estou pedindo muito, mas acho que no final é esse nosso problema: qual o menos pior?