Bel
o.O
Um dos motivos de eu não gostar tanto assim de Prisioneiro de Azkaban (livro) é um erro beeeem tosco também na viagem do tempo, mas que eu não tenho certeza se sei explicar, rs.
Quando o Harry vê a si mesmo do outro lado do lago e desmaia [achando que era o James], é a "segunda" vez que aquilo acontece. Se ele é salvo por "si mesmo", é porque seu eu "primário" conseguiu escapar dos dementadores de outra maneira para poder viajar no tempo e aparecer lá de novo. Se seu "eu anterior" não tivesse se salvado, não teria aparecido do outro lado no lago e ele teria "morrido" [ou o que quer que acontece com o beijo do dementador].
Então... como é que ele se salvou da primeira vez?
Isso nunca foi explicado...
deu pra entender o que quis dizer? É meio confuso...
Esse tipo de paradoxo SEMPRE vai acontecer em viagens no tempo.
Neste caso em específico, a cena foi escrita de acordo com as modificações feitas pela viagem no tempo. Rowling não escreveu uma versão e depois colocou uma viagem no tempo e mudou todos os acontecimentos. Note: Bicuço não morre nem na 'primeira vez' que a sequência é contada.
Mas eu entendo a sua dúvida. Nos filmes De Volta Para o Futuro, por exemplo, quando Marty muda alguma coisa do passado, as coisas a sua volta mudam, mas suas memórias não, certo? Então o Harry que viajou não deveria ter visto ele mesmo do outro lado do lago, porque ele ainda não tinha viajado. E assim o paradoxo volta e ficamos em loop infinito