Calimbadil Thálion
We eat the wounded ones
Cara, ainda não sei se crEou é uma palavra! Todo caso, se for, me expliquem o que significa segundo o dicionário.
Caro Visitante, por que não gastar alguns segundos e criar uma Conta no Fórum Valinor? Desta forma, além de não ver este aviso novamente, poderá participar de nossa comunidade, inserir suas opiniões e sugestões, fazendo parte deste que é um maiores Fóruns de Discussão do Brasil! Aproveite e cadastre-se já!
Cara, ainda não sei se crEou é uma palavra! Todo caso, se for, me expliquem o que significa (...)QUOTE]
Velhinho, crear é uma palavra cujo conteúdo, em Filosofia, significa tirar do nada, gerar a partir de coisa alguma, trazer à existência sem o requisito da pré-existência de qualquer outra coisa a não ser a vontade do construtor.
Creio q vc só encontra a palavra em dicionários de Filosofia.
Amplexos virtuais...
E se repararmos todas essas criações vão de encontro aos planos e propósitos de Melkor.
Isso é uma verdade. Só que é uma verdade nova. Hoje o bem não existe sem o mal.O bem não existe sem o mal.
Isso é uma verdade. Só que é uma verdade nova. Hoje o bem não existe sem o mal.
Mas e se pensarmos em Eru? Quando ele, e somente ele existia, o bem existia sem o mal. E também quando ele criou os valar eles (mesmo que por pouco tempo) viveram e conviveram em harmonia até que Melkor fosse corrompido.
Então não é tão simples afirmamos que o bem não existe sem o mal. Mas podemos dizer que o bem e revigorado e renovado todas as vezes que o mal se manifesta.
o bem depende do mal, assim como o mal depende do bem, isso é fato.
Não, não é fato. É uma "novidade" filosofico-religiosa vinda do Oriente nas últimas décadas e que atraiu muitas pessoas. Coisa de new age, basicamente.
Dentro da obra de Tolkien e portanto para todos os fins de discussão sobre a obra, bem e mal não são complementares. Mal é uma dissonância, um erro, um desvio que dev ser concertado e não "entendido" ou "absorvido". Não há relativismo. O mal deve ser eliminado. Não há salvação para Orcs, por exemplo, há a eliminação.
o que quero dizer é que o bem dependo do mal para ser conotado como bem e o mal depende do bem para o mesmo fim.
Não, um pode ser definido sem o outro, dentro da cosmogonia. Não há dependência de um para a definição do outro. Há objetividade na definição de bem
Bem é Eru e seus desígnios e só, ué.
Mas não é. De novo, tem que pensar de dentro da obras, com as regras ditas por Tolkien. Eru é o Bem. Melkor se afasta desse bem sem perceber que com isso nem existência real tem (não pode criar).
Essa "é assim" incomoda muita gente mas, bem, é assim que é dentro da obra.
E de que adianta Tolkien escrever no prólogo que detesta alegorias?