Sister Jack
Usuário
Bem, eu não achei o filme melhor que Sociedade do Anel, por mais que eu tenha amado As Duas Torres. Mas eu não penso em SDA e ADT como filmes separados, mas sim como duas partes do mesmo filme de 9 horas que vai ficar pronto no final de 2003.
Mas comparando ATOS então, vamos ver:
O maior problema de As Duas Torres foi a edição e o rítmo, como o V falou. Quando o primeiro tinha um rítmo PERFEITO, o segundo foi uma bagunça total. Quanto mais eu penso nele, mais ele piora. Acho que o PJ devia ter cortado menos de um grupo para o outro(ele cortava de 3 em 3 minutos no filme) e devia ter feito cenas mais longas pra cada grupo e menos cortes entre elas. Tipo, concentrar 15 minutos com o Sam e o Frodo e Gollum, depois 15 minutos com o Aragorn, Gimli e Legolas e mais 15 minutos com Merry e Pippin e o Barbárvore. Ficaria perfeito e muito mais organizado. Cada grupo teria mais destaque e agiria mais em menos tempo.
O começo do filme foi MUITO rápido pro meu gosto. A primeira hora inteira ficou cortando sem parar entre grupos e ficou muito confuso. Não devia ter mostrado Edoras antes que o Aragorn chegasse lá. Ficou estranho, ninguém sabia quem era o Grima ou a Eowyn ou o Eomer. A segunda hora parecia um filme do David Lynch, uma hora o Aragorn tava sonhando com a Arwen, depois mostra o Gollum ficando louco, depois mostra outro sonho, depois mostra os elfos do outro lado da Terra-Média que não haviam aparecido no filme até o momento, e depois mostra o Aragorn morto. Hum, foi uma bagunça mesmo, mas foi melhor que a primeira hora. O rítmo do filme começa a melhorar mesmo na terceira hora(ainda não totalmente), quando começam cortar entre a batalha em Abismo de Helm, a batalha em Isengard e a batalha em Osgiliath.
Ainda sim, não gostei de ficar cortando toda hora do Abismo de Helm cheio de ação e tensão, para o Entebate, uma cena calma e lenta. Como eu falei, poderia haver menos cortes e pedaços mais longos. Acho que o Entebate inteiro deveria ter sido feito antes do Abismo de Helm e o Ataque dos Ents logo depois.
Esse problema de edição fez com algumas cenas ficassem, vamos dizer... chatas. Sim, teve alguns momentos que eu estava implorando pra que alguma coisa acontecesse. Ainda bem que não foram muitos.
Agora, uma vantagem de As Duas Torres para Sociedade do Anel foi como ela destacou alguns personagens esquecidos no primeiro, como o GIMLI. Ele não é um personagem muito desenvolvido(vamos esperar que isso mude em Retorno do Rei), mas com certeza teve mais destaque e falas nesse. Não me importei com as cenas de humor. Acho que aumentou o carisma dele e dava pra sentir na sessão que eu fui que todo mundo estava adorando o Gimli.
Outro que ganhou muito mais destaque(assim como no livro) e ficou mais bem desenvolvido foi o Sam, que tem algumas das melhores cenas do filme, como os dois discursos que ele fala no final que são excelentes.
O Legolas tá do mesmo jeito, fala pouco, mas nas batalhas ele detona. E deve continuar assim.
ADT teve mais mudanças do que SDA, eu diria. Mas isso não é um problema pra mim, gostei de todas as mudanças e acho que ficaram melhor para o filme. Eu adorei especialmente os elfos no Abismo de Helm. Eles estavam se aliando com os humanos para ajudá-los a sobreviver e não pediram nada em troca. Deu um clima heróico pra batalha. Hum... E quem aqui não estava morrendo de vontade de ver mais cenas com elfos lutando? Elfos DETONAM nas batalhas.
Bem, acho que o ADT tinha um grande potencial para ser BEM MELHOR que o SDA, mas não foi. Simplesmente por causa do rítmo e edição. ADT tem mais ação, ele já tem a vantagem de ter todos os personagens introduzidos, tem personagens novos como o Theoden e o Grima que foram mal usados no filme. Tem uma das melhores cenas do livro todo, a destruição de Isengard. Tem o Gollum e os Ents. E esse filme seria também provavelmente muito mais emocionante se tratado direito. Mas o PJ não soube aproveitar as vantagens que ele tinha.
Eu adorei. Foi uma grande bagunça, mas eu adorei. Quando saí do filme eu ainda estava um pouco chocado com o impacto de algumas cenas, então só depois de algum tempo que comecei a perceber as falhas que ele teve, mas continuei amando o filme. Não é melhor que SDA, mas continua sendo dígno de um lugar na trilogia do Senhor dos Anéis.
Bom, o sentido desse tópico é perguntar: E vocês acharam melhor ou pior do que o primeiro filme? Empatado?
Mas comparando ATOS então, vamos ver:
O maior problema de As Duas Torres foi a edição e o rítmo, como o V falou. Quando o primeiro tinha um rítmo PERFEITO, o segundo foi uma bagunça total. Quanto mais eu penso nele, mais ele piora. Acho que o PJ devia ter cortado menos de um grupo para o outro(ele cortava de 3 em 3 minutos no filme) e devia ter feito cenas mais longas pra cada grupo e menos cortes entre elas. Tipo, concentrar 15 minutos com o Sam e o Frodo e Gollum, depois 15 minutos com o Aragorn, Gimli e Legolas e mais 15 minutos com Merry e Pippin e o Barbárvore. Ficaria perfeito e muito mais organizado. Cada grupo teria mais destaque e agiria mais em menos tempo.
O começo do filme foi MUITO rápido pro meu gosto. A primeira hora inteira ficou cortando sem parar entre grupos e ficou muito confuso. Não devia ter mostrado Edoras antes que o Aragorn chegasse lá. Ficou estranho, ninguém sabia quem era o Grima ou a Eowyn ou o Eomer. A segunda hora parecia um filme do David Lynch, uma hora o Aragorn tava sonhando com a Arwen, depois mostra o Gollum ficando louco, depois mostra outro sonho, depois mostra os elfos do outro lado da Terra-Média que não haviam aparecido no filme até o momento, e depois mostra o Aragorn morto. Hum, foi uma bagunça mesmo, mas foi melhor que a primeira hora. O rítmo do filme começa a melhorar mesmo na terceira hora(ainda não totalmente), quando começam cortar entre a batalha em Abismo de Helm, a batalha em Isengard e a batalha em Osgiliath.
Ainda sim, não gostei de ficar cortando toda hora do Abismo de Helm cheio de ação e tensão, para o Entebate, uma cena calma e lenta. Como eu falei, poderia haver menos cortes e pedaços mais longos. Acho que o Entebate inteiro deveria ter sido feito antes do Abismo de Helm e o Ataque dos Ents logo depois.
Esse problema de edição fez com algumas cenas ficassem, vamos dizer... chatas. Sim, teve alguns momentos que eu estava implorando pra que alguma coisa acontecesse. Ainda bem que não foram muitos.
Agora, uma vantagem de As Duas Torres para Sociedade do Anel foi como ela destacou alguns personagens esquecidos no primeiro, como o GIMLI. Ele não é um personagem muito desenvolvido(vamos esperar que isso mude em Retorno do Rei), mas com certeza teve mais destaque e falas nesse. Não me importei com as cenas de humor. Acho que aumentou o carisma dele e dava pra sentir na sessão que eu fui que todo mundo estava adorando o Gimli.
Outro que ganhou muito mais destaque(assim como no livro) e ficou mais bem desenvolvido foi o Sam, que tem algumas das melhores cenas do filme, como os dois discursos que ele fala no final que são excelentes.
O Legolas tá do mesmo jeito, fala pouco, mas nas batalhas ele detona. E deve continuar assim.
ADT teve mais mudanças do que SDA, eu diria. Mas isso não é um problema pra mim, gostei de todas as mudanças e acho que ficaram melhor para o filme. Eu adorei especialmente os elfos no Abismo de Helm. Eles estavam se aliando com os humanos para ajudá-los a sobreviver e não pediram nada em troca. Deu um clima heróico pra batalha. Hum... E quem aqui não estava morrendo de vontade de ver mais cenas com elfos lutando? Elfos DETONAM nas batalhas.
Bem, acho que o ADT tinha um grande potencial para ser BEM MELHOR que o SDA, mas não foi. Simplesmente por causa do rítmo e edição. ADT tem mais ação, ele já tem a vantagem de ter todos os personagens introduzidos, tem personagens novos como o Theoden e o Grima que foram mal usados no filme. Tem uma das melhores cenas do livro todo, a destruição de Isengard. Tem o Gollum e os Ents. E esse filme seria também provavelmente muito mais emocionante se tratado direito. Mas o PJ não soube aproveitar as vantagens que ele tinha.
Eu adorei. Foi uma grande bagunça, mas eu adorei. Quando saí do filme eu ainda estava um pouco chocado com o impacto de algumas cenas, então só depois de algum tempo que comecei a perceber as falhas que ele teve, mas continuei amando o filme. Não é melhor que SDA, mas continua sendo dígno de um lugar na trilogia do Senhor dos Anéis.
Bom, o sentido desse tópico é perguntar: E vocês acharam melhor ou pior do que o primeiro filme? Empatado?
muito mal adaptado! 
