Fëaruin Alcarintur ¥
Alto-rei de Alcarost
Ver que Frodo não conseguiria chegar onde chegou sem o Sam é tão óbvio quanto ver que, no final, mesmo o puro hobbit sucumbiria ao poder do Anel; assim como qualquer outro. Para o sucesso da demanda, Sam foi tão importante quanto Frodo e vice-versa; sem um, o outro não existiria.
Qualquer um, ao final das contas, acabaria cedendo ao Anel.
Tem uma frase linda que o Tolkien escreveu sobre o Sam numa das Letters, não lembro qual, que diz:
"Sua vontade estava determinada, e somente a morte a alteraria."
Entretanto, a determinação de Sam repousava na vontade de ajudar e proteger Frodo; ajudá-lo a qualquer custo e em todos os sentidos; o objetivo de Sam nunca foi destruir o Anel, mas sim ajudar Frodo a fazê-lo. Assim, Frodo não seria o que foi se não fosse por Sam, mas Sam também não seria o que foi se não fosse por Frodo. Enquanto o sacrifício de Frodo residia em destruir o Anel, o sacrifício de Sam era de salvar Frodo de qualquer mazela que pudesse surgir. Ambos são fins nobres, mas enquanto o de Frodo é mais amplo, o de Sam era mais particular, de amizade e amor.
PS: Aragorn resistiria tanto quanto muitos outros, mas sucumbiria no final também; todos sucumbiriam. Além do mais, Aragorn estava indo para Gondor com Boromir, não para Mordor.
Qualquer um, ao final das contas, acabaria cedendo ao Anel.
Tolkien disse:Eu não penso que Frodo foi um fracasso moral. No último momento a pressão do Anel alcançaria o seu máximo – impossível, eu deveria ter dito, para qualquer um resistir, certamente depois de uma longa possessão, meses de tormento crescente, e quando faminto e exausto. Frodo tinha feito o que ele pôde e se exauriu completamente (como um instrumento da Providência) e tinha produzido uma situação na qual o objeto da saga dele poderia ser alcançado. A sua humildade (com a qual começou) e os seus sofrimentos foram recompensados justamente pela honra mais alta; e o seu exercício de paciência e clemência para com Gollum obtiveram pra ele Clemência: o seu fracasso foi reparado.
Tem uma frase linda que o Tolkien escreveu sobre o Sam numa das Letters, não lembro qual, que diz:
"Sua vontade estava determinada, e somente a morte a alteraria."
Entretanto, a determinação de Sam repousava na vontade de ajudar e proteger Frodo; ajudá-lo a qualquer custo e em todos os sentidos; o objetivo de Sam nunca foi destruir o Anel, mas sim ajudar Frodo a fazê-lo. Assim, Frodo não seria o que foi se não fosse por Sam, mas Sam também não seria o que foi se não fosse por Frodo. Enquanto o sacrifício de Frodo residia em destruir o Anel, o sacrifício de Sam era de salvar Frodo de qualquer mazela que pudesse surgir. Ambos são fins nobres, mas enquanto o de Frodo é mais amplo, o de Sam era mais particular, de amizade e amor.
PS: Aragorn resistiria tanto quanto muitos outros, mas sucumbiria no final também; todos sucumbiriam. Além do mais, Aragorn estava indo para Gondor com Boromir, não para Mordor.