Eriadan
Well-Known Member
Mas Deriel, você acha que decisões como a do aborto estariam condicionadas ao mando presidencial? Eu penso que o STF tem a sua autonomia: ainda acredito que ela existe entre as Três Divisões do poder. Posso estar sendo ingênuo, sem dúvida.Ela se contradisse sim, e não sabemos exatamente o que ela pensa sobre isso. O STF não decide a opinião de nosso presidente, e sabemos muito bem que o presidente norteia o STF (quantos ministros mesmo o Lula colocou no STF?)
De qualquer forma, fui ler agora as tais declarações. Li com neutralidade, e francamente? Não consegui ver a contradição. Acho que só a vê quem já vai mal intencionado. Claro, talvez seja importante ver em que contexto as declarações foram feitas. O que eu interpretei:
"Acho que tem de haver a descriminalização do aborto. Acho um absurdo que não haja" - Dilma é a favor da descriminalização do aborto.
"Eu, pessoalmente, sou contra. Não acredito que haja uma mulher que não considere o aborto uma violência" - Dilma é contra o aborto.
Ainda assim, não considero o assunto relevante. Só acho interessante a Veja tornar capa uma besteira dessas.
Não acho que a mídia não deva tomar partido, pelo contrário! Mas tem que ser sincera ao leitor, como o The New York Times no apoio a Obama, e a Carta Capital no Brasil, por exemplo. Outro dia vi uma palestra de Mino Carta (fundador da Carta e, inclusive, da Veja) em que ele disse exatamente isso: "Quem a nossa revista vai apoiar? Dilma, lógico. É a nossa linha editorial. (...) Não existe imprensa imparcial. O mínimo que podemos exigir dela é honestidade." Coloca logo em editorial assumindo a campanha, precisa tentar ludibriar os leitores que já são tão privados de senso crítico?
Última edição: