Blade Trinity (idem, 2004)

[Hubie]

huhu, o 1 e 2 soa bem massas, o terceiro promete tb

 

[Lukaz Drakon]

Esse close ominoso do rosto, que não mostra nem a cabeça inteira, é clichê? Pra mim clichê é uma coisa que já foi feita pelo menos umas dez vezes. Eu já vi posters com closes, mas não desse jeito, e ainda mais numa quantidade que possa fazer a coisa ser considerada "clichê".

Enquadramentos pouco amplos podem estar na moda, mas não tem nada errado em seguir uma tendência se você fizer isso direito.

Ok. Entendemos coisas diferentes pela palavra "clichê". Certo, faz parte.

O que eu quis dizer quando disse clichê, foi que é um poster seguindo um estilo que já está em uso por outros filmes. Ok, o filme não precisa inovar sempre mas esse é um estilo de poster que eu desgosto, acho feio. O personagem não tem nenhum detalhe em especial a ser mostrado, fica uma coisa vaga, o rosto sozinho lá, ele, só. Uau. Nós já não conhecemos ele o suficiente?

E o Blade não é o "personagem fodão do filme", ele é o protagonista. O nome dele é o nome do filme. O filme é ele. Os posters dos outros filmes do Blade, como esse, só tinham ele.

Certo. Entendido. É.

No entanto, ao invés de seguir o design dos outros posters e colocar o Blade num plano aberto em uma pose estáile, eles escolheram fazer um extreme close-up. Clichê seria se fosse igual aos outros.

Ou, estaria seguindo a mesma tendência dos outros posters. O que eu quis dizer é que essa pose, clássica, de um close-up extremo, não me agradou. Eu, IMO, preferiria que fosse mais uma foto em plano aberto com ele em uma pose estáile.

Como assim da parte monocromática disso tudo? O poster é todo "monocromático" (embora não literalmente, já que existem tons de azul e cinza). Eu não vi nada estranho, ficou bem bonito. Não que estranho seja necessariamente ruim, mind you, só estou deixando claro que não entendi onde você viu algo estranho ali.

Não foi nas cores, mas nas escolhas delas. Azul, por mais que combine com preto, não é uma cor que ao meu ver combine com o Blade. É uma cor que influencia mais pro lado de coisas cutes e bonitinhas. Os teasers posters dos primeiros tinha como base o preto/vermelho. Esse azul fugiu um pouco do contexto.

E... muito detalhado? Tipo, é um rosto, tem os detalhes do rosto. Novamente eu não entendi direito o que você quis dizer. Os detalhes chamam a atenção para os óculos? WTF? Os óculos estão no centro do poster, eles chamam atenção pra si mesmos. Aí nós chegamos nisso que o Taura falou: os óculos do Blade são a epítome de toda a coolness do personagem. Se ele estivesse sem óculos no poster a coisa toda ficaria descaracterizada.

Eu não quis dizer esse tipo de detalhe. Se não tive detalhes da pele ele ia ficar parecendo plástico. Eca. O que eu quis dizer é que o poster ficou um pouco poluido, muitos elementos. Ele é um poster cheio de detalhes a serem observados. Óculos, faca, tatuagem, logo... são muitos elementos que podem chamar a atenção. Poderiam ter deixado só o Blade, com os óculos. Ficaria mais um visual mais clean, melhor.

E não tem nada de errado com o reflexo. Só porque usaram reflexos em óculos em alguns outros posters? Tenho uma notícia pra você, óculos refletem. Se houvesse o reflexo de algum vilão no óculos eu até concordaria que eles estariam imitando o Homem-Aranha, mas qual é o problema de mostrar que o Blade está observando a cidade? Tipo aquela cidade que ele protege e tal, aquela onde se passa o filme.

O problema real não é o que ele reflete, mas sim a quantidade de reflexo. Fuck, está destoando do ambiente. Ora, se ele está em um lugar escuro, como pode estar vendo a cidade tão clara na sua frente? E outra, por que diabos um óculos refletem tanto? Ficou fake pra mim. Um azul contrastante, muito claro. Óculos escuros não dão um reflexo tão intenso. Se ficasse mais apagado um pouco ficaria mais verosimilhante, mais harmonioso. E eles chamam mais a atenção que a própria logo.

Ele ta usando batom azul?

E se estivesse?

Não, falando sério, o tratamento cromático do poster é azulado. Quando você puxa magenta pra ciano, lábios rosados se tornam lábios azulados. Fique sob uma luz azul intensa e seus lábios vão ficar azuis também.

E não existe um cara que saiba de photoshop o suficiente para diminuir a intensidade da cor para melhorar isso? Faça-me o favor.

Podiam ter feito a mesma foto ficar mais sombria, mais fodonica

Não vejo como. Please, enlighten me.

Pasar para PB(ou reduzir bastante o azul). Diminuir a luz e escurecer bem mais as sombras. Mudar o óculos, mantendo o reflexo mais com bem menos intensidade. Tirar a faca. Manter o fundo para dar um contorno acentuado.

By the way, você está exagerando.

IMO.

Ele é fodão, não precisa mostrar 50% dele que já é suficiente para todo mundo saber que é ele.

Ué, os outros posters mostravam 100% dele. Esse mostra bem menos, com certeza.

By the way, você está divagando.

Você não me entendeu denovo. O que eu disse não tinha nada a ver com os outros filmes. Deixar a foto mais sombria faria com que ele aparecesse menos.

Tipo, ficou parecendo uma cópia descarada do efeito do poster do Matrix. Você não reparou não?

Não. Coloca aí o poster de Matrix pra gente comparar.

Here, here and here. Closes extremos com óculos refletindo algo. Verosimilhança demais ao meu gosto.

 

[Presto]

Ví o trailer. Esperava uma bomba, quebrei a cara.

Não lembro de ver boneco digital em nenhuma cena de ação, que aliás estão muito boas.
Agora, ancioso.

 

[V]

Esse close ominoso do rosto, que não mostra nem a cabeça inteira, é clichê? Pra mim clichê é uma coisa que já foi feita pelo menos umas dez vezes. Eu já vi posters com closes, mas não desse jeito, e ainda mais numa quantidade que possa fazer a coisa ser considerada "clichê".

Enquadramentos pouco amplos podem estar na moda, mas não tem nada errado em seguir uma tendência se você fizer isso direito.

Ok. Entendemos coisas diferentes pela palavra "clichê". Certo, faz parte.

O que eu quis dizer quando disse clichê, foi que é um poster seguindo um estilo que já está em uso por outros filmes. Ok, o filme não precisa inovar sempre mas esse é um estilo de poster que eu desgosto, acho feio. O personagem não tem nenhum detalhe em especial a ser mostrado, fica uma coisa vaga, o rosto sozinho lá, ele, só. Uau. Nós já não conhecemos ele o suficiente?

E o Blade não é o "personagem fodão do filme", ele é o protagonista. O nome dele é o nome do filme. O filme é ele. Os posters dos outros filmes do Blade, como esse, só tinham ele.

Certo. Entendido. É.

No entanto, ao invés de seguir o design dos outros posters e colocar o Blade num plano aberto em uma pose estáile, eles escolheram fazer um extreme close-up. Clichê seria se fosse igual aos outros.

Ou, estaria seguindo a mesma tendência dos outros posters. O que eu quis dizer é que essa pose, clássica, de um close-up extremo, não me agradou. Eu, IMO, preferiria que fosse mais uma foto em plano aberto com ele em uma pose estáile.

Como assim da parte monocromática disso tudo? O poster é todo "monocromático" (embora não literalmente, já que existem tons de azul e cinza). Eu não vi nada estranho, ficou bem bonito. Não que estranho seja necessariamente ruim, mind you, só estou deixando claro que não entendi onde você viu algo estranho ali.

Não foi nas cores, mas nas escolhas delas. Azul, por mais que combine com preto, não é uma cor que ao meu ver combine com o Blade. É uma cor que influencia mais pro lado de coisas cutes e bonitinhas. Os teasers posters dos primeiros tinha como base o preto/vermelho. Esse azul fugiu um pouco do contexto.

E... muito detalhado? Tipo, é um rosto, tem os detalhes do rosto. Novamente eu não entendi direito o que você quis dizer. Os detalhes chamam a atenção para os óculos? WTF? Os óculos estão no centro do poster, eles chamam atenção pra si mesmos. Aí nós chegamos nisso que o Taura falou: os óculos do Blade são a epítome de toda a coolness do personagem. Se ele estivesse sem óculos no poster a coisa toda ficaria descaracterizada.

Eu não quis dizer esse tipo de detalhe. Se não tive detalhes da pele ele ia ficar parecendo plástico. Eca. O que eu quis dizer é que o poster ficou um pouco poluido, muitos elementos. Ele é um poster cheio de detalhes a serem observados. Óculos, faca, tatuagem, logo... são muitos elementos que podem chamar a atenção. Poderiam ter deixado só o Blade, com os óculos. Ficaria mais um visual mais clean, melhor.

E não tem nada de errado com o reflexo. Só porque usaram reflexos em óculos em alguns outros posters? Tenho uma notícia pra você, óculos refletem. Se houvesse o reflexo de algum vilão no óculos eu até concordaria que eles estariam imitando o Homem-Aranha, mas qual é o problema de mostrar que o Blade está observando a cidade? Tipo aquela cidade que ele protege e tal, aquela onde se passa o filme.

O problema real não é o que ele reflete, mas sim a quantidade de reflexo. Fuck, está destoando do ambiente. Ora, se ele está em um lugar escuro, como pode estar vendo a cidade tão clara na sua frente? E outra, por que diabos um óculos refletem tanto? Ficou fake pra mim. Um azul contrastante, muito claro. Óculos escuros não dão um reflexo tão intenso. Se ficasse mais apagado um pouco ficaria mais verosimilhante, mais harmonioso. E eles chamam mais a atenção que a própria logo.

Ele ta usando batom azul?

E se estivesse?

Não, falando sério, o tratamento cromático do poster é azulado. Quando você puxa magenta pra ciano, lábios rosados se tornam lábios azulados. Fique sob uma luz azul intensa e seus lábios vão ficar azuis também.

E não existe um cara que saiba de photoshop o suficiente para diminuir a intensidade da cor para melhorar isso? Faça-me o favor.

Podiam ter feito a mesma foto ficar mais sombria, mais fodonica

Não vejo como. Please, enlighten me.

Pasar para PB(ou reduzir bastante o azul). Diminuir a luz e escurecer bem mais as sombras. Mudar o óculos, mantendo o reflexo mais com bem menos intensidade. Tirar a faca. Manter o fundo para dar um contorno acentuado.

By the way, você está exagerando.

IMO.

Ele é fodão, não precisa mostrar 50% dele que já é suficiente para todo mundo saber que é ele.

Ué, os outros posters mostravam 100% dele. Esse mostra bem menos, com certeza.

By the way, você está divagando.

Você não me entendeu denovo. O que eu disse não tinha nada a ver com os outros filmes. Deixar a foto mais sombria faria com que ele aparecesse menos.

Tipo, ficou parecendo uma cópia descarada do efeito do poster do Matrix. Você não reparou não?

Não. Coloca aí o poster de Matrix pra gente comparar.

Here, here and here. Closes extremos com óculos refletindo algo. Verosimilhança demais ao meu gosto.

Argh, eu não vou responder isso tudo nem fodendo, pelo menos não agora, depois de um fim de semana numa festa e um post enorme sobre o filme do Aranha.

Mas dessa vez você conseguiu explicar melhor as suas reclamações, de qualquer forma.

P.S.: Ficou parecido com os posters de MR, mesmo (eu nem lembrava deles ). A diferença é que o ângulo inferior deixou o Blade com um aspecto ameaçador ausente nos posters de Matrix (aliás, esses sim se concentram no reflexo dos óculos, que mostram cenas de ação e coisas assim).

 

[Coronel]

O site da revista Maxim acaba de disponibilizar um novo clipe de Blade: Trinity, terceiro filme da série do vampiro da Marvel Comics.

A prévia é estrelada por Jessica Biel como Abigail e mostra a caçadora destruindo alguns chupadores de sangue em um metrô. O site traz ainda uma entrevista com David Goyer, diretor e roteirista da aventura.

Clica aki

 

[Coronel]

nuossaaaaa... mto loko..

bem style... pelo menos agora nao da pra ouvir os cara comparar o poster anterior com o do matrix.. pfff

ah otro detalhe, alguém já assistiu o ultimo trailler lançado a 1 semana?

o Dracula parece meio robotizado.. aff...

Clique aki para baixar o ultimo trailler....

 

[Coronel]

Banners promocionais..

 

[V]

Ah, eu vi o trailer. É, tipo, legal. Eu gostei do Blade pulando o logo da Marvel, etc.

Mas não teve aquela cena dele pulando do prédio, que foi a coisa mais foda que mostraram do filme até agora.

 

[Tauraherion]

sobre o logo da marvel, os dois primeiros filmes não fizeram nem menção ao fato do Blade ser um personagem de HQ. Achei ridículo só colocarem o logo da Marvel agora que um monte de filmes de quadrinhos tá fazendo sucesso.

Sobre o filme:

 

[Dirhil]

Eu gostei do trailer. Já tinha visto um tempos atráss... achei que tivesse comentado

Os pôsters estão bacanas tb.... fazer uma porção de pôster dos personagens tá clichê, mas o da Jessica Biel tá lindo

Tou ancioso

 

[Tisf]

The Final Hunt Begins

 

[Coronel]

Ah, eu vi o trailer. É, tipo, legal. Eu gostei do Blade pulando o logo da Marvel, etc.

Mas não teve aquela cena dele pulando do prédio, que foi a coisa mais foda que mostraram do filme até agora.

no ultimo teaser, mostra no finalzinho ele pulando "Esqueci minha espada!"

 

[Serious_Heero]

Os 2 primeiros Blades são excelentes,por isso fico com medo do 3 não ser,pois é muita responsabilidade manter tal nível...e pelo trailer o vilão não promete nada,tb não tem muito sangue...parecem dar mais ênfase na "ação" q nos vampiros em si,algo mais "explosivo".

Agora,a Jessica Biel...ta linda demais,meu Deus!

 

[Silent Player]

Eu não gostei de Blade 2 e só um pouquinho de Blade 1.

 

[Dirhil]

Eu não gostei de Blade 2 e só um pouquinho de Blade 1.

Então não veja o 3

 

[Waters]

Se esse filme conseguir ficar no nível do segundo Blade vai ser uma das trilogias mais legais do cinema.

 

[Hubie]

Eu não gostei de Blade 2 e só um pouquinho de Blade 1.

O loco, são muito bons os filmes, principalmente o 2.
Quanto ao terceiro(pelo menos o trailer):

 

[Coronel]

Foto do Dracula...

 

[Eldaráto Calimanar]

E eu que achava o Drácula de Van Helsing péssimo. Me redimo, este é infinitamente pior!

Ps: até em Buffy ele seria melhor!

 

[Fox]

Nooossa...

Desde o primeiro os filmes forma decaindo pacas, hein. Do segundo, o que ainda se salvava era a arte visual msmo. Nesse, quem sabe...