Caro Visitante, por que não gastar alguns segundos e criar uma Conta no Fórum Valinor? Desta forma, além de não ver este aviso novamente, poderá participar de nossa comunidade, inserir suas opiniões e sugestões, fazendo parte deste que é um maiores Fóruns de Discussão do Brasil! Aproveite e cadastre-se já!
A história de como a Feiticeira Branca chegou em Narnia e a dominou é contada na primeira Crônica, "O Sobrinho do Mago" (a primeira cronologicamente, mas não a primeira a ser publicada).nexusnod disse:Fui assistir o filme ontém, gostei muito do filme, mas não acho que ele possa ser comparado com qualquer outro filme, SDA ou Harry Porter, pois apesar de ter Algo em comum, cada filme teve mais tempo para se criar uma história mais envolvente e concreta, Ps (eu assisti Dublado), Pedro de um Garoto inseguro e super crítico, se torno um guerreiro e um espachim, da noite para o dia, Todos os prepara, o tempo se tornou obsoleto.
Se o filme fosse uma trilógia, contando a História de como a Senhora do Gelo se tornou Rainha, sendo outras Crianças possivelmente, um treinamento mais longo, para as crianças, um enfoque maior em cada personagem, aí sim teriamos um filme que poderia ser comparado com os outros, com igualdade.
Namárië
Acho que tu devia ir.Olórin of Lórien disse:Hum... Pra ser sincero, este filme não tinha me chamado muito a atenção antes de ler este artigo. Será que vou acabar tendo que assistir?
Pandatur disse:A história de como a Feiticeira Branca chegou em Narnia e a dominou é contada na primeira Crônica, "O Sobrinho do Mago" (a primeira cronologicamente, mas não a primeira a ser publicada).
Não vi o filme ainda, mas creio que ele deve ter seguido o livro no quesito "superficialidade". Lewis foi muito superficial, muito pouco detalhista, de forma que seu texto nunca dava muitas explicações sobre treinamentos, batalhas, viagens, nem nada muito aprofundado. Pra quem está acostumado com Tolkien, fica tudo meio "jogado" mesmo.
Pandatur disse:A história de como a Feiticeira Branca chegou em Narnia e a dominou é contada na primeira Crônica, "O Sobrinho do Mago" (a primeira cronologicamente, mas não a primeira a ser publicada).
Não vi o filme ainda, mas creio que ele deve ter seguido o livro no quesito "superficialidade". Lewis foi muito superficial, muito pouco detalhista, de forma que seu texto nunca dava muitas explicações sobre treinamentos, batalhas, viagens, nem nada muito aprofundado. Pra quem está acostumado com Tolkien, fica tudo meio "jogado" mesmo.
Ou seja, estilos diferentes, mas com grandes méritos.Pandatur disse:Mas Lewis era sim um grande escritor também. Acho que a superficialidade de Narnia deve-se mais à vontade dele em fazer daquela forma, do que à sua capacidade.
Já vi comentários de gente dizendo que Lewis em algumas cartas afirmava que ele preferia escrever daquela forma simples seus livros infantis.
Edrahil disse:Ou seja, estilos diferentes, mas com grandes méritos.
Não concordo com o "substituto natural" pois para mim nada substitue SDA e nem o que senti ao esperar pelos filmes, a emoção, enfim, seria com substituir um amigo, assim como cada um especial unico, assim é SDA para mim, as Cronicas de Narnia será com certeza um filme super legal assim com são os livros, mas jamais será um SDA. Mas com foi dito: " Quem não tem cão, caça com gato, ou melhor, com leão..." Mas aquela anciedade, entusiasmo de SDA não senti ainda, mesmo estanto com muita de assistir Narnia.Deixando todas essas intrigas de lado, o fato é que "As Crônicas de Narnia" se torna agora o substituto natural de "O Senhor dos Anéis" no cinema, enquanto a transposição de "O Hobbit" para a telona continua sendo um sonho para os fãs.