• Caro Visitante, por que não gastar alguns segundos e criar uma Conta no Fórum Valinor? Desta forma, além de não ver este aviso novamente, poderá participar de nossa comunidade, inserir suas opiniões e sugestões, fazendo parte deste que é um maiores Fóruns de Discussão do Brasil! Aproveite e cadastre-se já!

Grajaú Triplo X - Lula é intimado a depor

Lula deve ter adorado tudo isso. O pedido de preventiva feito pelo MP-SP foi uma piada, que pegou mal pra todos. O próprio pessoal da Lava-Jato ficou puto com a palhaçada. Só aumenta a imagem de um Lula "perseguido", tudo que a oposição não quer, e tudo que o ele mais deseja.
 
Na verdade eu acho que isso vai dar um pano pra manga... e pano pra manga na justiça favorece o réu, sempre. Pelo que um amigo me contou hoje, os advogados de Lula já tinham entrado com um pedido de suspensão das duas investigações que corriam contra ele - uma no MPF (Lava-Jato) e outra no MP-SP (Triplex) -, requerendo que fossem unificadas, e Rosa Weber decidiu que uma coisa não tinha a ver com a outra. Resultado: o crime de ocultação de patrimônio continuou sendo investigado pelo MP Estadual e acabou sendo ajuizado na Justiça Estadual. Agora vem a juíza e, tacitamente, discorda da ministra do STF e declina a ação para a Justiça Federal. Sou meio perdido com recursos, mas é claro que a defesa de Lula vai usar isso, no mínimo suscitar um incidente de conflito de competência.
 
Omykron disse:
não seria o caso de usa o poder e transito politico dentro do PT e outras siglas para retardar ou até mesmo fugir da justiça comum, como a possivel nomeação dele para a casa civil?
Clique para ampliar...
É um argumento que o Ministério Público poderia ter usado, mas, por mais moralmente condenável que seja uma manobra dessas, não é uma obstrução ilegal da instrução do processo. Um pedido de prisão preventiva é algo muito delicado, é a suspensão de um dos bens mais importantes de um cidadão, a liberdade, sem sequer ter havido condenação, ou sequer oportunidade de defesa. Por isso que, para preencher o requisito de "conveniência da instrução criminal", é preciso trazer indícios fortes de que o réu atuaria fora dos limites da lei para atrapalhar o processo. Para quem tiver interesse, um artigo bem elucidativo:

A prisão preventiva por conveniência da instrução criminal

Por Henrique Saibro

Diferentemente das prisões cautelares fundamentadas pelos riscos às ordens pública e econômica, o enclausuramento por conveniência da instrução criminal possui caráter eminentemente instrumental, pois visa a tão somente o bom andamento do processo.

O periculum libertatis estaria configurado quando a coleta da prova ou o normal desenvolvimento do feito estiverem em risco, em virtude de ameaças ou constrangimentos às testemunhas, vítimas e peritos, bem como em caso de destruição ou alteração do local do crime (LOPES JR., 2011. p. 109). Todas essas atitudes, portanto, no intuito “de afastar o julgador da reconstrução verídica dos fatos apurados” (MINAGÉ, 2011. p. 85).

[...]

Imperioso se ter em mente que a fundamentação acima não engloba aquelas atuações procrastinatórias do acusado e de seu defensor, pois tais atitudes podem ser feitas “nos limites da própria lei” (OLIVEIRA, 2010. p. 526).

Defendo que a expressão “conveniência” da instrução criminal é um termo muito aberto, proporcionando uma ampla discricionariedade ao magistrado, o que vai contra, principalmente, o princípio da excepcionalidade – já trabalhado neste canal noutro artigo. Tal medida não pode ser decretada à volonté pelo juiz. Como qualquer detenção cautelar, ela só se mostra legítima quando for imprescindível – e desde que, obviamente, esteja fundada nas hipóteses previstas no art. 312 do CPP.

Igualmente, o imputado não deve ser preso com o mero objetivo de interrogá-lo, ou para forçá-lo a participar de algum meio de prova, como, por exemplo, a acareação. Isso porque o interrogatório não serve para tornar o denunciado um objeto de prova, mas sim para proporcionar um meio de defesa.

Assim, por ser uma oportunidade defensiva, a presença do acusado no interrogatório torna-se uma faculdade, pois a autodefesa nem sequer é um ônus, vez que não consiste em uma escolha, cujo exercício seja imprescindível para obtenção de determinada vantagem (BADARÓ, 2003. p. 230-231). Até porque, não custa lembrar – apesar de muitos esquecerem ou ignorarem –, que a obrigação para comprovar a imputação formulada compete única e exclusivamente ao Ministério Público.

Deve-se ter em mente que o interrogatório, em uma visão não inquisitiva do processo, não consiste em uma necessidade da acusação, senão em um direito da defesa, não servindo para formar prova da culpabilidade, mas sim para contestar a imputação e permitir a defesa do acusado (FERRAJOLI, 2006. p. 512-513). Aliás, o consagrado jurista garantista entende que quando se tratar de crimes particularmente graves e complexos, uma alternativa à prisão preventiva seria a simples condução coercitiva do imputado à presença do magistrado e sua detenção durante o período estritamente necessário – podendo variar de horas a, no máximo, dias (e não anos) – para o intuito de realizar o interrogatório em uma audiência preliminar ou em um incidente probatório.

Utilizando os princípios da provisoriedade e provisionalidade, a manutenção da custódia preventiva calcada na conveniência da instrução criminal mesmo após o interrogatório “pode ser considerada favorável somente por quem considere o papel da defesa como obstáculo inoportuno e a investigação como inquisição de parte” (FERRAJOLI, 2006. p. 514), pois, finda a instrução, não mais prevalecem os motivos fáticos que deram cabo à segregação do imputado, merecendo, então, o denunciado voltar ao convívio em sociedade.

Podemos concluir, então, que a prisão preventiva calcada na conveniência da instrução criminal possui como característica peculiar a sua instrumentalidade; consiste em um meio para assegurar a eficácia da futura prolação decisória. Ou seja, procura-se atingir o bom andamento do processo – e não papeis policialescos como a prisão fundada na ordem pública.

É claro que, por mais que sua axiologia esteja correta tecnicamente dentro do estudo cautelar, ainda há de se passar por uma filtração dentro do bom-senso do Ministério Público e do Juízo; o que, levado em consideração os tempos sombrios de decisionismo, não devemos depositar o mínimo de otimismo nesse quesito.

http://canalcienciascriminais.com.b...ntiva-por-conveniencia-da-instrucao-criminal/
Clique para ampliar...
Grifos meus.
 
Última edição:
Achem fraco, gostem dele ou não, o pedido da preventiva ao menos foi útil pra botar pressão (tá enrolando, mas chegará uma hora que vai ter que se definir) e fazer o papelzinho ridículo de assumir um ministério e assim a Dilma é oficializada de vez algo que na prática nunca foi novidade que é ser a "Rainha da Inglaterra" do Brasil. Uma humilhação histórica e épica.
 
Fúria da cidade disse:
Achem fraco, gostem dele ou não, o pedido da preventiva ao menos foi útil pra botar pressão (tá enrolando, mas chegará uma hora que vai ter que se definir) e fazer o papelzinho ridículo de assumir um ministério e assim a Dilma é oficializada de vez algo que na prática nunca foi novidade que é ser a "Rainha da Inglaterra" do Brasil. Uma humilhação histórica e épica.
Clique para ampliar...
Você está dizendo que, ainda que juridicamente ridículo, é plausível o uso político do Judiciário quando o fim atende a um anseio popular? Pelo amor de Ilúvatar, minha gente. Políticos vão e vêm, nossas instituições ficam. Vamos prezar pela soberania delas acima de tudo.
 
Surreal, né? Até o Moro disse que o pedido de prisão preventiva foi um atropelamento mal fundamentado e ainda assim tem gente que vê o lado bom da coisa. I mean, sempre podemos ver o lado bom da coisa, mas no máximo como um ganho secundário que não pode, de jeito algum, justificar o ato em si. Ou seja, é um absurdo pensar em algo do tipo: "Vamos continuar com os pedidos de prisão preventiva mal feitos, pq pelo menos a gente faz pressão nos indivíduos que temos certeza (Thor-style) que são culpado".

Please.
 
Última edição:
Grimnir disse:
Surreal, né? Até o Moro disse que o pedido de prisão preventiva foi um atropelamento mal fundamentado e ainda assim tem gente que vê o lado bom da coisa. I mean, sempre podemos ver o lado bom da coisa, mas no máximo como um ganho secundário que não pode, de jeito algum, justificar o ato em si. Ou seja, é um absurdo pensar em algo do tipo: "Vamos continuar com os pedidos de prisão preventiva mal feitos, pq pelo menos a gente faz pressão nos indivíduos que temos certeza (Thor-style) que são culpado".

Please.
Clique para ampliar...

Bem feito é o Lula assumir como Ministro só pra fugir da 1ª instância federal, né?
 
Neithan disse:
@Thor partindo da ideia de que o Lula com certeza é o maior bandido do Brasil, não adianta ele virar ministro, né? Afinal ele será preso de qualquer forma. Isso só impediria ele de cumprir uma prisão preventiva que mais parece um golpe midiático, não? :think:
Clique para ampliar...

STF sentenciar o Lula de prisão? Vou ficar muito surpreso se isso acontecer, e ainda mais se acontecer no tempo que deveria. Casinha armada pela Dilma. Você viu a delação do Delcídio? Viu que ela indicou Ministro do STF só pra ajudar a proteger a corrupção na Petrobrás? @Neithan viajando no mundo da lua.
** Posts duplicados combinados **
Se o Lula assumir mesmo um Ministério pra fugir da Justiça, aí eu já começo a achar que é caso de intervenção militar.
 
Neithan disse:
Tava demorando.
Clique para ampliar...

Claro. Se o Poder Executivo começa a interferir para bloquear a ação do Judiciário e condenar um corrupto imundo que vem parasitando o país, então o governo está doente e precisa ser destituído. Quem quiser República Vermelha, que atravesse a fronteira e vá morar na Venezuela. Lá tem um governo do tipo que vocês estão buscando.
 
Thor disse:
Claro. Se o Poder Executivo começa a interferir para bloquear a ação do Judiciário e condenar um corrupto imundo que vem parasitando o país, então o governo está doente e precisa ser destituído. Quem quiser República Vermelha, que atravesse a fronteira e vá morar na Venezuela. Lá tem um governo do tipo que vocês estão buscando.
Clique para ampliar...

Tarde demais...


VIVA O COMUNISMO! TODO PODER AOS SOVIETES!

:eba::eba::eba::eba::eba:

10_07_2014__00_06_4127915f869c950aae4057f53bf0af1c50d75c2_640x480.webp
 
Você precisa fazer entrar ou se registrar para responder

Valinor 2023

Total arrecadado
R$2.644,79
Termina em:
Doar Ver
Back
Topo