Fúria da cidade
ㅤㅤ ㅤㅤ ㅤㅤ
Como diria Rubens Ewald Filho, o Oscar não é justo, mas é honesto, pois não é igual eleição de sede pra Copa do Mundo ou Olimpiada onde os votos são todos "negociáveis".
Caro Visitante, por que não gastar alguns segundos e criar uma Conta no Fórum Valinor? Desta forma, além de não ver este aviso novamente, poderá participar de nossa comunidade, inserir suas opiniões e sugestões, fazendo parte deste que é um maiores Fóruns de Discussão do Brasil! Aproveite e cadastre-se já!
Absurdo seria o contrário, tanto Guerra ao Terror como Beleza Americana são melhores que esses ai.
Agora um que eu nunca vou engolir é Crash ganhando de Brokeback Mountain, isso num ano que ainda teve Good Night, and Good Luck e Munich.
'Guerra ao Terror' nunca vai ser melhor que 'Avatar' nem 'Beleza Americana' é melhor que 'À Espera de Um Milagre'.
Serioulsy now,
Guerra ao Terror >>>>>>>>>>>>>>>> Avatar
Beleza Americana >>>>>>>>>>>>>>>> À Espera de um Milagre
Cadê seu embasamento?
Guerra ao Terror é sóJá Avatar faz uma relação com a história norte-americana do século XVIII e XIX.um cara desmontando bombas, para depois ele voltar e desmontar mais bombas.
Beleza Americana é legal mais não é melhor que À Espera de Um Milagre.
Avatar teve seus méritos reconhecidos pela Academia. A tecnologia usada no filme é maravilhosa, mas só. Nada de inovador trouxe no roteiro, que tem uma premissa usada em milhares de filmes.
Gosto é gosto, alguns podem dizer. Mas se você acha que Guerra ao Terror é só um cara desmontando bombas, talvez vc precise assitir mais filmes ou pesquisar um pouquinho mais sobre cinema.
Guerra ao Terror é só um cara desmontando bombas, para depois ele voltar e desmontar mais bombas.
Já Avatar faz uma relação com a história norte-americana do século XVIII e XIX.
Cara branco aleijado visita os nativos, se torna rei deles e os leva à vitória? História norte-americana, uhum.
Não, pessoas que finjem querer ajudar os nativos para tomar o que eles têm, dizendo que é só isso quando não é.
Isso não é uma questão de gosto. De mau gosto, talvez.
Não há certo nem errado, é questão de gosto, não há critérios absolutos!
Acho que este subjetivismo EXACERBADO não passa de uma (falha) artimanha para inibir o debate.Não há certo nem errado, é questão de gosto, não há critérios absolutos!
Acho que este subjetivismo EXACERBADO não passa de uma (falha) artimanha para inibir o debate.
Você não entendeu o ponto. Eu não disse que existem critérios absolutos. Eu disse que levar ao extremo o 'gosto é gosto' é, O MESMO que dizer 'gosto não se discute'. É claro que se discute, mas usar como argumento um 'é questão de gosto', não é, propriamente, um argumento em uma discussão, é um monólogo, independente da presença de uma outra parte. Por exemplo:Pelo contrário, aí sim é que permite o debate, imagine se existisse critérios absolutos, não teria debate, era assim e pronto, é como discutir se laranja é amarelo ou vermelho, uns vão achar que está mais próximo do amarelo outros do vermelho.
Ou 2+2=4, não há discussão!