Sister Jack
Usuário
*ALMIË* disse:O que vc achou bonito foram as paisagens , isso eu tb achei...
Eu não disse que eu achei as paisagens bonitas, você assumiu isso. E sim, elas são bonitas, mas não era a isso que eu estava me referindo.
A fotografia não se refere a paisagens, e sim a montagem e contextualização das cenas!!
Montagem e contextualização das cenas? Explique isso pra mim, por favor. Até onde eu sabia, fotografia se referia à iluminação e textura. Montagem você quer dizer no sentido da montagem do filme, a edição? E contextualização parece um termo que você usaria na hora de falar sobre o roteiro. O que essas duas coisas tem a ver com fotografia?
Não é pq o filme se passa numa montanha linda, que vai ganhar nota 10 na fotografia, não adianta por paisagens lindas e desconexas..
Sim, e não é pq o filme se passa numa montanha linda que eu acho a fotografia dele ótima. Eu nunca disse isso, você só assumiu.
Acho que quem precisa de um curso desses é vc!!
Não.
Se vc achou fantástica, tudo bem, essa é sua opnião, eu a respeito, então, por favor, respeite a minha!!!
Não é uma questão só de opinião. Fotografia é algo objetivo demais pra ser uma questão de "Minha opinião ou sua opinião." Você deveria no mínimo reconhecer que a fotografia do filme foi feita com bastante talento e perspicácia, embora "não seja do seu gosto". Mas você está dizendo que não foi boa. Então você devia tentar argumentar ao seu favor. Eu sugiro começar explicando o que "montagem" e "contextualização" tem a ver com fotografia, e me mostrar exemplos no filme onde a "montagem" e a "contextualização" não ficaram boas. Vamos lá, vai ser construtivo pra mim. Afinal, você já tem curso disso.
Última edição: