Depois de ver tantos posts relativos a HP, resolvi colocar este aqui. Ficou um pouco grande mas é por uma boa coisa. Vamos por partes:
- Harry Potter não é ruim. Vc pode até naum gostar, mas não se pode dizer que é ridiculo. Um livro que vende zilhões de exemplares,traz as crianças de novo para o mundo da leitura não deve ser chamado de ridiculo.
- O harry potter é criativo sim. Na verdade, nenhuma obra consegue ser total ou quase totalmente criativa. Historias de sociedades secretas vivendo paralelas á sociedade não são novidade, mas por outro lado historias de fantasia nao eram novidades pra tolkien. Mas deve se observa no geral. Assim, a concepção harry potter é bem criativa.
- Harry potter não é lixo FEITO para o mercado. J. K. Howling nao sabia do sucesso que seu livro faria e nem o fez por encomenda. O contrario de SDA, que nasceu FEITO sob encomenda e PARA o MERCADO. Depois do enorme sucesso de "O Hobbit", os editores pediram a Tolkien para escrever SDA e ele fez essa obra-prima.
- J. K. Howling tem seu estilo. E um estilo que prende atenção, não tanto pela qualidade literaria mas pela sua estrutura. Explico-me: Todos os quatro livros tem uma estrutura similiar. No começo, nos é apresentada a trama, a questão principal. Em seguida, temos varios episodios parcialmente paralelos a essa questão, mas que contribuem em parte para o andamento da trama. Quando o livro chega a certa altura, o desenrolar dos fatos se torna frenetico, culminando com a resolução da questão inicial. É nessa parte que o livro se torna interessante. É difícil parar de ler. Quanto mais vc lê, mas vc vai sabendo sobre o fato. E quanto mais vc sabe, mais vc quer saber!!!
- Outra: O mundo de J. K. Howling é quase tão variado quanto o tolkien. Vejam bem, disse variado, nao complexo e bem estruturado. Como esta escrito na contracapa de SDA "quanto a amplitude imaginativa , a obra praticamente nao tem pararlelos", porem J. K. merece seus louros, pois a concepçao de h.p é bastante original. Mas a obra de tolkien é mais madura, adulta, mas isso se deve por que de fato HP é voltado para crinças. Ao lerem o HP e o julgarem, lembrem-se disso.
- Não estou generalizando, mas acho que alguns fãs de SDA tem uma certa inveja do sucesso de HP. O filme vai ter mais sucesso que o de SDA? Harry potter vendeu tantas copias a mais ou a menos que SDA? Acho que essas comparações em PARTE não são válidas. São obras diferentes.
(bem , o post ficou meio grande e eu nao estou muito inspirado, por isso nao ficou muito bom. Mas acho que o asunto merece ser discutido)
"Há tantas coisas na vida mais importantes que o dinheiro! Mas como custam caro!"
Groucho Marx
- Harry Potter não é ruim. Vc pode até naum gostar, mas não se pode dizer que é ridiculo. Um livro que vende zilhões de exemplares,traz as crianças de novo para o mundo da leitura não deve ser chamado de ridiculo.
- O harry potter é criativo sim. Na verdade, nenhuma obra consegue ser total ou quase totalmente criativa. Historias de sociedades secretas vivendo paralelas á sociedade não são novidade, mas por outro lado historias de fantasia nao eram novidades pra tolkien. Mas deve se observa no geral. Assim, a concepção harry potter é bem criativa.
- Harry potter não é lixo FEITO para o mercado. J. K. Howling nao sabia do sucesso que seu livro faria e nem o fez por encomenda. O contrario de SDA, que nasceu FEITO sob encomenda e PARA o MERCADO. Depois do enorme sucesso de "O Hobbit", os editores pediram a Tolkien para escrever SDA e ele fez essa obra-prima.
- J. K. Howling tem seu estilo. E um estilo que prende atenção, não tanto pela qualidade literaria mas pela sua estrutura. Explico-me: Todos os quatro livros tem uma estrutura similiar. No começo, nos é apresentada a trama, a questão principal. Em seguida, temos varios episodios parcialmente paralelos a essa questão, mas que contribuem em parte para o andamento da trama. Quando o livro chega a certa altura, o desenrolar dos fatos se torna frenetico, culminando com a resolução da questão inicial. É nessa parte que o livro se torna interessante. É difícil parar de ler. Quanto mais vc lê, mas vc vai sabendo sobre o fato. E quanto mais vc sabe, mais vc quer saber!!!
- Outra: O mundo de J. K. Howling é quase tão variado quanto o tolkien. Vejam bem, disse variado, nao complexo e bem estruturado. Como esta escrito na contracapa de SDA "quanto a amplitude imaginativa , a obra praticamente nao tem pararlelos", porem J. K. merece seus louros, pois a concepçao de h.p é bastante original. Mas a obra de tolkien é mais madura, adulta, mas isso se deve por que de fato HP é voltado para crinças. Ao lerem o HP e o julgarem, lembrem-se disso.
- Não estou generalizando, mas acho que alguns fãs de SDA tem uma certa inveja do sucesso de HP. O filme vai ter mais sucesso que o de SDA? Harry potter vendeu tantas copias a mais ou a menos que SDA? Acho que essas comparações em PARTE não são válidas. São obras diferentes.
(bem , o post ficou meio grande e eu nao estou muito inspirado, por isso nao ficou muito bom. Mas acho que o asunto merece ser discutido)
"Há tantas coisas na vida mais importantes que o dinheiro! Mas como custam caro!"
Groucho Marx