Roger
HEXACAMPEÃO BRASILEIRO!!!!!!!
Re: [EVENTO] Os Maiores Vilões dos Animes: Saga de Gêmeos x Máscara da Morte (Combate
Deve-se levam em consideração que por mais poderoso que fosse, shion nunca poderia suportar o golpe do saga, nao na idade em que estava. E como o golpe do saba foi a traição, de que adiantaria cosmo, parede de cristal ou teletranporte? Um ataque pelas costas e fim de papo pro shion, e foi o que aconteceu no manga, nada de irmão de shion ou coisa assim. Saga matou o shion pelas costas e se tornou mestre do santuario.
Não, Saga nao era mau! Era o cavaleiro de ouro, nascido sob a constelação de gemeos, o que o deixou com uma dupla personalidade, acordada pelo kanon.
E quem da a armadura pro seya é o Saga, talvez qdo em sua parte boa, sentisse remorsos pelo que fez e tentava se um bom mestre. Por que deve ter sido assim? O mesmo saga em duas versões? Por que se nao fosse assim cavaleiros como o shaka não seriam enganados! Ou shura.... então eles acreditavam que o saga dizia a verdade devido aos lampejos de sua parte boa, o que dava credibilidade a sua parte ruim.
Milo lutou contra Hioga, do mesmo jeito que o mascara lutou contra o dragão.
Sim concordo que o shura foi enganado, então o que diz que o mascara da morte esta errado em seguir as ordens do mestre do santuario? Se for assim, quase todos os cavaleiros de ouro são vilões.
1. Shion é da raça do Mú, eles vivem mais do que humanos normais (o quanto mais eu realmente não me lembro).
2. O cosmo não diminui conforme a idade.
3. O cosmo dele era infinitamente superior ao do Saga.
4. Ele criou o Cristal Wall e, sendo O MESTRE do Santuário, era normal que ele usasse sempre. Logo, ataques fracos não funcionam, só restando o Explosão Galática pro Saga (o que dá pra ser sentido msm fora do Santuário).
5. Ele usava o teleporte (que, se era usado por um cavaleiro de ouro ao invés da velocidade da luz era por ser OU mais veloz OU mais efetivo).
Ou seja, Saga não teria a menor chance, msm ele sendo um matuzalém.
Deve-se levam em consideração que por mais poderoso que fosse, shion nunca poderia suportar o golpe do saga, nao na idade em que estava. E como o golpe do saba foi a traição, de que adiantaria cosmo, parede de cristal ou teletranporte? Um ataque pelas costas e fim de papo pro shion, e foi o que aconteceu no manga, nada de irmão de shion ou coisa assim. Saga matou o shion pelas costas e se tornou mestre do santuario.
Não, Saga nao era mau! Era o cavaleiro de ouro, nascido sob a constelação de gemeos, o que o deixou com uma dupla personalidade, acordada pelo kanon.
E quem da a armadura pro seya é o Saga, talvez qdo em sua parte boa, sentisse remorsos pelo que fez e tentava se um bom mestre. Por que deve ter sido assim? O mesmo saga em duas versões? Por que se nao fosse assim cavaleiros como o shaka não seriam enganados! Ou shura.... então eles acreditavam que o saga dizia a verdade devido aos lampejos de sua parte boa, o que dava credibilidade a sua parte ruim.
Porque o Milo? Eu não lembro.
Mas o Shura foi enganado, não?
O Saga sob disfarce de mestre disse que Aioros tentou matar Athena.
Milo lutou contra Hioga, do mesmo jeito que o mascara lutou contra o dragão.
Sim concordo que o shura foi enganado, então o que diz que o mascara da morte esta errado em seguir as ordens do mestre do santuario? Se for assim, quase todos os cavaleiros de ouro são vilões.