Caro Visitante, por que não gastar alguns segundos e criar uma Conta no Fórum Valinor? Desta forma, além de não ver este aviso novamente, poderá participar de nossa comunidade, inserir suas opiniões e sugestões, fazendo parte deste que é um maiores Fóruns de Discussão do Brasil! Aproveite e cadastre-se já!
Quis usar o exemplo para falar de posição vantajosa, citaria tmbém varias batalhas da guerra de Cem anos, que a posse de arqueiros e posição vantajosa dos ingleses garantiram vitórias com exércitos muito menores, mas como perdi as bases nesse assunto desisti.(na batalha das termopilas, não tinha nenhum forte, era um desfiladeiro, onde os gregos souberam usar a tática ao invés do número)
Mas o tópico é Se os Nazgul sitiassem Valfenda e não se os Nazgul pensassem em sitiar Valfenda, Se ele sitiassem, não conseguiriam toma-la.
Taí algo que não é assim tão impossível de acontecer, apesar do caldo que os Nazgûl haviam tomado alguns dias antes do Conselho. Mas e se eles tivessem se recuperado do susto, reunido tropas e sitiado Valfenda durante o Conselho? Tá certo que Valfenda é aquela beleza toda, e uma enorme fonte de bem, além de ser uma fortaleza dos elfos e morada do bã-bã-bã Elrond, mas será que ela resistiria a um cerco dos Espectros do Anel?
Mas na segunda era talvez Valfenda tivesse um exército... E pelo que eu me lembro o próprio Elrond tinha medo que eles ficassem tempo de mais debatendo e os Nove voltassem com um exército...??? Por que??!?! Sitiar não é dominar! Eles não conseguiriam tomá-la nunca, não sozinhos, e precisariam de um grande exército para isso! Poir mesmo durante a segudna era, Sauron não conseguiu dominar Valfenda! E Angmar também não!
Mesmo com o poder dos elfos os cavaleiros negros venceriam e depois de um tempo entrariam em valfenda e destruiriam todos