Copa São Paulo de Futebol Juniores 2004

[Fúria da cidade]

Santo André já é passado.

Foi muito estranho esse ano um regulamento com uma fase mata-mata, mas que não mata ao deixar passar o menos pior entre os perdedores. É apenas mais um entre os diversos regulamentos exdruxulos já inventados.

Chegou pra decidir o sempre forte "Trio de Ferro" da Capital e mais o Coritiba que tentará ser o azarão da festa.

Pra mim mais de 90% de chances de termos um grande clássico paulistano na final e em se confirmando espero que a FPF a PM desta vez dêem toda a retaguarda de apoio, pois as finais da Copinha sempre exigem muito mais atenção de segurança do que um clássico entre os profissionais.

 

[Paraíba Hi-Tech]

Eu tbm acho q devemos ter um clássico paulista na final...
Mas não deixem-se iludir pelo Coritiba! Eu vi dois jogos deles e percebi que o meio de campo é veloz e criativo...
Talvez tenhamos surpresas!

 

[Olórin of Lórien]

Pois é, teremos um clássico paulista na final, e será o chamado "Majestoso": Corinthians x São Paulo.

Não tenho dúvidas de que será um jogo emocionante, afinal o São Paulo tem mostrado que tem um grande time, e o Corinthians veio crescendo ao longo da competição.

Além disso, as semifinais mostraram que ninguém está aí por acaso, e Coritiba e Palmeiras foram adversários duros para os finalistas (apesar do gol a lá Inglaterra 1966 do Verdinho). Falando neles, alguém sabe se haverá disputa de 3º lugar entre o Coxa Branca e a Porcaiada?

É possível que vá ver o jogo final no Pacaembu. Tomara que não tenha briga.

 

[Fúria da cidade]

Pois é, no dia do 450° aniversário da cidade, o que todos mais querem é festejar, mas em paz e não numa praça de guerra, cenas que não desejamos mais ver no Pacaembu nunca mais.

Não importa se é categoria junior, profissional, ou sub 17. Num SPFC x Corinthians o apelo de torcida sempre será grande. Tem tudo pra ser um grande jogo entre as duas equipes que mais investiram nessa categotia nos ultimos 10 anos e que se revezam nos últimos 5 títulos do Paulistão.

Pelo aspecto físico acho que o Corinthians leva uma certa vantagem porque disutou apenas 1 prorrogação contra 3 do SPFC que já está bem mais desgastado e calejado de tanto decidir nos penaltis, mas por ser um clássico qualquer resultado é possivel.

 

[Ecthelion]

Droga, Corinthians campeão. Empatou com o Flu em títulos: 5.

 

[Paraíba Hi-Tech]

O Corinthians tinha mesmo o melhor time!
Eu não vi a final, mas o time do SPFC não me chama muito a atenção...

 

[Idril]

Fiquei de costas pra televisão. Não vi nada, a não ser os dois gols do Corinthians.

Foi até legal esse lance de ter tido umclássicopaulista em pleno aniverário de Sampa!

 

[KADU]

VALEU TIMAO!!!!! Pelo menos nosso time Juniors deu alegria porque nao tenho esperanças no time profissional, que esta ridiculo assim como os dirigentes que o comanda.

 

[#Ryu]

O corinthians agora tem a triplice coroa juvenil!

Sub 15
Sub 17
Juniores

Se conquistar o paulista desse ano vai obter titulos em todas as classes.. nenenhum time fez isso...

eu não vi o jogo infelizmente, mas diseeram q rosinei joga muito

 

[Ecthelion]

eu vi o jogo, meu irmão gravou p mim...

o jogo foi injusto, o SP jogou muito melhor e perdeu pois o Diego Tardelli não sabe fazer gol. O atacante do Corinthians fez falta no zagueiro do SP no primeiro gol e o penalty no segundo gol foi discutido....

agora, parabéns ao corinthians q foi, de fato, o campeão....

 

[Fúria da cidade]

Foi uma final de um nivel fraco, muito abaixo do que eu esperava. E pensar que ainda querem colocar um numero ainda maior de clubes para o próximo ano.

O SPFC teve todas as chances de matar o jogo no 1° tempo, mas vindo de 3 prorrogações seguidas, eu já previa que cairia no segundo. Bastou apenas o Corinthians administrar e explorar o desespero do rival pra garantir o tiulo sem fazer o menor esforço.

O Pacaembu sem lotação completa não é tão bonito e vibrante de se ver, mas foi melhor assim em nome da segurança.

 

[Paraíba Hi-Tech]

Exatamente, Edu!
Eu vi o VT e notei que o time do SPFC poderia ter decidido o jogo no primeiro tempo por uns 3 x 0, sem exageros! Novamente eu venho com a mesma ladanhia... Será que não encheram muito a bola desse tal de Tardelli? Quem é ele? O que ele já fez? Por que todo mundo diz que ele é craque? Ele é apenas um junior, aspirando a um lugar ao sol. Mas a máscara, o salto alto e a marra são equivalentes a um Romário da vida!
Enfim, voltando ao jogo, o Corinthians voltou pro segundo tempo, equilibrando o jogo e - o que é mais importante - mais eficiente nas conclusões! Marcou dois gols legais e ganhou a partida com méritos.

 

[Olórin of Lórien]

Pois é, mais uma vez se confirma o SPFC (Salão Privativo de Festas do Corinthians)...

E eu achei ótimo (pra quem é corintiano, claro) o texto do "doente" Tião Fiel publicado no Lance! de ontem. Vou trancrever um trechinho:
"(...) E quero registrar aqui o meu parabéns aos bâmbis [são-paulinos]. A seus dirigentes e seus jogadores. Realmente, vocês são exemplares. Afinal de contas, os garotos já são pipoqueiros e nossos fregueses antes mesmo de chegarem ao profissional... (...)"



Bom, brincadeiras e provocações à parte (ora, vamos lá gente, uma de vez em quando é bom, não é? ), vi o VT do jogo na ESPN Brasil (e pelo que conheço do canal vai passar de novo e de novo e de novo...) e realmente foi um jogo mais feio e marcado do que os anteriores. O que não quer dizer que não foi muito emocionante.

Edu, só uma correção: o São Paulo jogou três decisões por pênaltis, e não três prorrogações, pois nessa edição da Copinha o jogo ia direto para as cobranças penais. Agora, se você estava chamando os pênaltis de "prorrogação" (e até é possível interpretar-se assim), ignore.

 

[Fúria da cidade]

Edu, só uma correção: o São Paulo jogou três decisões por pênaltis, e não três prorrogações, pois nessa edição da Copinha o jogo ia direto para as cobranças penais. Agora, se você estava chamando os pênaltis de "prorrogação" (e até é possível interpretar-se assim), ignore.

Grato pela providencial retificação

Droga, Corinthians campeão. Empatou com o Flu em títulos: 5.

Por um lado, achei bom porque num torneio organizado pela FPF finalmente temos uma equipe paulista entre os maiores vencedores. O Flu lembra muito o Peñarool na Libertadores ganhou muito, mas estacionou no passado e desde então só joga com o nome.

 

[Olórin of Lórien]

Aliás, só pra confirmar o que o Edu acabou de dizer, eu estou vendo o Lance! de segunda-feira com a cobertura da final e, lendo a lista dos campeões, vejo que entre os quatro maiores vencedores, somente um paulista (Corinthians), agora com 5 títulos.

Junto há o Fluminense, também com 5, em seguida o Inter com 4 e o Atlético Mineiro com 3 conquistas. Só em seguida aparecem outros paulistas: no caso, o Nacional (sim, o Nacional da Barra Funda!), Ponte Preta, Portuguesa e São Paulo, cada um com 2 taças.

Fechando a lista, aparecem América Mineiro, Flamengo, Guarani, Juventus, Paulista de Jundiaí (Lousano Paulista na época), Marília, Roma Barueri, Santo André, Santos e Vasco, com 1 título.

Interessante notar que times grandes como Palmeiras, Botafogo, Grêmio e Cruzeiro jamais ganharam a Copinha.

 

[Ecthelion]

Por um lado, achei bom porque num torneio organizado pela FPF finalmente temos uma equipe paulista entre os maiores vencedores. O Flu lembra muito o Peñarool na Libertadores ganhou muito, mas estacionou no passado e desde então só joga com o nome.

po, já era p ter um paulista entre os primeiros a muito tempo já q os árbitros são paulistas e "roubam" descaradamente a favor de SP...

sim, o Flu já a um bom tempo não ganha, é o q dá jogar a Copinha com um time cheio de juvenis (como fez o Vasco esse ano) pois os juniores (indevidamente) já estão na equipe dos profissionais.... esse ano só tinha juniores e jogou bem, sendo eliminado pelo SP nos penaltis....

ps. botar profissional na Copinha é muita sacanagem....p mim está perdendo o valor de revelar jogadores, já q quem joga são profissionais....

 

[Fúria da cidade]

Dizer que a arbitragem rouba sempre não procede, senão o Flu, os times dos demais estados e os do interior paulista não teriam conquistado os títulos que tem, como o Olorin relatou.

Houve um ano (1996), os mesmos finalistas desse ano SPFC e Corinthians eram os maiores favoritos, mas naquele ano ambos cairam e tivemos até uma final mineira entre Cruzeiro x América-MG.

ps. botar profissional na Copinha é muita sacanagem....p mim está perdendo o valor de revelar jogadores, já q quem joga são profissionais....

Nesse ponto concordo contigo. O torneio sempre foi importante em revelar novas promessas. Se olharmos os finalistas haviam várias caras conhecidas que embora jovens já são profissionais, mas acredito que mesmo que se Corinthians e SPFC estivessem desfalcados desses jogadores pelo ótimo trabalho que sempre fazem nessas categorias ainda assim fariam um bom papel no torneio.

 

[Ecthelion]

Dizer que a arbitragem rouba sempre não procede, senão o Flu, os times dos demais estados e os do interior paulista não teriam conquistado os títulos que tem, como o Olorin relatou.

sei não, possivelmente mesmo com os árbitros a favor os times de SP caíram pelas suas fragilidades.....
lembrando q por muito tempo SP foi "importador" de jovens, logo, não tinha muita tradição em campeonatos amadores...

Nesse ponto concordo contigo. O torneio sempre foi importante em revelar novas promessas. Se olharmos os finalistas haviam várias caras conhecidas que embora jovens já são profissionais, mas acredito que mesmo que se Corinthians e SPFC estivessem desfalcados desses jogadores pelo ótimo trabalho que sempre fazem nessas categorias ainda assim fariam um bom papel no torneio.

eu não duvido disto, mas q está fazendo com q a copa perca o seu valor isso tá....