Sobre a questão genética x opção.. bom isso é aquele famoso dilema de eu traço meu caminho ou tudo está predestinado e sou apenas um maria vai com as outras?
Eu até acho que podem ocorrer 'genes' que se ativados possam causar essa pré-disposição.. de repente mexendo na produção de hormônios ou na percepção do meio ambiente. A questão é que não devemos esquecer que os genes não são pó de pirlimpimpim que tá ali e faz a mágica acontecer... na ignorância da humanidade a única coisa que temos mais certeza é que eles estão ali primordialmente para transcrever proteínas. E aí minha dúvida, o que uma proteína poderia efetivamente fazer para alguém se sentir atraído por alguém do mesmo sexo? Além do mais óbvio, que é negar toda a carga primitiva contida no nosso DNA que tá louquinho para replicar e se espalhar por aí? (ou seja, se reproduzir, logo, com alguém do sexo oposto?). Essa pergunta não é retórica, por mais que pareça.. realmente acho interessante buscar isso, pois acredito que algo deve ocorrer sim...
Com certeza há diversas ações que uma (ou diversas) ptns podem fazer no nosso corpo que gere essa tendência homossexual, apesar do meu parco conhecimento sobre anatomia e desenvolvimento animal... o que me atiça nisso é que olhando fria e racionalmente isso (assim como diversos outros comportamentos nossos, como comer batata frita e se encher de radicais livres, mas é tão BAUM) seria uma anomalia genética.. (OMG, morri apedrejada) Pq? Pq no momento em que a pessoa escolhe ser homossexual (excluindo-se as possibilidades laboratoriais) ela está dizendo para tds seus gametinhas felizes e consequentemente suas cadeias de DNA que para eles acabou por aí.. que eles não seguirão em frente e não irão se reproduzir... e isso, biologicamente falando, é o fim. Logo, racionalmente, eu me pergunto pq dentre tds as possibilidades genéticas derivadas de mutações e afins, se a homossexualidade é guiada por isso, pq ela surgiu
E se mantém?
- Não faz sentido geneticamente, pois os pares homossexuais não deixariam descendentes, portanto, não passariam esses genes responsáveis pela homossexualidade para frente (apesar de sim, mts serem casados ou não assumirem, etc etc, e portanto estariam passando esse gene para frente, mas seria questão de tempo de ir cada vez diminuindo mais a 'tendência', com a aceitação e recorrência de casais atualmente- e a diminuição não é o que ocorre!)- Eu, ao contrário de muitos aí, não tenho amigos homossexuais, simplesmente por falta de oportunidade (ou por ignorância da verdade, mas aí presumo que eu não era tão amiga assim >P). Porém, acho que é pouco recorrente o fato de filhos homossexuais terem pais homossexuais.
3) É um suicídio genético fadado à extinção da espécie.
Pensando geneticamente, eu (super leiga em evolução!) não consigo pensar em pontos muito positivos para essa "nova" 'adaptação' ao meio..
Porém podemos pensar que talvez, (como tdo que eu disse acima:especulando), pode ser até um 'meio de controle' que foi selecionado em prol de toda a humanidade para controle de nascimentos... Meio que no conceito, mas obviamente não no estilo, lemmings.. Mas não sei, não acho que seria isso..
Porém, não acredito apenas na força-motriz-dos genes, e acredito que nós, pela consciência que temos, passamos (até demais) essa fase de 'reprodução à tdo custo' primitiva e nos permitimos à prazeres que não são a melhor opção para nosso físico (fumar, comer coisas gostosas gordurosas, stc), nos impedindo de deixar descendentes mais aptos.. Logo, se já fazemos escolhas nesse nível, não sei pq a homossexualidade tem que ser arrastada para esses critérios primitivos de 'está no gene' e não assumir que é algo que a pessoa acaba admitindo por teoricamente deixá-la mais eliz..
Bom.. além disso eu acho que mesmo ocorrendo efetivamente 'genes tendenciosos', não seja algo predisposto do msm jeito, pq mesmo que a pessoa tenha o gene, não quer dizer que ela vai transcrever a ptn ou o que quer q seja e que aquilo será o suficiente para sua mudança de comportamento! Eu acho que os fatores do meio que a pessoa vive, cresce, percepções do mundo.. tdo isso conta muito mais... e pode acabar sendo sim algo inato, mas específico daquela pessoa naquele contexto! Pq do jeito que ela teve a vida dela, a direcionou para esse caminho ou a possibilitou novas abordagens.. Não acredito em extremismos... portanto se há influência genética, acho que ainda assim não é o fator decisivo, mas sim o caminho que a pessoa vai construindo ao longo da vida... e nisso, podem ocorrer sinais internos que ajudem no processo, mas não sejam os determinantes..
Tinha mais uns argumentos, mas além de tarde e com sono, e de já ter enjoado à qq umq tenha lido, eu esqueci
*Sobre o bebê.. bem, achei que foi muito mais para sensacionalismo do que para obter alguma conscientização por parte das pessoas, e isso por si só já o desmerece para mim...
Edit: Olha só o que acabei de ler no notícias e tal, assim como tem milhares de outras:
http://g1.globo.com/Noticias/Ciencia/0,,MUL158682-5603,00.html