Bom q eu saiba, o q eh considerado o ultimo primata eh o Australopithecus robustus, ou boisei... naum me lembro....
Ja muda para hominideos a partir do Homo erectus
Como dizer que chimpanzés não fazem filosofia se não se pode saber o quê eles pensam? Eles obviamente não podem escrever tratados de filosofia. Quanto a matemática, alguma capacidade eles tem, haja visto a sua capacidade espacial. Agora, quanto a ligar símbolos à quantidades, é diferente. Mas acho que sendo apenas uma questão de nível de inteligência, não de sua essência, não é uma questão importante. E não pode ser levada em consideração para separar o homem do chimpanzé se não for possível usar como critério para outras espécies, como saber, por exemplo, se um camarão é mais inteligente que uma lagosta? E qual é a relevância da inteligência na natureza? Se ela é tão importante, por que os gorilas estão se extingüindo e as formigas, não?
bem, acho q inteligência dos macacos ao q vc esta referindo-se, eh a inteligencia intuitiva, herdada do meio social em q convive...
por exemplo : um macaco jovem, com capacidade de alimentar-se sozinho, conseguiria descobrir maneiras de se alimentar sem ajuda de outros da especie ??
eu aposto q um Sapiens conseguiria...
oq quero dizer eh q o fato de q qdo ele enfia um pedaço de pau no cupinzeiro ele consegue alimento mais facilmente, naum significa necessáriamente q ele saiba pq isso acontece... ou q ao menos tenha interesse pra saber o pq...
Como podemos saber disso ? pq se a afirmação de q o macaco poderia raciocinar no sentido de indagar o pq das coisas, vc naum acha q depois de alguns seculos fazendo isso, a especie naum descobriria outros metodos mais faceis e mais proveitosos de conseguir alimento ?
Isso eh uma coisa q eu me perguntei durante muito tempo, Ringil... e jah ate cheguei a pensar como vc... mas oq me fez mudar de opinião foi uma afirmção q meu professor fez, q o "Humano eh o unico animal q se preocupa com o pq..."
Na natureza a aceitação eh uma constante, a "descoberta" de coisas novas ocorre com o pesado passo da evolução...mas pense bem : deveríamos nós, q podemos mudar o rumo da evolução( por mais paradoxal q isso pareça ), estar submetidos ao msm parâmetro de classificação de um animal q como todos os outros naum a noção do "Conhecimento", nem da busca pelo Saber ?
Saindo da questão filosófica, qto à história da lagosta e do camarão, entendi oq vc quiz dizer, mas eh claro q o critério de classificação num caso desses naum se baseia na inteligência...hehehehehe
qto a do cachorro, me expressei mal, naum quiz dizer um único caso, quiz dizer uma espécie nova... msm mantendo um genótipo quase idêntico ( note q naum poderia ser igual), tenho certeza q naum seria classificada da msm maneira q os outros cachorros....
Pq os gorilas estão em estinção e as formigas naum ??? isso envolve mais fatores do q a inteligência só...
pra citar só um deles, duvido q se os gorilas nascessem de uma rainha q vive so em função reprodutiva, e vivessem em comunidades de milhões de indivíduos, duvido q estariam em tal situação.