Acho que dessa vez o Super-Homem não escapa mesmo, a esperança de que o roteiro fosse falso ou modificado(de preferencia so ficando o titulo) diminuem a cada dia ontem mesmo saiu uma noticia de que aquele roteiro(se é que da pra chamar aquilo de roteiro) é verdadeiro e foi o que os executivos da Warner adoraram vejam so:
Retirado do site Cinema Em Cena
24/09/2002:
Mais detalhes sobre o desenvolvimento deste já polêmico projeto surgiram, agora de fontes próximas a Warner. De fato, o roteiro, cujos detalhes publicamos ontem, parece mesmo ser o “fantástico” script de J.J. Abrams. É o que prova a descrição de alguns pontos citados por uma pessoa ligada ao projeto: a história original foi alterada; Superman luta contra um “primo” (o tal Ty-Zor, supomos); e Lex Luthor é um alienígena.
Não bastasse a festa de alterações promovidas por Abrams, o novo filme do Superman parece estar enfrentando uma imensa briga nos bastidores do estúdio, onde uma série de executivos e produtores tentam tomar o controle da franquia e garantir seus nomes nos créditos.
Através das notícias publicadas nesta página e em nossa cobertura sobre Batman Vs. Superman, soubemos que a Warner desistiu deste projeto e se interessou em reerguer a fama do Homem-de-Aço, pois considerou que os lucros seriam maiores com futuras continuações estrelando o super-herói (e com Batman Vs. Superman o sucesso se resumiria a apenas um filme).
Resolvido qual produção seguiria em frente, a Warner teve que decidir logo quem seria o diretor, já que McG estava ocupado com As Panteras 2. Brett Ratner ficou com o cargo, isto é oficial, mas o estúdio sondou duas outras possibilidades. Segundo novas fontes, Michael Bay foi procurado pelo fato de já ter trabalhado com J.J. Abrams em Armageddon. Bay recusou a oferta, porque não gostou da idéia de “múltiplos Supermans” presente no roteiro. Além disso, o cineasta exigia que David Heyman (Harry Potter e a Pedra Filosofal) substituísse Jon Peters (As Loucas Aventuras de James West) como produtor. A Warner não aceitou a sugestão e o nome de Bay foi descartado.
Ciente do interesse da Warner no novo filme do Superman, M. Night Shyamalan (aqui Corpo Fechado é uma referência obrigatória ao nome do diretor) entrou em contato com os executivos do estúdio e se ofereceu para substituir McG. No entanto, Shyamalan pediu controle criativo sobre a produção e foi aí que Alan Horn, presidente da Warner, recusou a colaboração do diretor. Por quê? Simples: Horn é a favor da permanência de Jon Peters no projeto. Isto é, o mesmo Jon Peters que queria incluir aranhas gigantes e robôs homossexuais no roteiro de Kevin Smith para Superman Lives, continua sendo a mente por trás desta produção.
E não é por falta de opção que a Warner insiste em ficar com Peters: Joel Silver, produtor de Matrix, também tentou colocar a mão na nova franquia do Superman, mas também foi afastado.
Novas provas de que o roteiro analisado é realmente o mesmo que maravilhou os executivos do estúdio vêm de uma subsidiária da Warner, a Tollin/Robbins Productions, responsável pelo seriado de TV Smallville, que, como se sabe, conta como foi a juventude de Clark Kent. Justamente por isso, os produtores do programa reclamam da incoerência de produzir um filme com uma história totalmente diferente, afinal, a continuidade da série seria quebrada. Aliás, fontes próximas a Tollin/Robbins dizem que existe, inclusive, o risco de Smallville ser cancelado para que o “novo Superman” possa voar sozinho nos céus de Hollywood. Esta informação, porém, é prematura.
Tudo isso são conversas de bastidores e temos plena consciência de que algumas coisas podem ser comprovadas com o tempo e outras podem não passar de boatos. Enquanto as coisas se movimentam nos escritórios da Warner, resta torcer para que um novo roteirista seja logo contratado e dê um jeito nessa bagunça. Como um amigo nosso disse ao ler a matéria de ontem, “nem Joel Schumacher ousaria tanto”.
Agora so nos resta rezar
![[F*U*S*A*|KåMµ§]](/forum/data/avatars/s/0/141.jpg?1380926003){kind=avatar}
