P
Psamatos
Visitante
Lógico que elas gostam......... se não, não teríamos tantas representantes do sexo feminino na lista........ pensa garoto!!!!!
Caro Visitante, por que não gastar alguns segundos e criar uma Conta no Fórum Valinor? Desta forma, além de não ver este aviso novamente, poderá participar de nossa comunidade, inserir suas opiniões e sugestões, fazendo parte deste que é um maiores Fóruns de Discussão do Brasil! Aproveite e cadastre-se já!
???? Tecnicamente humano, sentimento ???As caracterizações são tão aleatórias que a personagem mais tocante não é o heróico hobbit Frodo ou mesmo Aragorn, tecnicamente humano, mas mais um rei de contos de fadas do que um homem. É o parceiro de Frodo, Sam, que literalmente segue Frodo até dentro do fogo. Sam é tão bem representado por Sean Astin que esse hobbit leal e afetuoso parece ser a figura mais humana na tela.
Vcs acham inteligente redigir um texto ofensivo sem pelo menos ter fundamentação ? isso é idiota, como que eu vou criticar algo que desconheço em sua integralidade ? Acho que o escrevi acima já respondeLáthspell escreveu:
Elendil Senhor de Andúnië escreveu:
Texto sem o menor valor,simplesmente uma falta de respeito e inteligência...
Pelo contrário, o texto é bem inteligente.
Do contrário, não teria despertado a fúria de tantas pessoas, tanto aqui quando em outros lugares onde ele está sendo discutido.
Às vezes, é bom termos um texto desancando Senhor dos Anéis, mesmo que carente de maior fundamentação (o que seria o ideal); desperta nosso poder de argumentação...
Eu tb achei o texto inteligente, é bem escrito apesar de não ter fundamentação ( que só pode ser conseguida atráves da leitura do livro, após você ler diversas vezes e ver os filmes de preferência tb diversas vezes ai você tem embasamento para tecer comentários, e ela não leu com certeza já que não entendeu o filme. Pode ser também que ela só queira aparecer, ( já que todos estão elogiando eu vou bagunçar). A coitada foi infeliz qdo generalizou sobre o gosto da mulherada. Calma pessoal... nós muito o SDA porém ela tem o direito de não gostar. Assim como eu tenho o direito de ter minha opinião sobre ela IDIOTAAAAAAAAAAAAAAAAA........
Claro que Tolkien só imaginou efeitos especiais de cinema quando passou metade da vida escrevendo essas histórias, ela é q está certa e nós é que fomos enganados todos esses anos!!!Embaixo de uma capa de humanismo que permite que a audiência e os críticos pensem que os filmes são sobre Algo Grandioso - Bem e Mal! Pais e Filhos! - ambas as séries são realmente sobre efeitos especiais.
Mas é claro que não há sentimento!!! a amizade e dedicaçao de Sam e Frodo nao sao nada! Arwen renunciar da imortalidade para ficar com seu amado nao é nada! a dedicaçao de Merry por Théoden e de Pippin por Faramir tb nao sao sentimentos humandos! Sam dar a própria água e comida e carregar Frodo nas costas para ajudá-lo nao fazem parte da definição dela de sentimentos humanos! a grande amizade de um Elfo e de um Anão, tb nao! perder a esperança, recuperar a esperança, lutar SEM esperança tb nao sao considerados sentimentos humanos!!!! o filme pode nao retratar perfeitamente os livros mas nao passam essa impressao de jeito nenhum! nunca vi uma mulher tao BURRA na minha vida! faz eu ter vergonha de ser mulher e poder algum dia topar com alguem q ache q todas sao como ela!Mas enquanto Jackson faz das personagens em "Almas Gêmeas" seres bem humanos (talvez porque o filme é baseado em uma história real), ele raramente coloca na trilogia de "Anéis" um sentimento humano.
Ei esse não é aquele jornal em que o reporter viajou o mundo inteiro de sua cadeira no escritório durante muito tempo, fazendo matérias de primeira página. "nem tudo o que parece é".Varda Melian disse:Que nojo!!!! Pra ser do New York Times, esse artigo foi muito infeliz. . Pra finalizar , é melhor não levar em consideração esse tipo de artigo. Não é porque foi publicado no NYT que todo mundo tem que aceitar ou levar em consideração cegamente.Melhor! ao ler o título é melhor nem continuar pra não poluir os olhos com tanta sujeira.