Ai meu deus, São Paulino é São Paulino...tá loco...
Olha, depois da Era Telê, momento de grande sucesso para o São Paulo, o time da capital nunca mais foi o mesmo até 2004! Apesar de as vezes ganharem um campeonato paulista, o time nunca foi expressivo no campeonato brasileiro, ficou 10 anos sem ir pra libertadores e não teve nenhum time ou jogador de grande expressão.
Enquanto isso, o Palmeiras vinha sendo campeão da Libertadores, Rio-São Paulo, Copa do Brasil...
Cara, o passado é passado. O São Paulo teve bons momentos na década de 70, como o Palmeiras foi a Academia antigamente. Mas como não vi essa época, vou me ater a década de 90 e agora.
E na década de 90, sinto muito, mais foi a década do Verdão. Só agora em 2005 o São Paulo começou uma era de conquista, que por sinal deve acabar agora, em 2008.
Agora vem falar que o Palmeiras só ganhou títulos por causa do patrocínio. Bom, só posso te falar que isso é...LÓGICO! Futebol hoje, é movido pelo dinheiro, os mais ricos formam os melhores times! Ou você acha que o São Paulo era muito pobre e aquele time de 2005 tinha só perdido?
Não tem nada de se vender. Os times hoje precisam do dinheiro do patrocínio, precisam de investimento, é assim que funciona!
O problema Não é nem dizer que o Palmeiras ganha título só por causa do dinheiro. O problema é dizer que o Palmeiras sem PARMALAT não seria tão grande. Antes da Parmalat, o Palmeiras já era tão grande quanto é hoje, é só pesquisar um pouco. Todos sabem disso. E, acho que o Furia tem inveja, do Quarteto de 96, com Djalminha, Rivaldo, Müller e Luizão. Ou do time de 94, com Roberto Carlos, Rivaldo, Cesar Sampaio, Evair, Edmundo, etc....
Não nego que o São Paulo é grande. Isso é fato. O São Paulo é um dos 5 maiores clubes do Brasil, ao lado de Palmeiras, Corinthians, Vasco e Flamengo. (Posso afirmar que esses são o TOP5, levando em conta a cota que cada time dos C13 ganha por ano, por direitos de imagem e blá blá blá, e também claro, pela história desses clubes, que são os maiores detentores de títulos do País ). Mas, acho muito tosco certos torcedores, que enxergam apenas o seu próprio time. Se o time ganha de 1x0, jogou muito. Se o rival ganha de 6x0, foi sorte. Isso é ridículo e infantil. Se o time do cara ganha o Paulista, é o melhor do Brasil. Se o rival ganha, é pré-temporada.....
Admitir é tão difícil assim?
Sobre o São Paulo 2008, acho que passa em branco sim. Desde quando o Juvenal chegou, o Sampa deu um salto de qualidade, ganhou Libertadores, Mundial, DOIS Brasileiros....mas esse ano, tá feio. Não revelou nenhum jogador bom (isso fez a diferença ano passado, por exemplo, com Breno detonando na zaga), apostou nos caras errados (Juninho e Joilson), e só vai ter o Adriano até junho....O Marco Aurélio Cunha disse algo preocupante para os torcedores:"Não creio que vamos ganhar a libertadores, mas ainda temos ela". Pra esse mala fanatico falar isso, é porque o Sampa está meio zuado sim. E todos enxergam isso. Não lembra em nada o Sampa que detonou o Brasileiro. O melhor jogo do São Paulo no ano, foi o primeiro tempo contra o Palmeiras (o que é assustador, se compararmos com o ano passado). O que falta no São Paulo? Não faço a mínima idéia. Mas que falta algo, isso é fato.