O que você acha de heroís de HQ, jogos, etc. irem pra tela?

[Thico]

Sei lá, depois do fracasso de Hulk e Demolidor, acho que a Marvel Films anda bem capenga... até agora os únicos que valeram a pena o ingresso pra mim foram X-Men 2 e Homem Aranha mesmo!

 

[Uglúk o Uruk-Hai]

Sei lá, depois do fracasso de Hulk

Fracasso...?




Eu acho q Hulk nâo se encaixa exatamente nessa categoria não.

Tipo... hmm... a bilheteria não foi ruim, nem o filme. Hmm... algumas pessoas num gostaram. Pq é um filme de personalidade talvez, ou ate mesmo artistico de mais pra massa entender, vai saber.

Mas um fracasso definitivamente, num é não.


E claro, a Marvel tem em epoca boa. Nem um adapataçao dos filmes de heoris tem ficado podre. Eles nâo estão perdendo dinheiro, nem com Demolidor eles perderam, q foi o mais fraquinho da safra.

Então, obvio q vai sair o filme do Motoqueiro, e muito mais herois da Marvel.

E alias Motoqueiro pode se tornar um otimo filme. Tem elementos muito interessantes para ser trabalhados na historia.

 

[TT1]

Eu acho que o nome ideal pra dirigir o Motoqueiro é o Tim Burton. Ia ficar absolutamente sombrio e mais ou menos no espírito ideal dos quadrinhos. Mas ele não abre mão do Nicolas Cage.

Ainda bem, porq o Nicolas é na minha opinião ideal pra fazer esse filme.

E não... demolidor e Hulk não foram fracassos. Os dois deram lucro.

 

[Waters]

Nem demolidor nem hulk foram fracassos comerciais, o que está começando a acontecer é um cansaço do público em relação a filmes de heróis de hq, foram muitos lançamentos (quase todos da marvel) em um espaço pequeno de tempo, e aos pucos a bilheteria desses filmes está começando a desacelerar, e a exigência tem ficado grande. X-men 2 elevou muito o nível das adaptações e qualquer outra que vier depois que não chegue nesse nível vai ficar de certa forma taxada como fracasso artístico.

 

[Uglúk o Uruk-Hai]

Nem demolidor nem hulk foram fracassos comerciais, o que está começando a acontecer é um cansaço do público em relação a filmes de heróis de hq, foram muitos lançamentos (quase todos da marvel) em um espaço pequeno de tempo, e aos pucos a bilheteria desses filmes está começando a desacelerar, e a exigência tem ficado grande. X-men 2 elevou muito o nível das adaptações e qualquer outra que vier depois que não chegue nesse nível vai ficar de certa forma taxada como fracasso artístico.

Mas na minha simploria opinião, eu achei Hulk melhor q X2. Em termos q num vem ao caso, pq estou cansado de discutir sobrte esse tema no topico do filme ai. ¬¬

Mas sobre saturar, num sei não. Pq afinal cada filme tem uma personalidade, eu acho q o problema é realmente q o publico sempre liga com "filmes de HQ" e não trabalhos artisticos isolados.

Eu espero um bom filme de motoqueiro, em prol disso. Claro..

 

[Thico]

Sei lá, depois do fracasso de Hulk e Demolidor, acho que a Marvel Films anda bem capenga... até agora os únicos que valeram a pena o ingresso pra mim foram X-Men 2 e Homem Aranha mesmo!

Acho que agora deu pra entender né? Acho que não tinha me expressado direito....
Fracasso pra mim não no sentido de bilheteria e sim pelo filme!

 

[NeoDeSampa]

Alan Moore

Depois de "Do Inferno" baseado, inspirado, algo assim do conto de moore, Watchmen virá as telonas, provavlemente será o mesmo diretor de X-men.

Já "V de Vingança" que está sendo super cogitado para oc inema será responsabilidade dos irm~]aos wachdsjoidjosaijd provavlemente. essas informações são da folha de sp.

e aih o que acham das esoclhas.,,de como ficarão as daptações... qualquer news psotem aqui.


O V vai adorar v de vingança com com os irmauos wachjksahksaj

 

[Balbo]

Eu li um texto que dizia que um crítico que não havia lido V de Vingança havia lido o roteiro dos Wachsniehnskdensjefvsky (feito há uns 7 anos atrás mais ou menos) e achou fraco. Isso não faz a mínima diferença

Não vou comentar nada sobre Watchmen, mas V de Vingança, como não pode ser traduzido ipsis literis para o cinema, eu acho que deveria ser feito o mais próximo disso possível.

 

[Fox]

Não vou comentar nada sobre Watchmen, mas V de Vingança, como não pode ser traduzido ipsis literis para o cinema, eu acho que deveria ser feito o mais próximo disso possível.

Como não? A narração visual de V é altamente cinematográfica.

Watchmen sim que é muito, mas muito mais difícil de se passar pra película de forma fiel, já que tem uma narração extremamente sequencial, de quadrinhos mesmo.

 

[Joseph Slater]

Sei la, essas noticias me dao medo.
Eu acho que devia dechar quieto. Por mais que eu goste muito de V e Watchmen, acho muito dificl sair coisa boa.
Mas de qualquer geito vou torcer, rezar, fazer promessa, e tudo mais que eu posso fazer, V e Watchmen tem historias que podem ficar muito boas, ou muito ruins ( Voces devem ter visto a meleca que fizeram com a Liga ).
Tomara que fique bom, tomara mesmo, se avacalharem com Watchmen eu paro de ir no cinema.

 

[Balbo]

Não vou comentar nada sobre Watchmen, mas V de Vingança, como não pode ser traduzido ipsis literis para o cinema, eu acho que deveria ser feito o mais próximo disso possível.

Como não? A narração visual de V é altamente cinematográfica.

Watchmen sim que é muito, mas muito mais difícil de se passar pra película de forma fiel, já que tem uma narração extremamente sequencial, de quadrinhos mesmo.

Existem vários efeitos e impressões que os quadrinhos podem causar que o cinema não pode imitar, e vice-versa. Se há alguma coisa de V de Vingança que pode ser praticamente copiada para o cinema, essa coisa é o roteiro. Portanto, não pode ser feita uma tentativa de copiar, mas de criar um novo modo de apresentar a estória cinematograficamente, ou o resultado será o fracasso.

Aliás, não faria o menor sentido, pois não se estaria criando nada.

"Ao invés de comparármos sempre os Quadrinhos ao Cinema ou à Literatura, com o intuito de que a respeitabilidade destes conceda àqueles mais legitimidade, não seria muito mais produtivo concentrar a nossa atenção justamente nos aspectos e nas técnicas em que os Quadrinhos são únicos e especiais?"

Allan Moore.

 

[Fox]

"Ao invés de comparármos sempre os Quadrinhos ao Cinema ou à Literatura, com o intuito de que a respeitabilidade destes conceda àqueles mais legitimidade, não seria muito mais produtivo concentrar a nossa atenção justamente nos aspectos e nas técnicas em que os Quadrinhos são únicos e especiais?"

Allan Moore.

Foi pensando justamente nisso que eu disse que V é muito mais fácil de se adaptar pro cinema, em todos os aspectos.

E incluindo o caso do diretor realmente colocar um toque pessoal, realmente criar o filme se baseando fielmente na essência de V.

O que foi feito em Watchmen não foi dá pra ser facilmente ao cinema e pensarem nele antes do V é pura idiotice, pela exato motivo que o Morre citou e quase ninguém pensa.

 

[Fingon]

A única adaptação de HQ que eu gostei foi O Homem Aranha, e só. O Demolidor pra mim foi um desastre, Hulk também. Dois dos piores filmes que eu já assisti. Agora X-men 2 deu pra assisti legalzinho

 

[Regente]

O Justiceiro: Muito politicamente correto (o verdadeiro Frank Catle não fingiria que estaria torturando um cara, ele realmente o torturaria, e o mataria depois).
Wolwerine: Foda. Sem ccomentários.
Magneto: Conseguiram conservar aessência do personagem, imho.
Hulk:
Demolidor:
Homem-Aranha:
Hellboy:

 

[Dirhil]

Das mais recentes... eu evitei as potenciais bombas como Mulher-Gato, Elektra, Justiceiro...... mas ainda assim vi Quarteto Fantástico. E o Demolidor, que eu nao achei tao ruim assim.... eh assistivel ateh.

O resto foi bem bacana.... X-Men, os Aranhas, o novo Batman, Hellboy.... filmes que curti bastante.

E Hulk eh meu preferido, eu acho.

 

[Regente]

Direi quem eu acho ideal para interpretar certos personagens dos jogos e HQs.

SAM ROCKWELL: Ele daria um Coringa perfeito!

Ele interpretou o personagem Zaphod Beeblebrox no filme O Guia do Mochileiro das Galáxias

The Rocky: Basta fazer um tapete e colocar óculos-escuro que ele fica a cara do Duke Nukem!

 

[Ecthelion]

O meu preferido é x2. E o pior disparado é Mulher-gato. Nossa, simplesmente não dá pra assistir sem vomitar...

 

[Turgon]

O meu preferido até agora foi o Homem Aranha, mas não cheguei a assistir todos ainda. Quero ir assistir o Batman, mas está difícil, acho que vou esperar sair em fita mesmo. E mulher gato foi o pior realmente.

 

[Engethor]

Eu acho que as editoras, principalmente a Marvel, deveriam maneirar na enxurrada de lançamentos duvidosos, pois isso pode diluir a força dos figurões, que é onde eles ganham dinheiro mesmo. Não vai haver bilheteria nem grande venda de merchandising para filmes dos figurantes e heróis de 2a e 3a. Muito menos aumentar venda de HQ. É certo que a estratégia de editoras é lançar uma revista para cada herói, mas no caso de filmes é uma brincadeira cara. Então, antes que o público se canse e isso afete os Aranhas, X-Mens e Batmans, melhor evitar Elektras, Justiceiros, Mulheres-gato e similares.

 

[Regente]

Eu acho que as editoras, principalmente a Marvel, deveriam maneirar na enxurrada de lançamentos duvidosos, pois isso pode diluir a força dos figurões, que é onde eles ganham dinheiro mesmo. Não vai haver bilheteria nem grande venda de merchandising para filmes dos figurantes e heróis de 2a e 3a. Muito menos aumentar venda de HQ. É certo que a estratégia de editoras é lançar uma revista para cada herói, mas no caso de filmes é uma brincadeira cara. Então, antes que o público se canse e isso afete os Aranhas, X-Mens e Batmans, melhor evitar Elektras, Justiceiros, Mulheres-gato e similares.

Não vejo assim. Esses personagens tem fãs também, e potência para serem adaptados. Blade II, preciso lembrá-lo, faturou 150 milhões nas bilheterias dos EUA e O Justiceiro foi sucesso de vendas em DVD. O motivo do fracasso de Mulher-Gato e Elektra é porque eles são dois filmes ruim pra cacete, e memso que tivessem o peso de um Homem-Aranha, provavelmente ainda seriam fracassos nas bilheterias.