Nerwen disse:
Uma amiga me perguntou sobre as cenas que Frodo vê no espelho de Galadriel, referentes ao Expurgo do Condado, eles deixaram um certo buraco, se não entrou na versão de cinema, não deveriam ter colocado antecipadamente na cena do espelho... mas realmente interessa mais aos fãs, não interefe no contexto.
Flammer disse:
Mas que ficou bem incoerente ficou!
Não deviam mostrar isso no espelho de Gladriel então!
Primeiro:
Se vocês observassem direito, não é bem Expurgo que acontece no Espelho, já que Sam, Pippin e Merry estão acorrentados junto aos outros hobbits... no Expurgo eles estariam acorrentados, hm?
O que Galadriel do filme fala:
Things that were, things that are and some things… that have not yet come to pass.
I know what it is you saw. For it is also in my mind. It is what will come to pass if you should fail.
Segundo:
Se vocês estão falando de Saruman, então sabem que nem sempre é preciso Sauron. Nesta frase do FILME, Galadriel não deu certeza alguma de que não aconteceriam coisas ruins se Sauron não fosse derrotado. Mas se Sauron não fosse derrotado, aí era
certeza que toda a Terra Média, inclusive Condado seria dominado pelas Trevas. Conseguem ver a diferença entre essas DUAS coisas? (meu medo é que não)
Terceiro:
Com ou sem Expurgo, a cena serve para preparar Frodo para caso aconteça algo ruim no Condado. Tipo, em vez de ficar choramingando "Galadriel disse que isso não ia acontecer", ele logo se recuperou e foi à luta com os outros. Os tempos de reflexão que Tolkien menciona (discussão se Frodo falhou) devem tê-lo feito amadurecer para não cair a idiotice resmungona "ela prometeu", mas refletir que o Mal sempre pode surgir, independente do Senhor do Escuro.
De ambas as formas, Galadriel do Filme mantém se coerente ao que é mostrado no espelho. Com Expurgo ou sem, esta cena ainda é coerente.