Turgon
Mugiwara no Ichimi
Re: Naruto (idem, 2002)
Como eles reviveram o Hidan? Porque o mesmo não chega a ser morto pelo Shikamaru, mas sim aprisionado eternamente no bosque do clan Nara.
-
Caro Visitante, por que não gastar alguns segundos e criar uma Conta no Fórum Valinor? Desta forma, além de não ver este aviso novamente, poderá participar de nossa comunidade, inserir suas opiniões e sugestões, fazendo parte deste que é um maiores Fóruns de Discussão do Brasil! Aproveite e cadastre-se já!
Naruto (idem, 1999)
- Criador do tópico Dagorlad
- Data de Criação
Shiro Tokisada Amakusa
Banned
Re: Naruto (idem, 2002)
Vish, vacilaram até num primórdio da estória. O mal é esse, os fillers caem sempre em mãos de quem não está dando um foda para o mangá. É uma pena. Essa guerra no mangá deixou tanta lacuna, mas tanta mesmo.
Se tivesse gente competente no estúdio e até se o Kishi se envolvesse na produção assim como o Kubo faz, teríamos ótimos fillers - afinal, pra mim, filler é isso: preencher. Preencher o quê? Buracos na estória. Mas paciência.
Vish, vacilaram até num primórdio da estória. O mal é esse, os fillers caem sempre em mãos de quem não está dando um foda para o mangá. É uma pena. Essa guerra no mangá deixou tanta lacuna, mas tanta mesmo.
Se tivesse gente competente no estúdio e até se o Kishi se envolvesse na produção assim como o Kubo faz, teríamos ótimos fillers - afinal, pra mim, filler é isso: preencher. Preencher o quê? Buracos na estória. Mas paciência.
Rinzler
Usuário
Re: Naruto (idem, 2002)
E, principalemte qndo há lutas, eu prefiro o anime. Não tem nem como comparar... luta pelo mangá é estranha às vezes.
Eu já cheguei a pensar em parar de ver o anime, mas é só um episódio de 20 min./semana... não custa nada... kkkk
E, principalemte qndo há lutas, eu prefiro o anime. Não tem nem como comparar... luta pelo mangá é estranha às vezes.
Não me pareceu que ele fosse revivido. Nem apareceu o "caixão"... foi uma coisa diferente que ele fez com a água e as cobras.
Era o ideal. Até hoje espero maiores explicações sobre as Kekkei genkai e Kekkei touta...
Turgon
Mugiwara no Ichimi
Re: Naruto (idem, 2002)
O Kubo dava pitacos nos fillers do anime Bleach? Pois não é muito de costume os mangakás fazerem isso. Eles participam mais da produção quando é um filme ou um OVA.
Shiro Tokisada Amakusa
Banned
Re: Naruto (idem, 2002)
Sim Turgon, o Kubo é foda... Sem ser paga pau... Mas o cara participa de tudo... Jogos, filmes, anime (incluindo filler) e claro, mangá
Eu tenho os Bleach's de luta pra Nintendo DS, é bem feito pra caramba
Sim Turgon, o Kubo é foda... Sem ser paga pau... Mas o cara participa de tudo... Jogos, filmes, anime (incluindo filler) e claro, mangá
Eu tenho os Bleach's de luta pra Nintendo DS, é bem feito pra caramba
Pearl
Usuário
Re: Naruto (idem, 2002)
Para não dizer péssimo, é tudo ruim no fillers, a animação e a história. Não há nada amarrado. Parece que fazem de propósito para destoar tanto que você sabe pelos diálogos o que vem do original e o que ta lá para encher linguiça. E eu sei mesmo não lendo o mangá.
Para não dizer péssimo, é tudo ruim no fillers, a animação e a história. Não há nada amarrado. Parece que fazem de propósito para destoar tanto que você sabe pelos diálogos o que vem do original e o que ta lá para encher linguiça. E eu sei mesmo não lendo o mangá.
Shiro Tokisada Amakusa
Banned
Re: Naruto (idem, 2002)
Estou reassistindo o anime clássico. Orochimaru vs Saturobi ... Não me conformo de o meu querido Jiraiya não ter ido proteger o Sarutobi
Estou reassistindo o anime clássico. Orochimaru vs Saturobi ... Não me conformo de o meu querido Jiraiya não ter ido proteger o Sarutobi
Orochimaru tá vivo hoje em dia, nem posso acreditar 
Última edição por um moderador:
Rinzler
Usuário
Re: Naruto (idem, 2002)
Quanto à produção, ela é sim, bastante inferior, não há o que discutir.
E, quanto ao enredo, conforme já havia discutido aqui no fórum, é uma necessidade:
Assim, não acho os fillers tão ruins como muitos de vocês dizem. Eu não gosto porque fico ansioso pra ver logo a continuação da história normal, mas também não acho que seja uma procaria.
Quanto à produção, ela é sim, bastante inferior, não há o que discutir.
E, quanto ao enredo, conforme já havia discutido aqui no fórum, é uma necessidade:
- Há muitas pessoas que compram os mangás, não só porque gostam bastante, mas para que fiquem sempre à frente, pegando o que há de mais atual. Como o enredo dos fillers não está nos mangás, é como se você estivesse tirando o direito de quem pagou a mais (pelo mangá) de obter aquelas informações relevantes, de preencher aqueles "buracos" que possivelmente ficaram na história.
- Os fillers existem por um propósito: não deixar o anime alcançar o mangá, pois aí não faria muito sentido pagar pelo mangá. Acontece de 1 episódio de anime pegar o conteúdo de 2 mangás, aí não daria tempo. No anime, Naruto e Bee já estão chegando no local da batalha; veja que não está muito distante assim do ponto onde o mangá está atualmente.
Estou reassistindo o anime clássico. Orochimaru vs Saturobi ... Não me conformo de o meu querido Jiraiya não ter ido proteger o Sarutobi
Orochimaru tá vivo hoje em dia, nem posso acreditar
Vivo? Mais ou menos, né? Ele foi revivido, na verdade. No começo achei que era mentira a morte dele pelas mãos de Sasuke (assim como a do Itachi, mas aí foi proposital...), mas foi mesmo. Fiquei até pensando se Kishimoto não poderia ser legal e reviver Itachi e deixá-lo eternamente vivo e indestrutível, por ele usar os mesmos selos que Madara usou pra se livrar do cancelado do Edo Tensei 
ITACHI 4EVER
E pensando aqui...
Quem não sabe da história direito, pensa que Sasuke é o f*dão, né?
Ele simplesmente quase acabou com Killer Bee (com muita ajuda, quase morre, não deu muito certo, mas tudo bem
), e matou Orochimaru (um sannin) e Itachi (um dos maiores, se não o maior, ninja de todos os tempos)! Ganhando fama, mesmo sendo um b*sta! 
kkkkkkkkkkkk
ITACHI 4EVERE pensando aqui...
Quem não sabe da história direito, pensa que Sasuke é o f*dão, né?
Ele simplesmente quase acabou com Killer Bee (com muita ajuda, quase morre, não deu muito certo, mas tudo bem
), e matou Orochimaru (um sannin) e Itachi (um dos maiores, se não o maior, ninja de todos os tempos)! Ganhando fama, mesmo sendo um b*sta! kkkkkkkkkkkk
Shiro Tokisada Amakusa
Banned
Re: Naruto (idem, 2002)
Já eu acho essa "lenda dos Sannins lendários" uma furada. Pq? Ora, o Hanzou, o cara que os nomeou Os Sannin que o derrotaram - o que implica que ele é um monstro - se mostrou um verdadeiro lixo quando finalmente vimos sua luta. Na boa, aquele Samurai que derrotou o Hanzou é mais random que o cara do Ramén.
Então acho esse título de Sannin Lendário tão fuleira como a tal "defesa absoluta" do Gaara, do Neji, do Susanoo etc.
Mas não nego que o Orochimaru é um cara chato de forte mesmo, causou quase tanto estrago em Konoha quanto Pain, fora seu histórico de nukenin. Enquanto Gai e Kakashi estavam lutando na academia o cara já estava na Akatsuki.
Jiraiya detonou com vários Pains sozinho, descobriu o segredo deles com apenas uma luta e graças a ele Naruto saiu vencedor em Konoha.
Vivo? Mais ou menos, né? Ele foi revivido, na verdade. No começo achei que era mentira a morte dele pelas mãos de Sasuke (assim como a do Itachi, mas aí foi proposital...), mas foi mesmo. Fiquei até pensando se Kishimoto não poderia ser legal e reviver Itachi e deixá-lo eternamente vivo e indestrutível, por ele usar os mesmos selos que Madara usou pra se livrar do cancelado do Edo Tensei
E pensando aqui...
Quem não sabe da história direito, pensa que Sasuke é o f*dão, né?
Ele simplesmente quase acabou com Killer Bee (com muita ajuda, quase morre, não deu muito certo, mas tudo bem
kkkkkkkkkkkk
Orochimaru tá vivo mesmo, não foi ressuscitado não! Ele está debilitado, é diferente 
Ele está debilitado, é diferente Já eu acho essa "lenda dos Sannins lendários" uma furada. Pq? Ora, o Hanzou, o cara que os nomeou Os Sannin que o derrotaram - o que implica que ele é um monstro - se mostrou um verdadeiro lixo quando finalmente vimos sua luta. Na boa, aquele Samurai que derrotou o Hanzou é mais random que o cara do Ramén.
Então acho esse título de Sannin Lendário tão fuleira como a tal "defesa absoluta" do Gaara, do Neji, do Susanoo etc.
Mas não nego que o Orochimaru é um cara chato de forte mesmo, causou quase tanto estrago em Konoha quanto Pain, fora seu histórico de nukenin. Enquanto Gai e Kakashi estavam lutando na academia o cara já estava na Akatsuki.
Jiraiya detonou com vários Pains sozinho, descobriu o segredo deles com apenas uma luta e graças a ele Naruto saiu vencedor em Konoha.
Última edição por um moderador:
Rinzler
Usuário
Re: Naruto (idem, 2002)
Realmente esperava mais do Hanzou. Ele deveria ter invocado mais animais, e deveria ter mais habilidades além do veneno. Um "super" ninja com uma única habilidade... foi um fiasco mesmo.
Ser apenas "Sannin" não seria tanta coisa... eles são "lendários" pq são fodões mesmo. Aí nem adianta rebater: os 3 são dukaramba!
Falar em Pain, estou sentindo falta da galera que tem um rinnegan usá-lo em batalha. Vários personagens revividos estavam com um e não o utilizaram em momento algum. Será que tem que ter os 2 pra poder fazer alguma coisa?
Shiro Tokisada Amakusa
Banned
Re: Naruto (idem, 2002)
Acho que você cometeu o clássico engano
Sannin é diferente de Sennin Sannin é japonês para "três pessoas", se não me engano. "As três pessoas lendárias"
Ser apenas "Sannin" não seria tanta coisa... eles são "lendários" pq são fodões mesmo. Aí nem adianta rebater: os 3 são dukaramba!
Acho que você cometeu o clássico engano
Sannin é diferente de Sennin
Sannin é japonês para "três pessoas", se não me engano. "As três pessoas lendárias"
Rinzler
Usuário
Re: Naruto (idem, 2002)
Ah, será que alguém pode responder 2 dúvidas que tenho?
É, realmente: "san" = três; "nin" = ninjaAcho que você cometeu o clássico engano
Sannin é diferente de Sennin
Ah, será que alguém pode responder 2 dúvidas que tenho?
- Por que só Naruto tem rikudou mode?
- Por que Kurama pode doar chakra mas o Gyuuki (Hachibi) não?
Última edição:
Shiro Tokisada Amakusa
Banned
Re: Naruto (idem, 2002)
Claro, te respondo as duas de uma vez: Naruto é protagonista com síndrome de Goku e Luffy
Claro, te respondo as duas de uma vez: Naruto é protagonista com síndrome de Goku e Luffy
Última edição por um moderador:
Turgon
Mugiwara no Ichimi
Re: Naruto (idem, 2002)
Só cuidado com os spoilers. Nem todo mundo acompanha os mangás.
Só cuidado com os spoilers. Nem todo mundo acompanha os mangás.
É, realmente: "san" = três; "nin" = ninja
Ah, será que alguém pode responder 2 dúvidas que tenho?
[*]Por que só Naruto tem rikudou mode?
Não é só o Naruto. O Bee também possui esse modo, mas é desenvolvido de outra forma. Ele não chega a ficar brilhante como o Naruto, mas possui sim esse modo. Tanto que é o próprio Bee que ensina o Naruto como chegar em tal modo. O fato do Bee não utilizar esse modo é que a transformação total ele fica mais forte, ou seja, está utilizando todas suas forças para derrotar o Obito e Madara desde o início.
O Hachibi pode sim doar chakra, tanto que ele vive fazendo isso para o Bee. Só não mostraram ele doando para os personagens antes, pois acho que reservaram a surpresa para a Kyuubi doando um pouco de chakra para o Kakashi. Mas acredito que ambos possam fazer.
Última edição:
Shiro Tokisada Amakusa
Banned
Re: Naruto (idem, 2002)
Pardon moi pelos spoilers
Você se refere ao modo que ele lutou contra o Sasuke+Suigetsu+Juugo+Karin?
Aquilo ali tá mais pra aquele outro modo "the flash" que ele usa em conjunto com o Raikage, não?
Btw, aquela luta foi a minha preferida do Shippuuden! Muito bem feita!
Pardon moi pelos spoilers
Você se refere ao modo que ele lutou contra o Sasuke+Suigetsu+Juugo+Karin?
Aquilo ali tá mais pra aquele outro modo "the flash" que ele usa em conjunto com o Raikage, não?
Btw, aquela luta foi a minha preferida do Shippuuden! Muito bem feita!
Shiro Tokisada Amakusa
Banned
Re: Naruto (idem, 2002)
Até concordo, mas acho que o potencial máximo dele é bem inferior ao do Naruto, até pelo lance do Senju lá, e se ele tiver um modo Biju-Sage, creio que não vai ser similar ao do Naruto, o qual ficou parecidíssimo com o real Sage of Six Paths, com as virgulazinhas ( ou 9s )
Até concordo, mas acho que o potencial máximo dele é bem inferior ao do Naruto, até pelo lance do Senju lá, e se ele tiver um modo Biju-Sage, creio que não vai ser similar ao do Naruto, o qual ficou parecidíssimo com o real Sage of Six Paths, com as virgulazinhas ( ou 9s
)
Dantalian
Assassin
Re: Naruto (idem, 2002)
Então, pessoal. Eu parei de acompanhar o anime/mangá um pouco após o término da saga do Pain. Fiquei muito de saco cheio de tantos fillers e com preguiça de acompanhar o mangá (prefiro 300x mais anime).
Me digam, vale a pena eu voltar a acompanhar de onde parei?
Então, pessoal. Eu parei de acompanhar o anime/mangá um pouco após o término da saga do Pain. Fiquei muito de saco cheio de tantos fillers e com preguiça de acompanhar o mangá (prefiro 300x mais anime).
Me digam, vale a pena eu voltar a acompanhar de onde parei?
Shiro Tokisada Amakusa
Banned
Re: Naruto (idem, 2002)
Olha, HONESTAMENTE... Tendo visto o que vi até hoje, eu voltaria atrás e teria parado no fim da saga Pain/Nagato. Teria sido um ótimo final...
Confie em mim, se você tem outros mangás/animes para ver, veja... Você parou na hora certa. Eu só continuo pq já tô no meio do caminho
Olha, HONESTAMENTE... Tendo visto o que vi até hoje, eu voltaria atrás e teria parado no fim da saga Pain/Nagato. Teria sido um ótimo final...
Confie em mim, se você tem outros mangás/animes para ver, veja... Você parou na hora certa. Eu só continuo pq já tô no meio do caminho
Tópicos similares
