Imagine só... SdA com 9 horas

[Sister Jack]

Mel Gibson... Lembram de Braveheart?

Coração Valente?


Mel Gibson devia ser proibído por lei de pensar em dirigir SDA.

 

[-------ORO:::Ë--------84:]

Caetano ia dizer que sempre achou os elfos muito belos, muito lindos

acho q o PJ tb achou eles muito belos e lindus

pra mim o 1º filme passou muito rapido. poderia ter mais 30 minutos tranquilo.
ADT eh enrolado até o meio . ae quando fica bom (no abismo de helm) acaba.

 

[-------ORO:::Ë--------84:]

Mel Gibson... Lembram de Braveheart?

Coração Valente?


Mel Gibson devia ser proibído por lei de pensar em dirigir SDA.

poderia ter dado uma mãozinha pro PJ nas cenas de batalha.
não q tenha ficado ruim do jeito do PJ, mas acho q se tivesse um pouco mais do realismo q tem nas batalhas do coração valente, ia ficar melhor

 

[Sister Jack]

poderia ter dado uma mãozinha pro PJ nas cenas de batalha.
não q tenha ficado ruim do jeito do PJ, mas acho q se tivesse um pouco mais do realismo q tem nas batalhas do coração valente, ia ficar melhor

Qualquer batalha de SDA dá de 10 a 0 em qualquer batalha de Coração Valente.

 

[-------ORO:::Ë--------84:]

poderia ter dado uma mãozinha pro PJ nas cenas de batalha.
não q tenha ficado ruim do jeito do PJ, mas acho q se tivesse um pouco mais do realismo q tem nas batalhas do coração valente, ia ficar melhor

Qualquer batalha de SDA dá de 10 a 0 em qualquer batalha de Coração Valente.

as unicas batalhas q ficaram realmente boas no SDA foi aquela no comeco onde sauron perde o anel, depois contra o troll em moria e tb a luta dos cavaleiros X wargs em ADT. as outras poderiam ter ficado muito melhores. faltou realismo.

ah, gandalf caindo com o balrog ficou legal, mas depois poderia ter mostrado mais da briga deles.

 

[Sister Jack]

as unicas batalhas q ficaram realmente boas no SDA foi aquela no comeco onde sauron perde o anel, depois contra o troll em moria e tb a luta dos cavaleiros X wargs em ADT. as outras poderiam ter ficado muito melhores. faltou realismo.

ah, gandalf caindo com o balrog ficou legal, mas depois poderia ter mostrado mais da briga deles.

Quem está se importando pra realismo? O filme é de fantasia. Quanto mais fantástico forem as batalhas, melhor. O Abismo de Helm é incrível.

 

[-------ORO:::Ë--------84:]

as unicas batalhas q ficaram realmente boas no SDA foi aquela no comeco onde sauron perde o anel, depois contra o troll em moria e tb a luta dos cavaleiros X wargs em ADT. as outras poderiam ter ficado muito melhores. faltou realismo.

ah, gandalf caindo com o balrog ficou legal, mas depois poderia ter mostrado mais da briga deles.

Quem está se importando pra realismo? O filme é de fantasia. Quanto mais fantástico forem as batalhas, melhor. O Abismo de Helm é incrível.

mesmo sendo fantastico tem q ter algum tipo de realismo. precisa ser um fantastico q vc naum ache estranho. as batalhas q eu citei são muito lokas e são engoliveis. o abismo de helm eh bom, mas podia ter ficado bem melhor. eu tiraria akele monte de besteira do gimli, e faria o negocio um pouco mais violento. mais explicito

bom. eh minha opinião.

 

[Olórin of Lórien]

É muito bom mesmo o texto... Mas nesse caso, não seria melhor fazer um seriado?

 

[patrah]

\esse email é genial Gildor, adorei

Sda com nove horas eu ia adorar... eu até achei pouco as tres hs. de filme, eu queria... I want more

O Senhor dos Anéis deveria ter sido dirigido por Werner Herzog ou Akira K.

Ô Folco, eu respeito e admiro o trabalho dos dois, mas p/dirigir Sda , só o PJ mesmo, até pq. o cara sempre foi fã lunático pela obra de JRRT, e inclusive essa paixão incentivou ele a fazer cine, com isso ele pôde colocar no filme algo mais que talvez os mestres aí citados não coseguiriam colocar... aquele "toque" de quem não quer só fazer o filme por gostar, mas por "tezãozão" pela obra em si. [/b]

 

[Sister Jack]

Ô Folco, eu respeito e admiro o trabalho dos dois, mas p/dirigir Sda , só o PJ mesmo, até pq. o cara sempre foi fã lunático pela obra de JRRT, e inclusive essa paixão incentivou ele a fazer cine, com isso ele pôde colocar no filme algo mais que talvez os mestres aí citados não coseguiriam colocar... aquele "toque" de quem não quer só fazer o filme por gostar, mas por "tezãozão" pela obra em si.

Isso é tudo relativo. Você sabe se o Akira leu o SDA? Vai ver ele era um super fã também. E ele é bem melhor que o PJ e saberia dar o estilo perfeito para o filme.

 

[*Nimrodel*]

O PJ fez um ótimo trabalho,é claro q ñ é possível colocar a obra toda em um filme,
mas ficou excelente,pois trouxe à tona novamente a fantástica obra de Tolkien de uma maneira muito cativante.
9 horas de filme seria maravilhoso,mas mesmo assim,ñ daria pra colocar toda a história.Até pq desse modo,com duração "normal" incentiva as pessoas a lerem o livro,enquanto q um filme com a obra toda (impossível),faria com q o livro fosse deixado de lado.

 

[Ahrdarah]

Ótimo e-mail....

Acho q ia ser sossegado cada filme com umas 3 horas de duração. Agora....ficar 9 horas assistindo um filme.....hummm...com certeza eu ficaria p/ ver SdA. Pouco provável q no cinemas naum aconteça isso, mas já pensaram...putz...uma "maratona" p/ assistir tudo de uma vez depois q sair o último filme....quero nem pensar....
Acho q daria p/ citar diversos nomes p/ dirigir o SdA...até mesmo o Mel Gibson, querendo ou não, o cara é bom sim.... mas PJ é a pessoa certa eu penso, mesmo com as alteraçoes malucas q foram feitas, simplesmente pq o cara é apaixonado, num foi um diretor q achou legalzinha a história, gostou e achou q ia dar um bom filme....o cara é fã como a gente, só q ele teve a sorte e alguém com grana p/ bancar toda a loucura q ele tem pela obra....

 

[Tauraherion]

Isso é tudo relativo. Você sabe se o Akira leu o SDA? Vai ver ele era um super fã também. E ele é bem melhor que o PJ e saberia dar o estilo perfeito para o filme.

aí eu não tenho tanta certeza, não dá pra afirmar que o akira teria sabido dar o clima perfeito... a gente pode fazer suposições baseadas no que ele já dirigiu, mas afirmar num dá...

 

[Sister Jack]

aí eu não tenho tanta certeza, não dá pra afirmar que o akira teria sabido dar o clima perfeito... a gente pode fazer suposições baseadas no que ele já dirigiu, mas afirmar num dá...

Eu estou fazendo uma suposição baseada em OS SETE SAMURAIS e TRONO MANCHADO DE SANGUE.

 

[patrah]

Eu vi Os Sete Samurais, mas ainda fico com o PJ. O Akira é grande cineasta, mas vc. não acha que alguém mais familiarizado com a cultura de seu país, costumes, lendas e língua não têm mais "facilidade" vamos dizer assim, de ter a "manha" pra fazer o filme? Num sei se me expliquei direito.

 

[Linkin Siegfried_theOld]

mas vc jah pensou qto tempo eles iam levar pra gravar isso? levaram maior tempão (num lembro qto tempo ao certo) pra gravar 3:00 de SdA.. imagina 9hr....

 

[*Nimrodel*]

É,um dos motivos da não-gravação,o cansaço físico e mental.

 

[Dirhil]

mas vc jah pensou qto tempo eles iam levar pra gravar isso? levaram maior tempão (num lembro qto tempo ao certo) pra gravar 3:00 de SdA.. imagina 9hr....

Fio.... estamos falando do SDA total com 9 horas no cinema. No total é óbvio que terão mais de 9 horas de filmes..... sóqueremos saber se poderemos ver tudo no cinema num dia só

 

[*Nimrodel*]

Poder até creio q poderia,só teriam q reservar salas exclusivas.

 

[Sister Jack]

Eu vi Os Sete Samurais, mas ainda fico com o PJ. O Akira é grande cineasta, mas vc. não acha que alguém mais familiarizado com a cultura de seu país, costumes, lendas e língua não têm mais "facilidade" vamos dizer assim, de ter a "manha" pra fazer o filme? Num sei se me expliquei direito.

O PJ é Neo-Zelandês e o Tolkien é Inglês.

Mesma diferença.

O PJ tem talento, sem dúvida. E a versão dele ficou excelente. Mas eu aposto que o Kurosawa podia conseguir fazer uma adaptação ainda superior.