Como foi dito, o nome de facto é Jogo de Tronos. O ponto da série é justamente mostrar que os MVP são quem se mexe influências nos bastidores, não os cavaleiros que lutam na frente da batalha ou mesmo, por vezes, quem se senta no trono. Os episódios desta temporada têm dado bastante ênfase a essa questão do poder: quem o detém, quem o move, como é ilusório, etc. As batalhas são uma consequência dos conflitos entre conselheiros, homens ricos, tipos carismáticos, ou mesmo eventos fora do controle de todo o mundo. Não digo que sejam um elemento supérfluo na história, mas se tiverem de fazer remendos à narrativa, é muito menos grave cortarem alguma peleja armada do que, por exemplo, qualquer interação entre os membros do conselho do rei.
Realmente, há pessoal implicando com as coisas erradas. Rome, que citaram, teve uma (1) batalha na série inteira. Essa série pulava os confrontos em grande escala exatamente da mesma forma que Game of Thrones o faz - e sem cobrar nada ao entendimento da história. É mesmo necessário explicar porquê? No hay grana. Cada episódio tem uns 5 milhões de dólares de orçamento. Uma grande produção de Hollywood gasta cerca de um milhão por minuto de filme. Aliás, Game of Thrones sofre com a falta de verba de formas mais sérias que a ausência de exércitos digladiantes. Por mais que se esmerem no departamento artístico não conseguem disfarçar algumas limitações, principalmente quando é preciso dar uma certa profundidade àquele universo; Winterfell por vezes parece uma aldeia, quando deveria ser um castelo imponente com centenas de habitantes; não temos a mesma percepção dos efeitos na guerra que existe no livro, onde se descrevem milhares de refugiados fugindo das cidades; e por aí fora. Agora imaginem, nessas condições, tentarem representar um embate entre dezenas de milhares de soldados...
Eu comecei a ler os livros há pouco tempo. Até agora, achei quase todas as mudanças em relação ao original perfeitamente justificáveis. A razão por que se têm desviado mais do texto que no passado é óbvia: A Clash of Kings tem mais protagonistas, mais acontecimentos importantes, mais lutas, mais intrigas - e têm de colocar isso tudo na tela com o mesmo dinheiro e o mesmo número de episódios que tinham disponíveis para a temporada inaugural (exceto um pequeno aumento, segundo consta, para poderem mostrar a batalha importante que aí vem). Logo, vão precisar de condensar várias coisas. Os puristas que enxuguem as lágrimas no papel dos livros.
Acho que vocês, provavelmente, estão dando demasiado crédito ao material original. Os pontos fracos da série são responsabilidade do Martin; nomeadamente, a histórias do Jon Snow e da Daenerys, que ficam muito tempo deambulando sem rumo (literalmente). A série também ganha bastante por não estar presa ao point of view, o que tem permitido explicar muita coisa de forma mais sucinta, e que acontecimentos que não se testemunham nos livros tenham mais impacto (como a morte mais notória do primeiro livro). Fora que certos aspetos da escrita do Martin são muito ruins. É um alívio não ter de aturar a repetição incessante de um monte de fatos (Jon Snow é um bastardo, a mãe dele não é casada com o pai por isso é um bastardo, Jon Snow é um bastardo, ele tem uma espada bastarda e é um bastardo, ad infinitum), ou o detalhe nauseante com que ele descreve a comida nos banquetes, ou a forma matter-of-fact para além de ridícula como relata atos sexuais.
Enfim, puristas são mais chatos que o Stannis. Espero que os roteiristas alterem o terceiro livro quase todo.
Aposto que alguns não leram pelo tamanho do texto, mas eu o fiz. Gotta love seus argumentos e maneira de desenvolvê-los. Santa eloquência!
Não vou ser redundante, só me basta dizer que concordo com praticamente tudo o que foi exposto nesse texto.
(Aliás, parabéns!)
2x07
Charles Dance é fantástico e as cenas com Arya estão entre as melhores inovações da temporada. Não dou a mínima para as licenças poéticas, achei interessante ele comparar Arya com Cersei. Bom ver que os Lannisters não são pintados de vilões caricatos. E ficou bem mais claro que Tywin está testando Arya. Ele a chamou para comer para poder ver como ela se porta à mesa.
As cenas da Danny estão - batam os tambores - mais interessantes e lógicas que no livro (herege! herege!). Nunca me entrou pela cabeça como Danny chega como mendiga em Qarth e ninguém considera roubar os seres mais valiosos do planeta. E Xaro, tão gente boa, prefere se casar para ficar com um mísero dragão do que cometer a atrocidade de roubar os 3 e se tornar potencialmente a pessoa mais poderosa de todos os reinos.
Jaime Lannister: um show como sempre. Outro ator que ainda não recebeu o devido reconhecimento. Até a Lena melhorou e está mandando bem como Cersei.
Aaaaaaaah, bem verdade! No começo eu fiquei meio "Ah, não, comassim, isso não acontece no liiiivro! Não é nada do que eu esperaaava!", mas aí eu parei um pouquinho, pensei e me dei conta que sim, era realmente muito diferente, mas... era melhor do que eu esperava!
Esse Tywin esperto e malicioso é bem melhor que o robô sem emoções que o Martin pinta!
Gostei bem mais DESSE Tywin.
Acho que, como o Décimo falou, era mais um erro do Martin que a série tratou de corrigir.
E as interações dele com a Arya... de arrepiar!
Eu sempre assisto os novos episódios pelas terças, com minha melhor amiga. Ela não leu os livros, então consigo observar uma reação de telespectador leigo dela.... e vejo que esse tipo de cena funciona muito melhor com esse tipo de público também. Ela adora o Tywin de um jeito que eu nunca adoraria só tendo lido os livros.
Sim, devemos pensar no pessoal que não leu os livros, por que o egoísmo?
O roubo dos dragões, segundo ela, era "algo de se esperar", why not? Uma cidade rica e gananciosa, uma rainha mendiga sem exército... Só podia dar no que deu.
Mas enfim, estou sendo redundante (de novo!).
E por que Tyrion está tão apagado, tão diferente da presença marcante dele no livro? Na série ele aparece apenas pra destilar frases de efeito e não tem feito muita coisa aqui nem dá pra gente ver o quanto ele está a par da guerra. O mesmo se diga sobre Stannis, sumido, se bem que isso é coisa menor.
Eu não concordo com esse ponto. A cena do Tyrion manipulando todo mundo com a trama de "com quem casarei a Myrcella" arrancou suspiros de admiração de todo mundo que tive a oportunidade de ver assistindo o devido episódio. Assim como a cena do Fogo Selvagem. Talvez você esteja com a memória prejudicada pelo último episódio assistido antes desta mensagem, em que ele não teve muitas cenas. Talvez seja porque o fato de ter tantos protagonistas acebe diluindo o impacto desejado para cada um.
Infelizmente, ainda não assisti o episódio dessa semana, então nem vou ler os spoilers...
Mas sobre o episódio da semana passada, posso dizer que eu amei a cena Ygrette/Jon (So why are you fighting us?) e claaaaaro, o famoso "You know nothing, Jon Snow" (com direito a gritinhos quando escutei).
E achei fantásticas as maneiras como eles estão retratando as fraquezas do Theon (FDP u.u).
Uma cena que estava FALTANDO no livro, aquela conversa do Tyrion com a Cersei. Eu sempre achei bizarro o fato dela ter um filho monstro e parecer totalmente alheia a isso, agindo como se estivesse tudo bem. Cersei não é essa cega.
E mais um tapinha no Jof, para nossa alegria!
(Hound/Sansa, squeeeeeeee!
) <= momento fangirl
Enfim, sem mais delongas, me vou. Amanhã terei comentários do próximo episódio.
