Fúria da cidade
ㅤㅤ ㅤㅤ ㅤㅤ
A Copa de 1990 teve muitos atletas consagrados e em grande momento na carreira, isso é fato. Mas de nada adianta para o nível técnico da mesma se esses jogadores nada fizeram na Copa. A Holanda, por exemplo, foi pra Copa com Van Basten, Gullit, Rijkard, Ronald Koeman, mas essa malocada toda aí não fez porra nenhuma nos quatro jogos deles no torneio. O fato dos caras terem renome não significa que isso foi revertido em partidas agradáveis de se assistir. Nem tô falando que os caras pipocaram, eram ruins na seleção, qualquer coisa assim (só jogaram mal, acontece), apenas tiveram atuações pífias naquele mês (relembrando que eu não vi a Copa), não contribuíram em NADA para o nível do torneio. Um Van Basten numa Copa cria expectativa, fica legal no álbum de figurinha, mas se o mesmo não joga nada nela, que diferença isso faz? A pior seleção brasileira que eu vi numa Copa foi justamente a com maior número de jogadores consagrados, a de 2006. Ronaldo, Cafu, Ronaldinho Gaúcho, Kaká e Roberto Carlos tiveram seus momentos em outras Copas, torneios ou nos clubes, mas na Copa de 2006 não fizeram porra nenhuma. Isso não diminui a carreira deles, mas não muda o fato daquela seleção ter sido no mínimo broxante e não ter jogado nada.
Até hoje passado mais de 20 anos é bizarro tentar entender o que aconteceu naquela Copa porque a coisa não se restringe só a Holanda que é claro foi a que mais decepcionou porque tinha conseguido ganhar a Euro com a sua melhor geração de jogadores pós Cruyff.
Quase todas as seleções daquela copa fizeram jogos muito amarrados e por incrivel que pareça chances de gols não faltaram. Eu vi Van Basten, Paul Gascoigne que fez uma boa copa, Donadoni, o Careca, o Francescoli contra a Coréia, o Maradona contra a Iugoslávia perderem gols absurdos e que não foram poucos. É dificil entender porque os melhores jogadores perdiam tantos gols e quem botava pra dentro e se tornou o artilheiro foi o tosco do Toto Schilatti que era mais meia-boca que o Klose.
Se você pegar o no youtube da vida pra ver os compactos dos jogos daquela Copa como aquele Brasil x Argentina até o porra do Dunga (que naquele ano era super grosso e tosco pra kct) chutou pro gol e a bola bateu na trave, fora mais uma dúzia que o Brasil perdeu e na única chance dos hermanos eles fizeram.
É dificil explicar, parece que o torneio inteiro foi zicado e a aí a média de gols foi lá pra baixo.
Em compensação os jogos mais legais e divertidos, acabaram a maioria tendo Camarões, como a abertura Camarões x Argentina, Camarões x Colômbia (com a falha épica do Higuita) e Camarões x Inglaterra que foi o jogo que até hoje um africano mais jogou bola e mostrou condições de chegar a uma semi-final.
Ok, em 2010 se Gana convertesse aquele penalti contra o Uruguai no finalzinho e se Senegal em 2002 não tivesse vacilado na morte súbita contra a Turquia chegariam também, mas Camarões de 90 foi a unica seleção africana que eu vi jogar com um volume de jogo, dominar o adversário grande parte do tempo e uma raça absurda que fez a imprensa do mundo inteiro acreditar que poderiam ir mais longe. Quando terminou o jogo contra os ingleses, o estádio inteiro aplaudiu de pé. E o Roger Milla jogou muito.
Senegal 2002 e Gana 2010 não tiveram aquele cara que se destacou mais, por isso até hoje o Milla é lembrado como o melhor jogador africano da história das copas.
Você pega pra ver o de 1986, puta que o pariu, só jogo maravilhoso (Itália x Argentina, Brasil x Espanha, França x URSS, Uruguai x Alemanha NA PRIMEIRA FASE e tudo JOGO BOM, a Dinamáquina assombrando o mundo metendo 6 no Uruguai pra depois tomar de 5 da Espanha, a Bélgica metendo um épico 4x3 na União Soviética, Argentina eliminando Uruguai, França do Platini eliminando a Itália, Brasil x França que foi triste mas um marco, a Alemanha indo aos trancos e barrancos até as semi para eliminar a França no peso da camisa, fora o Maradona numa das partidas da história contra a Inglaterra). Aquilo era Copa do Mundo!! A
Das que eu pude ver 86 foi a mais foda e coloca todas lá embaixo. Eu já postei outras vezes aqui, mas repito quantas vezes forem preciso, pra mim o México pode ser sempre mediano como seleção, mas como país anfitrião ele é o melhor porque organizou duas Copas que receberam o maior número de jogos espetaculares, fora o estádio Azteca que eu assumidamente pago pau mesmo, o unico do mundo que viram Pelé e Maradona levantar a taça. O resto tem que chupar mesmo
Pena que já rolou duas lá e pelo visto a FIFA não vai deixar acontecer uma terceira pelo menos até 2050, mas se rolar uma terceira lá de novo vai ser do caralho.
Última edição: