uh, as coisas nao sao tao simples assim.
varias pessoas jah vieram a publico dizendo serem as responsaveis pelos circulos. E na grande maioria dos casos, sao.
eu nao tenho todos os dados aqui, mas jah vi provas fotograficas fortes de que pelo menos alguns dos circulos nao sao feitos por homems. os argumentos sao varios.
O tamanho de algumas formas eh extraordinário. Foram feitas comparacaoes, levando em conta o tempo que os proprios CircleMakers (um grupo ingles que se especializa em fazer circulos) dizem levar. Apesar de o numero de o numero de circulos estar dentro dos limites, o tamanho dos circulos tidos como verdadeiros eh bem maior.
Alguns circulos seguem a geometria euclidiana perfeitamente. Nas tentativas de grupos (ou seja, circulos cuja autoria foi proclamanda por alguem), nada se encaixa direito. Isso esta em prova fotografica. Varias fotografias aereas com a figura geometrica (fractais, etc) desenhada. Nos de autoria comprovadamente humana, a figura e o desenho na plantacao nao se encaixam.
e o mais importante, nos circulos tidos como autenticos, as plantas nao sao quebradas. Elas dobram na base, formando circulos concentricos perfeitos. O mesmo nao acontece quando se usa cordas e tabuas de madeira para amassar a plantacao, que eh o metodo usado pelas pessoas.
portanto, apesar de existirem inumeros falsificadores por ai, existem sim circulos ainda inexplicados. Um exemplo eh um enorme que apareceu do lado de Stonehedge em 96 se nao me engano. De acordo com testemunhas (um piloto de aviao e mais algumas pessoas), o desenho apareceu numa janela de 15 minutos.
se eu achar o site com todas as informacoes eu posto aki.. jah fou adiantando que eu achei num link no site ufo.about.com (ou algo assim....)