Não tem bem um padrão. O povo já curtiu dois malas, dois roceiros, etc...vai da personalidade e do percurso do cara na casa. A maioria dos vencedores foram perseguidos pelo "lado negro", outros quase não foram para paredões.
Tem um certo padrão sim. Tu analisou a questão geográfica, que não era bem para o que eu chamei a atenção. Na questão moral é que está a chave para vencer o BBB. Se for ver, tirando as excessões Jean Willis, Dourado e Alemão, todos os demais ganhadores faziam o tipo simples-camponesa-de-nobre-coração-que-vai-todos-os-dias-ao-bosque-recolher-lenha. O público é moralista na hora de votar e escolher o preferido, geralmente não vota pelo entrenenimento, que deveria ser a proposta, mas no de coração bão. Até o Jean foi assim, o cara bonzinho e discriminado, voto de apoio, de solidariedade contra o preconceito, etc.
O Alemão foi pela diversão que a putaria que eles faziam naquele triângulo proporcionava. O Dourado eu não sei, talvez pela personalidade forte e marcante, mas que ele teve que controlar várias vezes para também parecer um cara gente boa e amigão do que é bom e justo. Em todo caso, são surpresas esses dois, que fogem do padrão.
Claro que tem toda a interação na casa. Depende muito da sorte também pra não sair logo no começo e de como estabelece amizades protetoras na casa e romances cuti-cuti. Mas no fundo, a tática de vitória é bastante simples. E ainda tem otário que insiste em não ir por esse lado...
Lembrando, em tempo, que é só a minha opinião de merda e de como eu enxergo esse programa complexo (sem ironia).
eu queria um bbb só de ex-campeões. queria ver as nulidades como fael e rafinha (gente, mal de nome?) saindo já na primeira semana contra gente como o dourado. pena que isso não seria possível, né. pq duvido que gente como o jean topasse voltar. mas que seria legal, seria.
Ia ter pouca mulher, não ia ter graça quando saíssem e não tivesse capa de Palyboy...
mas certo que a diferença de atitude de uns é colossal comparado com outros. E poderia ser até interessante um confronto.