Caro Visitante, por que não gastar alguns segundos e criar uma Conta no Fórum Valinor? Desta forma, além de não ver este aviso novamente, poderá participar de nossa comunidade, inserir suas opiniões e sugestões, fazendo parte deste que é um maiores Fóruns de Discussão do Brasil! Aproveite e cadastre-se já!
Eu instalei o BF 4 novamente e como ele é melhor do que o BF 5 em vários quesitos. A jogabilidade do 4 é muito melhor. Sem contar os mapas, armas, veículos, customização e outros fatores. Para mim o Battlefield nesta última geração deixou muito a desejar. Espero que eles melhorem nesta nova geração que está por vir.Estou sem espectativas, o BFV realmente me agradou, mas não sei se me empolgo com um BF tão cedo, meio que me "satisfiz" e agora estou até meio enjoado de BF.
Eu instalei o BF 4 novamente e como ele é melhor do que o BF 5 em vários quesitos. A jogabilidade do 4 é muito melhor. Sem contar os mapas, armas, veículos, customização e outros fatores. Para mim o Battlefield nesta última geração deixou muito a desejar. Espero que eles melhorem nesta nova geração que está por vir.
E por enquanto não saiu nada sobre a remasterização do BF 3.
Não é que seja ruim, mas eu acho que as armas ali no BF5 que não ajudam muito. Agora que eu instalei novamente o BF4, a emoção de jogar de sniper é muito melhor. Você consegue visualizar bem melhor o drop bullet. Sem contar as metralhadoras que você consegue configurá-las da forma que você mais gosta.Poxa, eu achei a jogabilidade do BF5 muito boa, inclusive é um dos pontos fortes do jogo pra mim (e vi que mais gente apontou como um dos pontos fortes do jogo por ai também), eles conseguiram trazer uma pegada que eu não via desde o Bad Company 2.
Isto de certo. Eu prefiro um jogo novo da série, mas caso tragam um BF3 remaster junto, não vou achar ruim.Eu não sei se animo algo de BF3 remaster, na verdade espero que eles, caso queiram fazer um BF3 remaster, façam um BF6 com a tematica do BF3.
É difícil, pois o BF3 foi um ótimo jogo sem duvidas. Tanto que o BF4 chegou a puxar algumas telas do BF3 em uma de suas DLCs. O BF4 sofreu um pouco no começo, mas depois de arrumar alguns bugs, o jogo só cresceu e chegou a ter ótimas vendas.Sobre o BF4, pra mim o BF3 é melhor, o BF4 saiu muito cedo substituindo um BF3 que não tinha nem saido por completo ainda, tanto que o BF4 teve um flop inicial por conta disso e caiu no hate da galera, só recuperando jogadores um tempo depois por inumeras promoções.
Eu só espero que eles abandonem de vez o combate com armas antigas. Acho que já deu o suficiente com Battlefield 1 e 5. Eu diria que ficou meio maçante. Eu quero ver novamente ótimos combates de tanques, helicópteros e caças, como acontece no BF4.
Eu para jogar vou ter que atualizar meu PC ou tentar comprar um PS5 ou Xbox Séries, sendo que ambas alternativas é muito dinheiro gasto. Provavelmente não irei conseguir jogar no primeiro ano de lançamento, já que não estou disposto a gastar tanto dinheiro no momento.
É o melhor custo benefício sem sombra de duvidas, mas ainda não me decidi se vou de Sony novamente ou não. A Sony já anunciou que vai lançar mais jogos exclusivos nesta geração do que foi na passada e isto pesa um pouco. Como não vou comprar tão já, dá tempo mais do que suficiente para pensar.Atualmente o melhor custo beneficio é o Xbox Séries S, o PC esta com preços altissimos na placa de video, e correndo o risco de ter os preços subindo de HD e SSD.
Eu sou fã de todos os jogos, tanto que tenho a mídia física de todos.Sobre os BFs antigos, eu gostei, principalmente do V, espero que eles voltem não como o BF4, mas sim como o BF3, que teve mapas e armas bem melhores que seu sucessor.
Além de ter sido menos caça niquel, sendo lançado com reais evoluções e coisas interessantes.
É o melhor custo benefício sem sombra de duvidas, mas ainda não me decidi se vou de Sony novamente ou não. A Sony já anunciou que vai lançar mais jogos exclusivos nesta geração do que foi na passada e isto pesa um pouco. Como não vou comprar tão já, dá tempo mais do que suficiente para pensar.
Sem contar que é bem provável que eu vá para o Canadá no próximo ano, assim posso trazer um console de lá ou até mesmo ficar por lá. Vida está uma bagunça e o console ainda não é prioridade.
Eu sou fã de todos os jogos, tanto que tenho a mídia física de todos.
Mas vou te falar, a primeira vez que eu vi aquele prédio caindo no BF4, foi de brilhar os olhos. O BF4 trouxe uma dinâmica na partida que os outros não tinham e isto eu acho lindo até hoje. Tanto que o BF1 e o BF5 não possuem a mesma dinâmica.
Falando em horas, eu tenho mais de 600 horas só de BF4 fácil. Tenho ele no PC e no PS4.
Não era puro script. Se você não acertasse os tiros nos pontos corretos, o prédio não desabava, por exemplo. O mesmo ocorria na represa, que não alagava todo o mapa ou no mapa da ilha, que o navio invadia metade da ilha do fundo. Isto fazia mudar totalmente a mecânica da partida, já que com o prédio intacto, por exemplo, era muito difícil de retomar a bandeira.A minha critica com o 4, é que ele não trouxe evolução nenhuma comparado ao 3, os predios caindo eram puro script, nada que realmente fosse interessante ao ponto de existir um novo BF para isso, além dos mapas não terem tido nenhuma evolução, e serem sem sombra de duvidas mais fracos que o do 3, que teve um dos meus favoritos da série (Damavand Peak), inclusive em um dos meus modos favoritos do jogo, Rush, que hoje só perde para o Breakthrough. Esses são fatos que na epoca que o jogo foi lançado, fez o mesmo flopar fortemente, tendo feito só sucesso, quando a EA anunciou ele quase pela metade do preço, a metade do preço ou até menos se não me engano.
Já eu prefiro o BF1 ao BF5 (tirando aquelas classes especiais). A sniper no BF5, por exemplo, eu acho horrível. Só tem uma ali que dá gosto de se jogar. As demais são bem fracas e quase não dão dano. Já fiz vários HS e meio que o personagem não morre. Eu como adoro jogar com sniper, eu achei a classe muito nerfada no BF5. Não sei, teve algo ali que não me convenceu e não consegui levar muito adiante o jogo.Sobre o BF1 e o BFV, joguei o 1 e não gostei do random shoot, fora que alguns mapas eram muito grandes para a dinamica do jogo, tirando a imersão e a intensidade do conflito, eles arrumaram o random shoot no BFV, deixando o gun play realmente gostoso, e os mapas estão muito mais balanceados, e bem pensados, acho que essa dinamica pode ficar muito boa com uma ambientação moderna, como eles disseram que estão fazendo.
Eu já testei tudo. Tenho boas horas de BF5, mesmo não tendo gostado tanto assim do jogo. A maior diferença em nossas opiniões é por conta do modo de jogo preferido de cada um. Eu prefiro o Conquest e você o modo Rush e/ou Breakthrough, que na verdade são bem parecidos. No Conquest eu gosto de ter lugares para se esconder e dar a volta nos adversários. Pegar algum lugar no alto e matar vários com a sniper. Avançar com meus colegas e um tanque para capturar uma bandeira e isto necessita de um mapa diferente do que necessita o modo Rush. Mesmo sendo o mesmo jogo, o modo de jogo escolhido o torna bem diferente.Recomendo testar o BFV no mapa de Iwo Jima, no modo Breakthrough, é realmente muito bom.
Esperemos por esse BF, mas ja estou chegando na "estafa" do jogo, conforme comentei, não sei se animarei tanto quando for lançado, ou estiver no mercado.
Não era puro script. Se você não acertasse os tiros nos pontos corretos, o prédio não desabava, por exemplo. O mesmo ocorria na represa, que não alagava todo o mapa ou no mapa da ilha, que o navio invadia metade da ilha do fundo. Isto fazia mudar totalmente a mecânica da partida, já que com o prédio intacto, por exemplo, era muito difícil de retomar a bandeira.
Eu fui fã do modo rush até BF2. No BF3 e adiante eu joguei muito mais o modo conquest. Eu acho muito divertido e não fica "manjado" aonde será o respawn dos personagens. O conquest é o meu modo favorito de todos os modos de BF. Acho o modelo incomparável ao demais.
Já eu prefiro o BF1 ao BF5 (tirando aquelas classes especiais). A sniper no BF5, por exemplo, eu acho horrível. Só tem uma ali que dá gosto de se jogar. As demais são bem fracas e quase não dão dano. Já fiz vários HS e meio que o personagem não morre. Eu como adoro jogar com sniper, eu achei a classe muito nerfada no BF5. Não sei, teve algo ali que não me convenceu e não consegui levar muito adiante o jogo.
Os mapas é a mesma coisa. Eu prefiro muito mais os mapas do BF1. No BF5 existem mapas que não tem para aonde se esconder e precisa correr um campo gigantesco aberto. O mapa que mais gostei do BF5, por exemplo, foi Amsterdã muito por lembrar o mapa da cidade no BF1.
Eu já testei tudo. Tenho boas horas de BF5, mesmo não tendo gostado tanto assim do jogo. A maior diferença em nossas opiniões é por conta do modo de jogo preferido de cada um. Eu prefiro o Conquest e você o modo Rush e/ou Breakthrough, que na verdade são bem parecidos. No Conquest eu gosto de ter lugares para se esconder e dar a volta nos adversários. Pegar algum lugar no alto e matar vários com a sniper. Avançar com meus colegas e um tanque para capturar uma bandeira e isto necessita de um mapa diferente do que necessita o modo Rush. Mesmo sendo o mesmo jogo, o modo de jogo escolhido o torna bem diferente.
Claro que tem.Então, acho que exatamente por isso eles eram scriptados, não tinha como você destruir apenas uma "parte" do predio, era ele inteiro, ou ele destruido, não tinha aquela dinamica que você encontra, quando destroi uma parede, um pedaço de uma casa.
É legal, mas eu acho que fica muito confuso com 64 players. Não existe ali uma estratégia, sem contar que ficam vários camperando ao invés de avançar somente para fazer frag. Se não tiver uma boa interação o time, a partida acaba ficando meio chata.O conquest é muito bom, mas para mim nada supera o Rush, e agora o Breakthrough, que na verdade, nada mais é que o Rush, só que com bandeiras.
Acho emocionante chegar no final da partida, e ter aquele apice de um time todo defendendo uma bandeira, ou um objetivo, e o outro todo atacando.
Mas o sniper sempre foi para dar cobertura no ataque. Normalmente ficava mais atrás e dava suporte para o pessoal conquistar as bandeiras. Agora ver um sniper correndo pelo mapa e atirando super rápido, isto fica com mais cara de Call of Duty do que Battlefield clássico. É só olhar em qualquer filme/vida real as características de um sniper e verá que ele não é para ficar correndo. O ideal é achar um bom lugar e ir abatendo os inimigos. Isto o BF5 tirou um pouco a graça, infelizmente.Sim a sniper esta mais nerfada, por um lado acho isso ruim, pois tira a imersão não matar com um headshot (e espero que eles corrijam isso), por outro, acho bom que fizeram com que a classe não se resumisse mais a apenas sentar a bunda na pedra e atirar, e sim fazer alguma tatica e pensar no jogo em equipe.
Atualmente jogo no console apenas. Meu PC não aguenta o BF5 e ainda não decidi o que fazer sobre a nova geração.Você joga no PC? Imagino que não, mas se sim, podemos marcar alguma jogatina.
Claro que tem.
Os pilares iam se destruindo aos poucos até não aguentar e cair. Nunca chegou a derrubar os pilares do prédio? Dava até para ver a armação dos pilares. É super bem feito. Na represa ele começa a cair um pouco de água antes de estourar de vez. No Caspian Border os fios ficam soltos com a antena antes de cair tudo. Na Hainan Resort as paredes ficam todas destruídas, inclusive os vidros antes de desmoronar tudo. É tudo muito bem feito.
É legal, mas eu acho que fica muito confuso com 64 players. Não existe ali uma estratégia, sem contar que ficam vários camperando ao invés de avançar somente para fazer frag. Se não tiver uma boa interação o time, a partida acaba ficando meio chata.
No Conquest ao menos você consegue invadir sozinho para dominar uma bandeira. Nem que seja de forma sorrateira.
Mas o sniper sempre foi para dar cobertura no ataque. Normalmente ficava mais atrás e dava suporte para o pessoal conquistar as bandeiras. Agora ver um sniper correndo pelo mapa e atirando super rápido, isto fica com mais cara de Call of Duty do que Battlefield clássico. É só olhar em qualquer filme/vida real as características de um sniper e verá que ele não é para ficar correndo. O ideal é achar um bom lugar e ir abatendo os inimigos. Isto o BF5 tirou um pouco a graça, infelizmente.
Atualmente jogo no console apenas. Meu PC não aguenta o BF5 e ainda não decidi o que fazer sobre a nova geração.
Resumindo apenas a questão, eu não fui muito fã das últimas duas versões do Battlefield. Eu esperava muito mais dos jogos. Eu sei que eles estavam malucos para trazer o jogo ao modo antigo da Primeira e Segunda Guerra Mundial, mas eu acho que não funcionou tão bem. Ambos os jogos tem seus erros e seus acertos. Espero realmente que peguem o melhor dos dois e façam uma guerra moderna com o melhor de ambos. Basta ver o CoD: Warzone e o sucesso que tem sido.
Mas o BF4 é de 2013. Foi lançado até mesmo para o PS3 na época. A tecnologia ali não permitia tanta riqueza de detalhes. Na verdade nenhum jogo é tão rico assim em detalhes. Mesmo tendo gráficos maravilhosos, sempre vamos encontrar paredes invisíveis ou alguns itens indestrutíveis. Não sei o quanto falta para termos uma tecnologia assim, mas acredito que nem com o PS5 teremos. Mesmo mini destroços tendem a sumir com o tempo do mapa.Então, mas é exatamente por isso que para mim é scriptado, você não consegue, por exemplo, destruir apenas o ultimo andar do predio, ou um "pedaço" do predio, você destroi apenas o predio inteiro, ou nada, através dos pilares.
Mas vamos ver, no jogo novo eles tem muito mais poder de processamento, e muito mais tecnologia, para poder criar momentos bem epicos nas batalhas, quem sabe eles não voltem com a destruição massiva também.
Eu acho que a maioria foca em KD. Claro que existem players que são focados totalmente em pontos e não se importam de morrer ou invadir com tudo uma bandeira para proteger ou atacar, mas a grande maioria foca em KD, seja jogando de sniper, de tanque, de caça e por aí vai.No final, parecia mais que, quem estava jogando de sniper, estava focado em KD, e o resto do time que estava tentando conquistar as bases e fazer pontos, ambos em jogos completamente diferentes.
Eu já não sei se é uma vantagem tão vantagem assim como era antes. Os jogos para PC aumentaram muito e estão se igualando aos do console em seus lançamentos. Antes a diferença era clara, mas hoje os preços estão se igualando muito.Então, realmente eu não indico PC exatamente agora, as placas de video estão com os preços altissimos, só com o valor de uma mid-end, que roda tudo a 1080p, você consegue comprar um Xbox Series X ou PS5, que rodam a 4k, isso sem contar o resto do hardware, o PC ainda possui a vantagem do preço dos jogos, que é realmente menor, mas realmente não é o momento ideal para investir na plataforma.
Acho que o novo BF pode vir até legal, principalmente agora que eles disseram que vão explorar um conflito com tecnologias mais atuais, então vamos esperar para ver, porém como disse, não estou muito empolgado, acho que cheguei a "estafa" do jogo, não sei se animarei muito quando jogo for lançado, ou estiver no mercado.
Mas o BF4 é de 2013. Foi lançado até mesmo para o PS3 na época. A tecnologia ali não permitia tanta riqueza de detalhes. Na verdade nenhum jogo é tão rico assim em detalhes. Mesmo tendo gráficos maravilhosos, sempre vamos encontrar paredes invisíveis ou alguns itens indestrutíveis. Não sei o quanto falta para termos uma tecnologia assim, mas acredito que nem com o PS5 teremos. Mesmo mini destroços tendem a sumir com o tempo do mapa.
Eu acho que a maioria foca em KD. Claro que existem players que são focados totalmente em pontos e não se importam de morrer ou invadir com tudo uma bandeira para proteger ou atacar, mas a grande maioria foca em KD, seja jogando de sniper, de tanque, de caça e por aí vai.
Mesmo os streamers costumam colocar o ratio do KD no título da live para tentar demonstrar o quão bom são no jogo. Isto não está preso apenas na série do Battlefield, mas em praticamente todos os FPS com multiplayer.
Eu já não sei se é uma vantagem tão vantagem assim como era antes. Os jogos para PC aumentaram muito e estão se igualando aos do console em seus lançamentos. Antes a diferença era clara, mas hoje os preços estão se igualando muito.
Eu estou animado e acredito que sempre estarei para um jogo da série. Amo esta franquia.
Vai animar sim! O jogo será incrível!Sobre o BF, vou ficar de olho, mas ainda não animo, e imagino que quando for lançado não vou animar, nem quando estiver no mercado.
@Focr_BR ontem instalei o BF3 no meu note para ver se rodava legal, mas ele não aguentou.
Este note não é ruim, mas ele não tem placa de vídeo. Ele até rodou, mas acaba travando em momentos de muito caos, o que torna um pouco inviável de se jogar. Cheguei a deixar tudo no low e até a diminuir a resolução para 800x600, mas mesmo assim o note não foi feito para rodar o jogo. Engraçado que eu rodava Guild Wars 2 nele normalmente (claro que não tudo no high).
Me surpreendi que haviam dois servidores brasileiros de 64 players cheios. O pessoal ainda continua bem ativo no jogo. Quando eu voltar para São Paulo vou ver se instalo no meu PC de mesa para matar um pouco as saudades de verdade.