Snaga
Usuário não-confiável!!!
A intenão não é levantar uma questão, mas apenas mostrar algo interessante que percebi em toda a obra e ver se concordam comigo.
Entre o final do ano passado e início deste ano, reli os quatro livros de Tolkien publicados no Brasil sobre a TM (Silma, CI, O Hobbit e SdA) e percebi algo interessante na maneira como os elfos são aprensentados em cada um dos livros: N'O Silma são pessoas normais, n'O Hobbit são mesquinhos e arrogantes (até bêbados) e em SdA são seres míticos, inalcansáveis, como se fizessem parte de um sonho.
Comecei a pensar nisso e percebi algo interessante: as "fontes" de cada história.
N'O Silmarillion os elfos são tão humanos quanto nós, com qualidades e defeitos bem conhecidos por nós homens, são normais. Afinal a fonte das histórias d'O Silma são os próprios elfos. São sua visão sobre si próprios e isso deixa tudo mais normal.
N'O Hobbit a coisa já é bem diferente: de nobres reis, os elfos passam a quase vilões. São mesquinhos, hostís e até mesmo bêbados que assaltam a adega pra beber do vinho do rei. Dessa vez a fonte da história é Bilbo, um hobbit que nada sabia sobre os elfos, mas que naquele período estava influenciado pelos anões, que sempre foram inimigos ferrenhos dos elfos.
Já em O Senhor dos Anéis, os elfos ganham uma aura mágica que não está presente nos dois anteriores. Os elfos passam a ser seres que habitam apenas as fantasias e lendas antigas, como se não fizessem parte daquele mundo. A fonte dessa vez ainda são os hobbits, mas dessa vez sob nenhum influência. Frodo já conhecia bem sobre os elfos, mas não os elfos. E a escassês de elfos naquela época os tornava cada vez mais míticos, seres de fantasias inalcansáveis, sábios de grande realeza e conhecimento, um último elo com um mundo que não mais existia.
Bom, não tenho uma conclusão pra apresentar sobre tudo isso. Queria apenas expôr algo que achei interessante e que não sei se tem valia dentro do legendarium.
Enfim, digam alguma coisa!
Entre o final do ano passado e início deste ano, reli os quatro livros de Tolkien publicados no Brasil sobre a TM (Silma, CI, O Hobbit e SdA) e percebi algo interessante na maneira como os elfos são aprensentados em cada um dos livros: N'O Silma são pessoas normais, n'O Hobbit são mesquinhos e arrogantes (até bêbados) e em SdA são seres míticos, inalcansáveis, como se fizessem parte de um sonho.
Comecei a pensar nisso e percebi algo interessante: as "fontes" de cada história.
N'O Silmarillion os elfos são tão humanos quanto nós, com qualidades e defeitos bem conhecidos por nós homens, são normais. Afinal a fonte das histórias d'O Silma são os próprios elfos. São sua visão sobre si próprios e isso deixa tudo mais normal.
N'O Hobbit a coisa já é bem diferente: de nobres reis, os elfos passam a quase vilões. São mesquinhos, hostís e até mesmo bêbados que assaltam a adega pra beber do vinho do rei. Dessa vez a fonte da história é Bilbo, um hobbit que nada sabia sobre os elfos, mas que naquele período estava influenciado pelos anões, que sempre foram inimigos ferrenhos dos elfos.
Já em O Senhor dos Anéis, os elfos ganham uma aura mágica que não está presente nos dois anteriores. Os elfos passam a ser seres que habitam apenas as fantasias e lendas antigas, como se não fizessem parte daquele mundo. A fonte dessa vez ainda são os hobbits, mas dessa vez sob nenhum influência. Frodo já conhecia bem sobre os elfos, mas não os elfos. E a escassês de elfos naquela época os tornava cada vez mais míticos, seres de fantasias inalcansáveis, sábios de grande realeza e conhecimento, um último elo com um mundo que não mais existia.
Bom, não tenho uma conclusão pra apresentar sobre tudo isso. Queria apenas expôr algo que achei interessante e que não sei se tem valia dentro do legendarium.
Enfim, digam alguma coisa!